加载中...

记得以前读过一个文章，说英国人做饭，如同做科学实验，精确测量。

和西方不同，西方都讲究定量，做菜用量杯量，一种菜不同的人去做，味道基本一致，中国菜的魅力就在于这些“一些”和“少许”，同一道菜，不同的厨师不可能做出同样的味道，这是中国文化所致。

所以说，英语语法的本质，我认为就是各种细分，甚至到了强迫症程度：

从动作来说，谁打了谁，谁被打了，谁是主动，谁是被动，谁能接宾语，谁不能接宾语，还有系表结构。

从名词来说，是可数，还是不可数。是加冠词 a还是the还是不加。为啥面包不可数而蛋糕可数，面条可数而米饭不可数。

从时间来说，除了过去，现在，未来，还有过去将来，现在的以前。。。

从动作来说，是要做to do还是正在做doing还是完成 have done

从语气说，是委婉，虚拟，还是刻意强调真实

从介词的空间划分来说，是点，是线，是面，还是三维立体。同样是在上面，是有接触的上面，还是有距离的上面。

从时间表达，是时刻，是天，是早中晚，都有不同考虑。

凡此种种，令人抓狂。

恐怕作为一种基本素质，要细分一辈子，才能分的清晰。

所以，强迫症习惯的养成，没事就分析，是解决问题的根本。

咱们国家，就如同我们的菜谱，一些，少许，谁也不深究，就完事了啊。

讲语法原理好讲，但习惯养成，准确细分，也并非一早一夕的事情。

好在我如果从应试角度，大量做题，把考点做会就行。要求就不那么高了。

顺便说下，我琢磨西方这种契约精神的养成，和这种语言的规范可能也有一点关系（更重要是地理导致割据的城邦文化，以及宗教因素瓜分了皇权），不能随便解释。所以大家争议也就少很多。