加载中…
个人资料
李时彩
李时彩
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:37,081
  • 关注人气:37
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

不要再用捐款数额来衡量爱心让爱心变味!!!

(2013-04-27 11:42:52)

 

         不要再用捐款数额来衡量爱心让爱心变味!!!

 

 

 

 

对于自然灾害,我们是无法抗拒的。。。。可是再大的苦难除以13亿中国人,都会变的微不足道!

再小的资助乘以13亿中国人,都会带来人间的奇迹!我身边的亲人,朋友,认识的,不认识的都在尽自己的力量去资助灾区人民。我看到了中国人的爱心。。。所以,我真诚的希望我们所有中国人的爱心资助能安全的送到灾民的手中。能真正的帮助他们重建家园。能真实的让他们感受到祖国的温暖。如果有任何企业和个人利用13亿中国人的爱心去发财,去贪污。那么你们一定会受到良心的谴责!!切记!!切记!!!这几天网上撒满了根据捐款额衡量爱心的留言,更有甚者,鼓励以企业捐款额作为日后消费的参考标准……在这风口浪尖,对这样的留言,除了沉默,我什么都不能做,无语 ......

 

大象说:说谎是非常令人讨厌的勾当。不妨说,说谎与沉默是现代人类社会中流行的两大罪过。实际上我们又经常说谎,也往往沉默不语。看来,沉默,也不可取,所以,我还是说出来吧,不完全是自言自语,想拍就尽管拍吧 .......

 

中国人喜欢搞运动,热情来得快,去的也快。为一个白血病患者,能在几天之内捐款不止百万,但实际上,中国总共有多少白血病患者?有几个患者得到捐助了呢?这现状的背后,有没有值得深思的地方?当然有些富商和名人有钱一捐就是十几万甚至上百,普通人怎么能比? 我个人感觉呢, 捐款这件事情本来是一个表达个人爱心的行为,我们敬重那些“倾囊相助”的人,但是我并不鼓励大家学习,我想很多人也不会去学习,包括那些攻击者,人们只要尽自己的爱心就应该受到赞赏,不能以具体的数字来衡量这个爱心是大还是小。另外需要指出的是,媒体不应该把爱心进行‘排名’而且也无法排名,有善举者未必是存有爱心,过去的地主老财也经常会组织“积善”,他一样是剥削阶级嘛。另外作为一个名人,他本身的压力就比较大,媒体一旦进行“讨债式的排名”,势必会增加捐款人的压力,也会给献爱心者以心理负担,打击了“献爱心”者的积极性。所以,我希望媒体能够尊重这些明星们的“慈善隐私”,社会也能够给这些明星们的“慈善动作”一些鼓励和支持,让我们爱心传达的过程中更加和谐自然!

 

  我从不怀疑捐助的初衷,也不怀疑捐助的效果,但什么样的捐助,更有效呢?就好比万科捐了200万,招来骂声一片。迫于压力,王石只得出来道歉,并调整万科的捐助事宜。王石在博客中回应,“200万元是个适当的数额”、“企业的捐赠活动应该可持续,而不应成为负担”。对这两句话,我是肯定的,尤其是后面一句话。企业的捐赠活动,应该要可持续。做一件好事并不难,难的是一辈子做好事,这话是雷锋说的吗?200万,是媒体展现给群众的数字,除了这个数字,万科还做了什么?有几个人知道?媒体把200万这个数字割裂出来单独宣传,这是极其不负责任的行为。灾后重建的重要性,未必就输于现在的捐款。我现在一直担心,雅安地震的灾难会不会在N年后才知道有一些灾民还没有得到资助呢?这才是最可怕的,火灾带来的自然环境的灾难,以及对当地百姓的创伤,还有多少人在关注?希望媒体应该跟踪捐款的去处,希望这次全民捐助,不是一次运动,希望捐款一分不少的都花在灾区去!

 

 说是要相信政府,相信党。要我说的话,在国际惯例的捐款操作上,哪怕是一元钱,捐款人想知道的也应该知道。追问这些问题是捐款人的权利,也是收受捐款执行人必须知道和回答的,如果无法回答,,希望它的程序能保证每一个捐款人每一笔钱的使用去向,而且也可以遵循捐者的愿望,无论捐多捐少,都可定点捐助。何况捐款是捐者的自愿行为,捐者完全出于心甘情愿才显得有意义,任何摊派与强迫,是完全有背于捐助宗旨的。爱心没有强迫,爱心也不以捐多捐少来排名次。你是大老板,捐一百万;我是穷人,捐一元;甚至没钱,捐不起,只从心里祈祷,从道义上是一样的。他们都具有同样的价值。而且,有钱不想捐,也没有什么可谴责的,人人献爱心,他不想献,那是他的自由。在一个开放的社会里,不一定非要人人过关,像是要进行一场道德政审似的。朋友们,你们说是不是这个道理呢?

 

眼下,许多捐款行为弄很怪,也很抓狂,看似爱心捐助,实是爱心捆绑,让人值得深思,我就不想在这里一一去举例了,现在的捐款不仅形式有问题,而且募捐变成了政府部门表现政绩的苛捐了。把纳税人的钱随意摆布,哪怕你以很堂皇的名义;普通民众的善款汇集起来了更不能算是政府的业绩。我一直在想,战争、天灾等发生给民众带来的苦难,从国家层面上说,首先是政府担当,政府可以运用一切资源,包括纳税人交给政府的税金来救灾。如果政府穷得钱不够了,民众再捐款给政府,或者直接捐款给受灾对象,那才显得有意义,因为政府使用的本身就是民众的钱。而那些因疾病、贫困等原因政府无力帮助或者放弃的人,从珍惜每一个生命的意义上说,是更需要捐助的人,因此,面对这场巨大的灾难,政府的担当是义不容辞的天职;首先是政府要千方百计的救助。如果政府救助不了,可以告诉民众,让大家有钱出钱,有力出力。在困难情况下,其次才动员民众捐献。可以这么说,面对大灾,政府主要应动用国库的钱来救灾,而民众的捐款,应该是用在追加政府救灾项目落实之外的特定项目,除非政府无款救助了。比如政府重建某一所学校,捐助款特定对象也是这所学校,如果部分是用捐款所援建,要指明是哪部分为捐者所建;如果是全额捐助,这所学校应该建碑说明,或者在校史中要有记载。捐款不能混在政府救灾款中使用,也不能因为有捐款了,政府应该出的钱就此省了下来。在国库充裕的情况下,政府更不能号召以捐款的形式来救灾,否则,你政府的钱呢,流到哪里去了?赈灾演出的爱心,现在,政府组织的赈灾演出晚会多多,那天偶而打开电视。上面有个主持人作咬牙做坚强状,有些大牌明星在咿咿哑哑地唱着。然后一排排人上去,走到台上那只与人大红色选票箱一样的捐款箱面前,抬起写着十万二十万的一大包牛皮纸的现金钱包亮亮相。哇,一下子能捐出那么多钱呀。是为了证明中国人在天灾面前的彻骨悲痛,还是好似一种巨大热情般的情绪,用数字去衡量善良的把戏?我也真觉得这样的晚会好似一场不真实的演出,彼此找一个出口,来宣泄某些无法安放的傲慢同情,偏激施舍。
  

   我有时候想,面对如此大的灾难,全民的同情心确实被换起了,但也借此唤起了潜藏在中国人心中一种假大空般作秀的猥琐。本是一种善举,可是在捐款中还要排排位,对着镜头还要摆个样子。我并不反对这样的义演,我只希望人们不分高下,不要展示你的道德形象,一直这样平等地彼此爱下去,把善传递下去。而不是像一场轰轰烈烈的演出,演出过了,就散了。我并不否定想唤起爱心作用,带有追忆和善意的表演的赈灾晚会,但若是只有太过剧烈的形式,终究会变成一场虚假的生活秀,现在,电视上的捐款数字急剧膨胀起来,不仅在全国掀起了一个前所未有的捐款高潮,甚至还有志愿者高潮,救助孤儿的高潮,只是千万千万,不要把代表这些高潮的数字赋予象超女短信票数那般的意义,千万千万不要把这样的高潮变成一场秀,变成灾民心中比地震更具摧毁性的另一种撼天动地的彻骨悲凉。最后的话 一个朋友说得好,请不要爱心绑架,这违背了捐款自由的原则。更不要把捐款变成搞摊派工程,政绩工程,比富工程。不要让爱心变味和受伤。在全国人民爱心涌动的时刻,出现这种情形,无疑是心灵和道德上的另一种灾难。
  

我觉得应该大力提倡捐1块钱的风气,不要总是把善心、爱心和捐款金额挂起钩来!善心、爱心并不是富人的专利,捐多的人并不能证明比捐少的人有更多的爱心。提倡捐1块钱的意义其实是提倡让更多人发扬爱心。很多老百姓都不是老板,不是名星,我们做不到从大悲抵达大爱之助,但人皆有恻隐之心,我们只做能做的,不先进,也不落后。这次雅安地震牵动全国仍至世界人民的心,全国各地无论老少、男女、种族都纷纷伸出援助支手,有钱的出钱,有力的出力,有血的出血。充分体现了“一方有难,八方支援”,关爱灾区的爱国行动和关爱生命之心。但在开展捐款中也出现了一种不和谐之音,一些人不捐款或少捐款,甚至讲一些怪话。这些现象也招来了批评,挨骂。有些人认为少捐款,是爱心不够;不捐款是没爱心;不捐款还讲怪话的人是“叛徒”。其实有没有爱心不能以捐多捐少来衡量,捐款要视情况而定。有些情况我是说不清楚的,我认为这里边有一个道德理念的问题。

 

 这几天,我和朋友们见面后谈论最多的不是地震中遇难的同胞,不是在废墟中侥幸生存的民众,不是抗震救灾的英雄,而是捐款。捐款成了一个敏感的话题,从政府到企业,从城市到农村,从老人到小孩儿,都在捐款,都在献出自己的一份爱心。但很多地方出现了被迫捐款的事情,一些单位还把捐款当成了工作任务,按职务大小规定捐款额度。爱心捐款,我们每一个善良的人都会主动。可一些地方,一些单位为了慈善捐款排行而采取了一些不正当的方法,有逼迫捐款的嫌疑,我看到爱心在变味。

 

 

 

另据报道,一个国家级贫困县捐款1000万元,钱从哪儿来?别忘了贫困县是靠国家扶贫资金才能解决人民生活的地方,老百姓自己生活都很贫困,拿来的钱捐款?

 

 

 

 

。。。。爱。。。。爱。。。。。。。。。爱。。。。爱

。。。爱。。。。。。。爱。。。。。爱。。。。。。。爱

。。爱。。。。。。。。。爱。。。爱。。。。。。。。。爱

。爱。。。。。。。。。。。、爱、。。。。。。。。。。。爱

。。爱。。。。。。。。全国人民支持你们。。。。。。。。爱

。。。爱。。。。。。。。雅安加油。。。。。。。。。爱

。。。。爱。。。。。。。四川加油。。。。。。。。爱

。。。。。。爱。。。。。。。。。。。。。。。爱

。。。。。。。。爱。。。。。。。。。。。爱

。。。。。。。。。。爱。。。。。。。爱

。。。。。。。。。。。。爱。。。爱

。。。。。。。。。。。。。。 爱

 

 

 

   

……这时候,我突然感觉到万科老总王石说的那句实在话:别让慈善成为负担。 希望我们政府的一些领导们也别让人们把捐款当成负担。的确,爱心不能以钱的多少来衡量,这是一份心意,多少也都是一份情。更何况捐款、献爱心还是建立在自愿和自发的基础上的,怎么可以嫌多嫌少?爱心捐款不能以简单的数字大小来衡量,如果是那样的话,捐款也太赤裸裸了,失去了原本的意义。爱心捐款不是一种业绩,不应该背离慈善的要义,否则,爱心之路会走向死胡同,成为企业和个人的一种包袱。不管以何种方式参与到爱心捐助的公益事业,捐多少都是一码事,能力强的多捐点,实力强多贡献点,就算是没有去捐款的,在这里从心里去为灾民‘祈祷’的也是一样的.....捐多也好,捐少也罢,即便是用手机短信送出毫不起眼的1元钱,同样能够代表中华儿女对灾区同胞的一片心意。用金额比例来衡量爱心多寡,是不应该的!!!

   爱心千万千万不能用金钱来衡量的,即使我们不能捐款捐物,我们也能够通过其他方式奉献我们的爱心。譬如,即使我们没有任何能力去帮助那些别人,只要我们关注震灾心系灾民,也是对那些身处困境的人们最大的关爱。爱心没有大小之分,只要是善举,就应该得到肯定支持和鼓励--赞赏与钦佩。震灾面前,只要心中有爱,无论以任何方式,都可以为灾区的人民献上爱心。

 

灾难在渐渐地过去了,但爱心捐款还在继续。在接下来的捐助中,希望我们不要让慈善变了质,不要让让爱心变了味。爱心与金钱永远无法划上等号。不要再把爱心拿来比赛。让我们做个忠诚于自己内心的人,去做更多有价值有利于灾区人民的事,我们需要记住的只有一句话:尽力而为的爱就是最美的!

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有