加载中…
个人资料
李光清律师
李光清律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:108,445
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

建筑工程律师:实际施工人向发包人主张工程款的情形

(2020-09-17 14:34:30)
标签:

房地产工程律师

建筑工程专业律师咨询

建筑工程专业律师事务

工程领域的律师-

工程代理律师

作者:李光清律师,广东国晖律师事务所建设工程专业部主办律师,擅长办理建筑工程案件。

为保护农民工的合法权益,《建设工程司法解释》第26条第2款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款范内对实际施工能承担责任。该条文用的是“可以”且未明确转包人或者违法分包人在诉讼中的具体身份。《建设工程司法解释(二)》对此作了修正,该解释第24条规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人的建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

以上建设工程司法解释规定了在实际施工人未收到工程款款的情形下,即可以向发包人主张权利,实际施工人无须起诉时知道和证明发包人是否向转包人或者违法分包人支付工程款。

【权威判例】

江苏省高级人民法院(2014)苏民终字第0177号民事判决书

2009年4月29号,远大公司委托乔某某代表远大公司全面进行紫金大厦工程施工工作,授权范围为远为代表远大公司与瑞隆公司进行一切与紫金大厦工程施工有关的事务。同日,乔某某以远大公司名义与瑞隆公司签订建设工程施工合同草签协议》。2010年2月1日,远大公司与乔某某签订紫金大厦工程项目承包协议》,约定紫金大厦工程由乔某某承建,远公司提供施工所需要的施工资质和经营许可,负责对施工资料审核盖章,某某向远大公司交纳1%的管理费用,施工费用由乔某某负责经营条件及施工设备利润归侨某某所有实行内部独立核算,自负盈亏,债权债务及施工安全问题均由乔某某自行解决,项目一切与工程建设施工审计核算结算等等事项均由乔某某自主办理

2010年5月20日瑞隆公司远大公司签订建设工程施工合同一份之后,乔某某以远大公司名义与瑞隆公司签订两份建设工程施工合同补充协议2010年9月14日,乔某某远大公司签订了终止协议书,约定双方终止2010年2月1日签订的紫金大厦工程项目承包协议,乔某某在施工过程中产生的工程量及费用由乔某某自行与瑞隆公司结算2011年9月1日,乔某某诉至法院,请求法院判令瑞隆公司支付工程款内容公司抗辩,认为其只与远大公司存在法律关系,与陈某某没有法律关系,故乔某某只向远大公司主张工程款,其只需在欠付工程款范围内承担责任 

【裁判规则】

乔某某虽已远大公司名义与瑞隆公司签订施工合同,但从远大公司与乔某某签订的紫金大厦工程项目承包协议内容看涉案工程实际由乔某某承建且工程建设施工审计核算结算等事项均由乔某某自主办理。乔某某只是向远大公司交了1%的管理费用,乔某某属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承接工程,本质上属于违法转包工程,根据建设工程司法解释26条的规定,乔某某作为实际施工人,以瑞隆公司为被告主张工程款不违反规定内容,公司主张乔某某应向远大公司主张权利,不是合同相对方不应承担责任的上诉理由不能成立

【咨询律师】李光清律师,电话13925275421,地址深圳市福田区莲花支路公交大厦16层

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有