加载中…
个人资料
kanni宝贝
kanni宝贝
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:202,862
  • 关注人气:1
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

(2020-01-05 11:42:54)
标签:

转载

本文摘自:淘悦刷www.m17w.com

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

萨沙一本正经的胡说八道第142期

为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功提高了一倍都不止

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

很多人觉得,萧远山在30多年时间,武功基本没有进步。

早在30多年前,萧远山的武功就很惊人。

在雁门关遇到21个中原高手围攻,萧远山能够将他们全部杀死或者制服,其中包括丐帮帮主汪剑通。

期间,萧远山能够一掌将智光大师连人带马打飞,掌力极其强劲。

关键在于,萧远山歼灭这21个中原高手自己没有受伤,只是妻子和部下士兵被杀。

可见30年前的萧远山,武功就非常惊人。

不过,30多年以后,萧远山曾经同儿子乔峰比试过,自认为武功还要差了一些。

而乔峰在聚贤庄被人围攻,打死打伤几十人后差点送了命。

由此推类,萧远山这30多年隐居少林寺,武功为什么没有大幅度进步?

这是一个大误会。

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

30多年时间,萧远山武功进步还是很大的,是当年雁门关的对手太弱而已,无法和聚贤庄相比。

我们仔细研究一下,就会发现:雁门关21个高手,绝大部分是鱼腩。

如智光大师才20多岁,武功恐怕只是宋兵甲的水平。

攻击萧远山时,智光大师是纵马挥刀砍杀?试问,这同普通宋军骑兵有啥不同?

连赵钱孙也说,智光大师武功同他相差很大。

而到30年后,赵钱孙的武功充其量也不过二流而已,未必打得过云中鹤。

智光大师真实武功,恐怕就是三四流,群众演员的水平。

其他大部分人,都比智光大师强不了多少。


[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

智光大师曾经说:一流高手是玄慈大师、丐帮汪帮主,万胜刀王维义王老英雄,地绝剑黄山鹤云道长。

有意思的是,我们看看万胜刀王这个外号,就知道这个王老英雄武功肯定不怎么样。

就像什么百胜神拳马行空一样,外号越能吹武功就越烂。

万胜刀王难道真的赢过1万次吗?吹牛吹的太过分了。

至于黄山鹤云道长,应该是黄山派。

金庸所有小说中,均没有黄山派的高手,可见鹤云道长肯定也不怎么样,况且地绝剑这个外号也是很夸张。

21人中真的高手,应该就是玄慈大师、丐帮汪帮主。

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

他们同萧远山过招,坚持到最后才被打败。

虽然智光大师说这2人是一流高手,事实未必如此。

我们先看看玄慈,当时应该是30岁出头,比智光大师还年轻。

大家都知道,少林派功夫是无法速成的。

用韦小宝的话来说:上乘武功怎么都要练个一百几十年的?武功没练成,人都进棺材了。

少林派武功,一般要到了五六十岁才会很厉害。

玄慈才30多岁年龄,武功最多是少林寺的二流水平。

其实,即便玄慈到了70岁左右,他的武功也并非很高。

玄慈师兄弟3人联手,只能和乔峰一个人打平手。同玄慈武功差不多的玄难,被丁春秋没花费什么力气就秒杀了。

那么,30多年前的玄慈,武功就可想而知了。

当年的玄慈绝对不可能是一流高手,恐怕同南海鳄神、云中鹤之流差不多。

乔峰可以一招将南海鳄神扔到湖里!

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功


再说丐帮帮主汪剑通,也未必是什么高手。

大家可以看到,整个丐帮就乔峰武功最高,其余诸如丐帮四大长老、全冠清之流武功平平,同慕容复的四大家将差不多。

丁春秋一个人可以秒杀慕容四大家将,可见他们的武功也就是二流水平。

搞笑的是,汪剑通曾被契丹5名高手设伏捉走,囚于祁连山黑风洞中,威逼丐帮降服。

没听说过契丹有什么高手。

乔峰后来带到少林寺的燕云十八骑,应该就是契丹的高手了。

燕云十八骑没什么了不起,被丁春秋的弟子随便下毒,就把马匹都给搞死了。看来他们的真实武功,比丁春秋弟子高不到哪里去,三流而已。

这样的5个三流高手联手,遇到乔峰怕是连死都不知道怎么死的,却可以活捉汪剑通。

可见,汪剑通武功也不是什么一流,可能也就是比丐帮四大长老略强而已。

这也符合逻辑。

丐帮有30万弟子,实力非常强,可以灭掉任何一个门派。

所以,丐帮帮主需要的领导力,而不是武功。

黄蓉16岁接任丐帮帮主时,武功也是很弱的,没什么了不起。

后来接任帮主的鲁有脚,甚至被霍都打死了。

说来说去,汪剑通武功不会超过段正淳的水平,最多算是准一流或者二流中比较强的。

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

这么说来,30多年前萧远山打败的21个中原高手,含金量很低。

他们大部分是三四流水平,领头的2个人也不过是二流水平。

我们还是以丁春秋举例,他一个人可以打败少林派玄难这种高手,又连续打败慕容复四大家将以及函谷八友。

可见,丁春秋的武功不会弱于30年前的萧远山。


而30多年后,萧远山的武功进步明显。

他和乔峰的交手中,双方武功很接近。

在聚贤庄,乔峰对付的是200多高手,是当年雁门关的10倍还多。

同时,这些高手的武功也很高。

领头的少林派玄难大师、玄寂大师,属于准一流高手,比当年30多岁玄慈、汪剑通都要厉害的多。

以赵钱孙为例,他这30多年武功也大进,不是当年可以相比的。

更别说,还有丐帮几个长老。

可以说,聚贤庄的战斗同雁门关相比,压根就不是一个等级,差距巨大。

萧远山武功和乔峰差不多,可见他的武功在30年进步很明显。

 

打个不恰当的比方,雁门关就相当于打拳击打轻量级拳王,聚贤庄才是打重量级拳王。

当年萧远山的武功,同丁春秋差不了多少。

30多年后同萧远山武功差不多的乔峰,可以一掌逼退丁春秋、慕容复和游坦之3个高手。

这就是区别了。

[转载]为什么萧远山30多年内武功没有进步?其实他武功

也许,30多年前雁门关之战并不是很激烈,萧远山武功也并非超强。

只是智光大师、赵钱孙回忆时,有一定程度夸大而已。

人都会夸大敌人实力,以掩饰自己的失败。


声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。


0

  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有