加载中…
个人资料
上善若水
上善若水
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:35,734
  • 关注人气:14
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

告中国物理学家书

(2012-12-15 16:05:54)
标签:

杂谈

分类: 与相对论有关

作为一名晚辈,或民科,我本不应该如此大胆地写什么《告中国物理学家书》,但是,作为一名希望科学能够向正确的方向上发展的科学爱好者,我真诚地报告大家一个不幸的消息,爱因斯坦的相对论真的是绝对错误的物理理论。如果现在再不去推翻它或纠正它的错误,将对科学造成的损失无可估量。其实,就情感而言,相对论的对与错,与中国的物理界没有任何关系。如果从客观科学的角度上看,相对论的命运只取决于自身理论的正确与否,与政治无关。相对论只能通过实验验证的最终结果才能为自己定性,如果有人能够用实验验证的话,即用物理专业语言推翻我对相对论的质疑。

下面是我对相对论正确与否的评估:

一、狭义相对论的错误根源:

1、光速不变假设的错误:

    在测量运动光源的过程中,如果光源不发生升降温的变化时,光速随着光源与观测点之间发生红移或蓝移时频率的改变(位移发生变化)而改变,此时,波长不变。即λ=CV/f=C+V/f,其中f是红移时的频率,f”是蓝移时的频率。

    预言:理论预测“波长不变”的实验结果_shi6262_新浪博客

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c17c890100s4pz.html

光线不变三定律_shi6262_新浪博客

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c17c890100s4qz.html

    相对论得出的宇宙间最省时的速度:0.7C(0.5)C_shi6262_新浪博客

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c17c890100zn2e.html

2、洛伦兹变换的不成立:

在匀速列车的头尾设置固定观测点,在车站与列车等长之处也设置两个观测点,列车的正中央放置(可以照射到任意方向的)光钟。当列车头尾与车站两个观测点完全重合时开启光钟,车上车下的四个观测点同时进行观测,最终得到的观测结果是:T(A)T(0)T(B),其中T(A)是重合车尾的观测点观测到的时间(间隔),T(B)是重合车头的观测点观测到的时间(间隔),T(0)是列车上两个观测点观测到的时间(间隔)。由于T(A)T(B)在同一惯性参照系中(站台静止状态),却与列车上的观测点对比得到了截然不同的结果,这足以证明观测位置的不同是可以改变光钟发出的光的光速的。否则前后不一的结果无法解释。

相对论的死穴——洛伦兹变换之不成立_哲学吧_百度贴吧

http://tieba.baidu.com/p/2031068606

、广义相对论所谓验证之疑问:

    能够验证广义相对论正确的三个实验以及最近增加的一个实验就是:(1)引力红移(2)光线偏折(3)水星近日点进动。(4)雷达回波的时间延迟。现在看来这四个所谓能够验证广义相对论正确的实验也并非那么可靠了。 

广义相对论真的能解“水星进动异常”之谜吗?_哲学吧_百度贴吧

http://tieba.baidu.com/p/2038417158

广义相对论的所谓验证:引力红移——可能存在吗?_哲学吧_百度贴吧

http://tieba.baidu.com/p/2042834647

广义相对论的所谓验证:光线偏折与雷达回波时间延迟的其他解释_哲学吧_百度贴吧

http://tieba.baidu.com/p/2043109649

常有人说:某某天文观测与广义相对论的预测如此之吻合。我想用“水星进动异常”的事例表明我的立场,无论水星进动异常的数据是多少,38.3/百年,还是43.29/百年。都要比牛顿力学的方法来计算,要精准得多了,但是,牛顿力学再不精准,它也不可能绝对错误,反而比较精准的广义相对论是个绝对错误的物理理论。这说明数据更加靠近现实,也不意味着理论更加正确。这一点连爱因斯坦本人都明白其中的道理。

我已经通过发纸条与相对论联谊会知道了我的观点,并与他们有过适时的联络。与中国物理学会的联系,我将根据网上查到的《物理学报》编辑部的电邮给他们发电邮,并请编辑部的编辑们传达我的观点,尤其要让物理学会的联系人谷冬梅老师知道。

我的条件很简单,如果有人能够推翻我的观点,就请拿走我的公开悬赏奖金。如果没有人能够推翻我的观点,请《物理学报》编辑部无条件地发表我的文章,至少是质疑相对论的文章。也请相对论联谊会的会长吴水清先生在您主持的《格物》杂志上无条件地发表我的文章。如果有人拿不准主意,也可以与海外的物理学家联系将我的观点告之他们,有推翻者,依然可以拿走我公开悬赏的奖金。我真心希望能有人最终拿走它,如果相对论有哪怕有一点点正确可言的话。

我将不遗余力地向所有人宣传我对相对论的质疑看法,直到它深入人心,最终得到科学界的认可。让相对论彻底覆灭,让科学回归到正确的轨道上来。

 

与相对论有关_上善若水_新浪博客

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2932089553_3_1.html

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有