加载中…
2011年年底，Path推出华丽炫酷的创新UE，引得业界惊呼；国内同业者迅速跟进，十几个借鉴Path
UE的App陆续上线，引得媒体评论家猛烈抨击这种抄袭行为。
我承认，咱们目前的桃花源「私微博」版本，更是有过之而无不及：几乎百分百拷贝Path
UE，看上去只是把Path的深红色换成了鲜艳夺目的可乐红。
“像素级100%拷贝Path
UE”，是团队深刻理性思考后的决定；我们会把Path UE拷贝得更精确，而不会去基于Path做改编。给评论家们说几点：
1.桃花源团队不是少年创业者，不会天真地认为拷贝一套UE或改编一套UE会有什么独特价值；
2.Path
UE也是从Facebook等借鉴发展而来。桃花源团队深入研究Path UE，认定Path
UE堪称完美之作，多一点则嫌多、少一点则嫌少。Path几乎成了私社交类产品的标准UE指南。
3.“成功的产品就是最好的老师”。桃花源会忠实抄袭拷贝Path，使「私微博」更有趣、更好玩。认真抄袭也光荣。
4.互联网服务的真功夫在运营上，有关UE抄袭的口水无足轻重。若真把给「私微博」用户的服务做好了，UE自然会优化到家、自然会走出自己的差异化特色。
5.一个月前，桃花源「私微博」开始“亲友考察团”小范围测试。在测试中看到，用户只关心是否稳定、是否流畅、是否好玩，不关心UE皮儿是哪儿弄来的。
6.桃花源团队看得清楚：UE就是一身皮，合身最好；用户不会因为你抄袭了Path
UE皮就唾弃你、也不会因为你原创了或抄袭了Facebook、Google+的大牌UE皮就青睐你。关于UE的口水来自行业评论家，而非用户。
7.中国已有一批从骨子里彻底鄙弃抄袭的成功创业者，如孙陶然和周鸿祎，他们真是令人钦佩；但也有如腾讯那样习惯后发制人、把产品和运营作到极致的巨无霸，凡客当年也有PPG的影子。两种套路，并无高下是非之分。
喜欢
0
赠金笔
< 前一篇什么是「私微博」，为什么叫“桃花源”？
后一篇 >亮个相 -- 参天大树遮不住所有的阳光