加载中…
个人资料
IT老友记
IT老友记
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:261,404
  • 关注人气:253
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

纽约大学研究团队解密:电子烟危害几何?

(2019-10-10 09:55:51)
标签:

电子烟

纽约大学研究团队解密:电子烟危害几何?

文 | 陈默


10月7日,美国纽约大学医学院研究团队的最新研究显示,电子烟烟雾诱发实验小鼠罹患肺癌及膀胱尿路上皮增生。


这篇在美国《国家科学院学报》上发表的报告显示,40只实验鼠连续54周暴露在含尼古丁的电子烟烟雾(ECS)中后,有9只(22.5%)患上肺癌;有23只(57.5%)出现膀胱增生,患癌风险增加。


该研究团队在报告中明确表示,传统香烟仍然是最大健康杀手,实验尚不能确定电子烟烟雾是否会对人体构成危害,公众不应该将电子烟烟雾的风险等同于传统香烟烟雾(TS)的风险。


尽管如此,关于电子烟是否致癌,仍然引起烟民的广泛关注。

纽约大学研究团队解密:电子烟危害几何?


针对公众关于电子烟是否会致癌的疑虑,美国癌症协会(ACS)也在官网明确表示:科学家仍在研究长期使用电子烟可能造成的健康危害,重要的是,电子烟烟雾中含有的致癌化学物质的含量,远远低于香烟烟雾中的含量。


“研究发现,使用电子烟对成年人的危害显著低于普通香烟。香烟燃烧会产生7000多种化学物质,其中至少70种是明确的致癌物,而电子烟不存在这个问题。”美国癌症协会在回应中进一步指出,“我们鼓励人们从传统香烟转换为电子烟。”


纽约大学研究团队解密:电子烟危害几何?

同样来自纽约大学的公共卫生教授David Abrams,则将电子烟视为120年来改善公共健康的最大一次机会,“如果所有的美国烟民都转为使用电子烟。将挽回至少700万人的生命。”他在接受美国哥伦比亚广播公司的采访时如此指出。


采访中,David Abrams一再表示,已有充分科学证据证明,尼古丁是成瘾物质,但不致癌,电子烟中的有害成分至少比传统香烟少95%。他同时认为,从未发现合法正规渠道购买的电子烟出现疾病问题,电子烟烟民不必惊慌,请继续坚持使用。


纽约大学研究团队解密:电子烟危害几何?

前述纽约大学电子烟实验在国内引发争议后,一位从事电子烟安全性研究的专家表示,论文里明确指出直接致癌因素是亚硝胺,并不是尼古丁本身,一些电子烟头部企业对烟油烟气中的亚硝胺有非常严格的限量。


“任何离开剂量谈毒性都是不严谨的。”该专家表示。


据《扬子晚报》报道,江苏省疾控中心在2016年的一场无烟日活动中,曾演示过传统香烟烟雾对小白鼠的危害。实验人员提取一支香烟所产生的毒物,溶解于试管内的蒸馏水中,并将溶液注入小白鼠体内。不到3分钟,小白鼠便无力倒地,身子不停发抖,四肢抽搐死亡。


国外也有研究人员做过关于“二手烟”的动物试验:把三只活蹦乱跳的小白鼠放在一个相对密封约0.17立方米的盒子内,再将三只点燃着的香烟烟雾灌入盒中。不出10分钟,小白鼠全部死亡。


纽约大学医学院研究团队的实验中,实验鼠54周内接触到的烟雾量,相当于成年人定期抽电子烟3到6年的量,如此实验环境下,才得出电子烟烟雾会让实验鼠“膀胱增生,患癌风险增加”的结论。


在现实环境中,不会出现如此高的烟雾浓度,也不会有人连续如此长时间处于烟雾中。事实上,研究团队在论文结尾也特别强调:根据实验模型得出的数据,仅表明该问题值得进一步研究。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有