加载中…
个人资料
海创景观设计营造
海创景观设计营造
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:10,505
  • 关注人气:8
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

景观设计就是解决问题之空间

(2014-12-10 10:10:38)
标签:

山东景观设计

山东园林设计

淄博庭院景观设计

淄博景观效果图设计

分类: 景观研讨性文章
 大学老师说过设计是什么?设计就是解决问题。而景观设计则是解决景观方面的设计问题。
景观园林设计师的思想应自由绽放,推崇“设计师的思想自由绽放”是笛东的一大特色。袁松亭认为,景观设计公司是创意型企业,需要思想火花不断碰撞。如果设计师都统一步调,或许便于企业内部管理,树立极具标志性的设计风格,利于品牌打造,但从长远讲,势必对企业思维模式发展形成禁锢。
当然,不同设计师的视角也不同,个人的思路难免会有不够周全的地方。袁松亭表示,人才培养需要时间。作为团队的管理者,要允许自己的队员在成长的过程中犯些错误,这一点很重要。至于设计师,也要将心态放平和,捉住这个成长的机会,努力提高个人能力。
“身为设计师,就会本能地寻求一种独特的方式进行设计。这是设计师的一个共性,也是促成创作性思维的基础。每个人都有自己想法,至于最终呈现给业主的结果是怎样的,则不单纯是设计师的工作成果,也需要企业管理来发挥作用。”袁松亭说,每个公司都有其显性标准和隐性标准。显性标准就是给员工提供发挥自身价值的机会,并鼓励其有新的思维迸发。而隐性标准是当一些设计存在偏差时会及时加以纠正,以避免错误的出现。在他看来,帮助年轻设计师的经历有点像父亲教孩子骑自行车的感觉,平时不会帮扶,而是积极鼓励,但如果在前行中出现状况,则需要在必要时给予他帮忙。
专业度是行业良性发展的重要因素
专业性是设计师,乃至一家设计机构的命脉。对于“专业性”的定义,袁松亭有着自己的解释:“景观设计师不应该是杂家,这份职业需要他关注很多事情,但其专业性应体现在如何将空间内涉及的各种复杂元素进行有效整合,从而解决空间问题,而不只是缔造吸引受众眼球的艺术作品。”
在他看来,目前国内园林行业整体专业度还有待提高。求学时,学科没有独立的教育体系,而是依附于建筑专业体系衍生而成。工作中,也几乎没有行业标准来界定每一项操作的科学性和准确性。景观设计行业之所以难以体现“专业性”,袁松亭认为表现在几个方面:首先,在工作中无法建立一个非常完善或者不易被改变的整体构架,周遭的干扰因素过多。其次,设计师自身能否将设计内容考虑周密。对于空间特质是否认识清楚,设计要求是否明确,解决方案是否缜密、可行。第三,树立专业性需要更多的从业者去积极推动。“行业中盛行‘三分设计七分施工’的说法。我认为这说明设计的重要性并没有完全得到共识。一份严谨的设计方案是不可能被轻易改变的,所谓牵一发而动全身。我们需要树立这样的专业意识,才能体现行业价值,赢得话语权,获得更广泛的尊重。”袁松亭强调道。
关注新技术利于树立专业性
新技术、新材料的出现,让景观设计在更为广泛的领域发挥作用。DDON·笛东非常关注新技术研发,并专门设立部门开展相关工作。袁松亭指出,景观设计需要重视新技术,设计行业之所以产生也是技术革新的结果。“景观设计是以艺术的形式解决空间问题,因此设计师必须关注技术研发。”谈及技术,袁松亭认为“技术”包含三个层面。第一个层面,互联网、IT、3D打印等应用技术不断升级,它们并没有改变设计的本质,更多的是作为设计师工作时的辅助手段,提升设计效率,或是增强方案的表现力。第二个层面,设计师应关注其所处空间内各种物体自身的技术发展,并将其运用到方案之中,进而让景观的功能更加完善,反映时代需求。第三个层面,身处当下的时代环境,设计师要通过观察人类行为变化而创造出一个新设计方法,以支撑新技术,回应新时代。“简单的说,互联网时代的空间设计肯定与过去有所不同,今天的广场与王朝时代的广场在各个方面都有很大差别,其设计手法自然也会大相径庭。掌握好相关技术,也是提升专业性的基础,能够让设计师更有底气。”
景观并非解决生态问题的唯一途径
十几年前,袁松亭先生就曾做过关于生态城市的研究课题。他指出,景观设计的实质是在解决空间问题,生态环境的确需要关注,但不能过分强调景观在生态建设中发挥的作用。生态是全行业的视觉焦点,但其核心问题并非景观所能解决。就技术领域而言,生态是一个综合解决方案,景观则负责让建成效果更具美感。
“景观并不能完全解决生态问题,设计师需要清楚的认识到,生态是一个非常复杂的体系,其复杂程度远远高于景观能解决问题的能力和范畴。我们能做的就是要去了解生态是怎样一个过程,涉及哪些方面的知识和技术,这样在做景观和规划时就可以运用更多的生态手段。不论何时,景观设计师都不能忘记本职工作。”袁松亭语重心长地说。
“无设计”不是极简主义
“无设计”是袁松亭先生一直秉承的设计理论。“无设计”即“无为”、“无我”和“无界”。它的提出也与生态有着一些关联。“生态的3R原则,即减量化(reducing),再利用(reusing)和再循环(recycling)减少。这其中最关键的就是减少。加之,设计是艺术地解决空间问题。设计师理应选择最佳方法去解决问题,少一些人工痕迹,就是对生态最大的保护。”袁松亭提出,“无为”就是减少人为设计痕迹,摒弃不切实际的设计堆砌;“无界”就是拥有开阔的知识面,涉足的行业跨度越大,设计师可以整合的东西就越多,获得的结果才会更完善,专业价值就会更大;“无我”,即不露而为。“无设计”不是极简主义,其表象是多元的。有时可以是“还原”,从而更多地体现空间特质。有时则需要按照环境肌理去做延续,把原有自然环境特点彰显出来,从而使人工环境融入到自然环境之中,最终实现“宛自天开”。
在城市规划中依然需要延续“无设计”理念。袁松亭认为,中国在未来十年乃至二十年,对于原有城区重新开发建设将成为城市工作的主体。基于此,“无设计”理念同样有其存在的基础。“改造中是简单无序地拆除,还是发现区域原有的存在问题的及其根源,通过“微建设”来进行旧城的“微循环”改造
用简单的设计手法解决最大的城市问题。‘无设计’不止是景观设计手法,也是城市规划手段。”

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有