加载中…
个人资料
赵志浩的博客
赵志浩的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:973,435
  • 关注人气:908
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

孙中山如何看待贫富差距?

(2013-07-08 07:38:40)
标签:

孙中山

贫富差距

民生

平等

公平

情感

分类: 杂谈

贫富差距,解决贫富差距,成了自古至今的永恒话题,思想家,政治家,当政者,富有者,贫困者,似乎都对它感兴趣。

贫与富,强烈地体现着人与人之间的距离和差距,解决贫富之间的差距,实质是解决不同人群之间的关系。

孙中山考察了欧洲国家之后,发现在贫富差距方面,他们与我们没什么两样,为此,他提出了“民生”的问题。

他说:民生主义即贫富均等,不能以富者制贫者是也。

孙中山认为,贫富问题即分配不均问题,而中国的迫切问题,是贫穷,不是分配不均,所以,要发展实业。但是,一味地发展实业,必然导致贫富不均,于是,孙中山又提出了“平均地权,节制资本”的对策。

所以,孙中山解决“民生”问题的总体思路是:发展实业,平均地权,节制资本。

现在看来,孙中山对待民生问题的态度,和解决贫富差距问题的策略,还是比较合理的,对当今社会也是有借鉴意义的。

发展实业,也就是发展经济,不发展经济,民众的物质生活无法保证,生活水平无法提高。大家都一样地贫穷,似乎是达到了平等与公平,但那只是一种低层次的平等与公平,社会却没有前进。

相反,如果经济获得了高速发展,物质财富却被少数人占有,多数人不能享有经济发展带来的好处,就会引起多数人群的不满,心里不平衡,整个社会就成了不健康的社会,这个时候,就需要“平均”和“节制”一下了。

我的更多文章:

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有