加载中…
正文 字体大小:

人,生來不是「必然」就成為人的!

(2016-10-30 05:53:58)
分类: 创造设计或进化机遇探讨/案例
人生来不是「必然」就成为人的!

這裡有比進化論更好解釋人是人的原因。

和其他生物不同,是唯一生来不是必然就成为「原本要成为」的生物!因为他没有被「设定」!

谁说,家里养的,路上看的,牆角蹲的,不都是人吗?那是因為,他們生在人的世界。如果,他們被野獸收養呢?為什麼人有可能變成任何一種野獸,有他們的行為、能和它們溝通?但是,動物再怎麼養,也不能和人說話,對談,還有,除之不掉的野性(养狮子的後悔)?

所以,孩子教不好,弄不好,就不是个东西,比禽兽不如!聖經警告,人從小時就有「罪性」!這是教好不容易;壞,不用學就會的原因嗎?

為什麼?这个问题,只有圣经能完整回答!

聖經說到,人受造被託付管理萬物。因著他要比萬物聰明,所以他的大腦沒有被設定(大腦未被程式化。如蜘蛛,不用學習,就會結網。帝王蝶會做幾千公里遷徙,隔代後,甚至可以回到它祖父母停過的樹上。這些都是造物主透過寫在第一代的DNA密碼裡,代代相傳),加上很大學習能力,因此可以被其他動物「塑造」。看看這些被父母棄養的野孩子(feral children),烏克蘭狗女孩

所以,人必需生在人的環境中,才能成為人。即使按進化論說的,黑猩猩就算變為人,但因為沒有人撫養,學不到人的文化,語言,仍不會像人說話。甚且,人如果離開人群,未使用語言,會忘記,不會說。

所以,聖經說亞當、夏娃受造是成人是有道理的。因為,只有成熟的人,才能將有潛力成為人的嬰孩,養成人。如果被動物養,不單不會說人話,連道德、倫理也出現不了。

所以父母教孩子,要趁早啟發教育,特別是道德性。

尽管人饲养野生动物多年,但可能仍无法改变野性,还是它们。

黛碧在有好几年的饲养经验后,她才知道野生动物永远没办法变成宠物,它们血液里流窜着野生动物的习性,对于饲主可能随时会翻脸不认人。经黛碧一家人曾以为他们可以成功驯养这些野生动物,但是经过她数十年来的经历,她认为野生动物最适合的地方就是在野外,遵循它们动物的本性。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有