加载中…
正文 字体大小:

知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

(2012-06-29 16:16:26)
标签:

兩性差異

婚姻與家庭教育

褚襄烈

先有雞或先有蛋

教育

分类: 创造设计或进化机遇探讨/案例
「知其然,也要知其所以然」-事半功倍

建設中

自然中有许多事情,我们往往「知其然,不知其所以然」然而出於人的有限,最後也可只有部分答案,這是生而有限的人,在知識上的掙扎、突破、與狂喜。這是為什麼阿基里德洗澡到一半會狂喜,光溜溜衝出浴室;也使孔夫子以身委命說,朝聞道,夕死可也!畢竟,對人來說,在古往今來,浩瀚宇宙間,有甚麼比認識造他的主更大的事?(這話隱藏在造人奧秘中)誰能不同意?否則能不:念天地之悠悠,不愴然而涕下?
“念天地之悠<wbr>悠<wbr>,不愴然而涕下?”的图片搜索结果

本文是本人「創造設計或演化機遇」系列课程之一:先有雞或先有蛋。

生物(以雞為例),是被創造者有意設計(含智慧在其中),或純自然的機遇加時間,無目的,無方向,無異義湊巧而成? 

基督信仰的聖經在創世記
1:11 神说、地要发生青草、和结种子的菜蔬、并结果子的树木、各从其类、果子都包着核.事就这样成了。
1:21 神就造出大鱼、和水中所滋生各样有生命的动物、各从其类.又造出各样飞鸟、各从其类. 神看着是好的。 
1:25 于是 神造出野兽、各从其类.牲畜、各从其类.地上一切昆虫、各从其类. 神看着是好的。 
(有不同看法?那麼需要有適當,足夠科學,完整的解釋)

聖經明確提到,所造之物「各從其類」,這不藉基因複製下一代?也是自有人類以來就知道,深信的龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的兒子會打洞真理,完全合乎現代科學對生物生養原則。儘管人類歷史短暫,在您這一代見不到與您不同,或半像人,半像它物的物種,但能想像「可能中的」海德堡人生下和他不一樣的下一代嗎?
“海德å <wbr>¡äººâ€çš„图片搜索结果“海德å <wbr>¡äººâ€çš„图片搜索结果“海德å <wbr>¡äººâ€çš„图片搜索结果

聖經雖未明言突變之事,但確言神所造的,「看着是好的」!人在經驗中也能分出這是好的
“烏龜”的图片搜索结果

這是不好的。
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

這是不好的
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?
鸡与蛋
一.先有鸡或先有蛋
二.进化论的论证
三.鸡蛋/万物是被设计/设定的
四.生物智慧隱身何處?
. 科學家,按他們所當知的,仍然一無所知。台灣張南驥遺傳學教授。

一. 先有鸡或先有蛋万古之谜 

先有雞,先有蛋,按人的有限難分。至少,以聖經言,他是最後出現的,無以親臨現場。一般宗教不談或神話故事。
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

以演化論來說,是從前有
1.不是雞生的(受精卵,實際是恐龍爹娘)蛋,蛋中突變後孵出的是雞,所以先有蛋。您能看出這理論的許多缺點嗎?實際上,那蛋就是達爾文黑箱(演化論秘密),愛變甚麼,就變什麼,您能拿它怎樣!
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

2.
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?化論

待以後談。


a.小鸡出自蛋,卻是母鸡孵出的。但母鸡如何把小鸡孵出?若不研究,就算有个受精蛋給您,您也孵不出!研究了,就变成科学知识。科学 Science 的拉丁文原意是知识,知道了。因此,科学是对神所造事物的分析与了解,以显明造物之工的巧妙,不會與创造论为敌。基督徒知识分子,神学院应当在这方面有更好的研究与连结,不然只知道神创造万物,却不知如何去分析丶与解释,这个「知其然,不知其所以然」是教会最大的损失!

母鸡孵蛋不是只坐在上面,否则蛋會受热不均,孵不出。它须要經常一个个的翻蛋(很忙呢!)
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?(这只普通潜鸟正在用嘴翻蛋,以便所有的蛋都能够均匀受热。)

常人只知道小鸡是母鸡孵出,却不知道母鸡需要翻蛋才能孵出小鸡也是「知其然,不知其所以然」。但,知道母鸡会翻蛋是一回事,母鸡为什麽会知道蛋需要翻?若僅說是天生的,仍未回答問題。它不需要学,或被教导。

在這可思考的是 1.生物的學習從零開始,正如您的寶寶生下來,甚麼都不會。2.父母所會的,不能傳給下一代。問題來了,母雞「天生」知道要翻蛋的知識從哪來?生物學的回答是,這智慧是寫在 DNA 中傳給下一代的。請問,是誰把這翻蛋的智慧寫在基因中?

看似简单的鸡蛋,却充满造物主的创造巧思。
a.蛋的若鸡蛋像圆溜溜的乒乓球,母鸡孵蛋或翻蛋时,蛋容易滚,一头大一头小的设计会让蛋滚一圈就停下来。
b.氣室設計。较大一端有气室,是小鸡在鸡蛋里仰赖呼吸的设计,而小鸡的头也恰好就在气室那端。
c.蛋有小孔。您將蛋放入水中,过过会見有小氣泡冒出。為什麼?這不會不安全吗?因在21天,從液體蛋白/蛋黃,經過快速的新陳代謝長為小雞,會產生約23.5(?)公升二氧化碳,若不排出,会毒死胚胎。
d.翻蛋。孵化时,蛋黄比重减轻,如无翻蛋,则蛋黄上升与浓蛋白接触,胚胎会死亡。一般每3小时就要翻一次。(做媽的就是做媽的,不知道辛苦!)

自然界充满各样奥秘,人们往往以天性丶天生丶本能丶奥秘或无解来回答。但若了解万物後面的奥秘是神的智慧,就有终极的答案,也就是知其所以然,有解了。


万勿受造时,神透过DNA(基因),即程式化-編碼後的ATCG,腺嘌玲,鳥嘌呤,胞嘧碇,胸腺嘧碇。
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

這是生物條碼,知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

下面是蒼蠅條碼的內容。就是ATCG排列,所有生物說道底,最基本的就是這四碼。
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?

控制,设定它们,如何了解人是被设计(定)的?请点阅下面:如何理解人与万物是被设计(定)的。

b. 就算知道鸡是从蛋生出的,蛋是鸡生的,却不知先有鸡或先有蛋,这是自古难题,也是最典型「知其然,不知其所以然」的例子!圣经提及神造地上各样生物,并要它们生养众多。基督徒可就此说先有鸡,但非基督徒会要求更具说服力的「为甚麽」?若有适当解释,将更令人心服!若强调只要信,恐被批「反智」之说,因不求甚解。

下试解先有鸡或先有蛋的万古之谜。

1. 父母亲先於孩子之常理。上面谈到蛋需要母鸡翻,已指出必须先要有父母,才会有孩子的常理。不是每种蛋都需要翻,如海龟是把蛋下在坑里就离开知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?,它的蛋当然无法翻,也不用翻。生物的父母都知道怎麽做。孵蛋不仅是翻蛋,更需要有适当的温度与湿度才能(人研究後发明自动孵蛋机)。因此,雞蛋,不论是在乾丶湿地上;或热或冷都无法自动孵出小鸡,必得有母亲恒定的体温。因此湿度,温度,加上母鸡的「智慧」是不可少的,这是鸡先於蛋不可少的论证。(順便一提,第一知母雞如何知道要翻蛋,連人都不知道啊!)它的「知識」是被設定在基因中相傳的。
 

下為設定之例,請看

(貓在馬桶上大便)


Cat Pooping In Toilet「Cat Pooping In Toilet」的圖片搜尋結果她聰明還是笨?聰明,因為會用馬桶

(一定比您的新生寶寶學得快)。但也笨,主人一定告訴過她,用後沖水,但她還是用老套,

扒土。明明不用還這樣,為甚麼?因他天生被基因設定了,所以雖然不用,還是照做。

Tool-Making Crows,會做工具的烏鴉,她天生需要學嗎?聰明哪來?


另外像許多昆蟲,從未見過爹娘。如北美帝王蝶「北美帝王蝶」的圖片搜尋結果数以百万计的帝王蝶每年秋季自加拿大向南飞行5000公里,历时两个月抵达墨西部中部的米却肯州的丛林过冬。在那里,蝴蝶们度过一个温暖的冬天。到来年3月,帝王蝶又会不远万里先飛向加拿大東部,再回到蒙特婁。整个迁徙过程往往需要5代蝴蝶来完成。帝王蝶的这种迁徙习性,被誉为世界一大自然奇观。最让人惊讶的是,它们居然能够奇迹般地找到自己的曾祖原先居住的那棵树。還有任何理由說他們的智慧不是靠基因設定,代代相傳。而這智慧來自創造主,因它們被設定了。
 
2. 蛋壳成形要素。英国科学家发现,蛋壳的构成仰赖一种仅能在鸡卵巢中找到的蛋白质。换言之,必须先有鸡,蛋才可存在。称为 ovocledidin-17(OC-17)的蛋白质是作为加速蛋壳发展的催化剂(一天下一個蛋),硬壳保护蛋黄与蛋白,让鸡胚胎得以发育。科学家现在相信,在鸡蛋能够形成前,必须先有OC-17,而OC-17只能在鸡的卵巢中发现。因這特定的蛋白質結果,先有雞還是先有蛋”的問題的答案似乎是'雞'。 The results they obtained may also give a partial answer to the age old question “which came first - the chicken or the egg?” The answer to the question seems to be ‘chicken’ - at least for one particular protein.在这上可解释圣经所说的,神先造鸡。

在OC-17蛋白质的作用下,碳酸钙转化为形成蛋壳的方解石。这是先有鸡的第二论证。了解这两点,就能解释先有鸡而不是先有蛋,这就「知其然,也知其所以然」了。

当上述理论成立时,创造论就成唯一答案。

二. 进化论的论证

进化论有个黑箱子,是主要的思辨理论模式。也就是,有个东西进入黑箱子(
他們說的突变理論),出来就变成其他生物(不管經過多少年)。他们宣称事情就这样发生(突变),并找到和原来生物类似的突变生物(把他們排列起來),但无法完整解释黑箱子里发生什麽事(只用嘴說)。不单如此,且依他們所主張的排列。至终,人成为最高生物。他们就此认定,反对的人也难以辩驳(因違反基因嚴謹的控制,與現代科學不合)。

英科学家:先有蛋才有鸡。問題是,您能接受嗎?
这是他们所相信的,您能真心相信吗?
英国「诺丁汉大学」教授布鲁克菲尔德说,照正常的基因转变程序来说,一只动物如果生下来了,它的基因一辈子都不会变;因此,动物的基因如果要转变的话, 只有在它还是胚胎的时候才可能(黑箱子);换言之,如果鸡是从某种鸟类演化来的话,它也一定是在那只鸟生下来的蛋里产生基因的变化的;所以,应该是先有蛋,而不是先有鸡。

「布鲁克菲尔德」的推理,英国伦敦大学「国王学院」哲学教授「帕皮诺」也觉得很有道理,而英国「鸡只贸易协会」主席「伯恩斯」也赞同布鲁克菲尔德的观点,他说,也许远古时代鸡出现之前,满地都是蛋了吧!(http://tw.news.yahoo.com/060526/4/36ihm.html)
注,生命是这样开玩笑的吗?如果这样,严密控制人的基因就无效了!

注:进化论的黑箱子就是他们所构建的,在胚胎中,在蛋里突变的理论。然而,人类的知识告诉我们,龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞。尽管进化论主张有无数的「突变」发生,从单细胞阿米巴原虫进化到各样生物。然而,在人类历史中,虽然我们永远不会知道究竟有多少鸡蛋曾经被孵过,但,多少人相信鸡会孵出不是鸡的东西?即或是三隻腳的怪鸡,也还是鸡,不会变成鸭,鸟,孔雀。即或有兩頭人,他還是人。兩頭牛,他還是牛,只是基因出問題,不會變成另一種生物。相似,类似并不表示就是一样。


三. 鸡蛋/万物是被设计/设定的
前段论及从现代科学和自然常理可判断是先有鸡, 这里要谈,生物是被设计/设定的。

小鸡出得了壳,而人类却困死在巴士里?
a. 小鸡如何出蛋壳?若不研究,多数人会说,用嘴巴前面尖尖的部分(喙)戳破蛋壳出来。不然,用脚踢?用肩顶?都错!因它不是这样出来的。这也是「知其然,不知其所然」。先想想看,在汽车内,失火瞬间,如何逃出巴士?若想不出,下次搭公车要小心。看看下例:
「客车火烧车」的圖片搜尋結果
2009 年6月10日,成都公车起火,24人命丧黄泉。在印度新德里,一辆失火的巴士夺去60条人命。2007年10月4日,在台湾,一辆客车火烧车,27人丧生火窟。为什麽?在1900年就有载人巴士,然而,百年後仍有许多人因火丧命!只因为跑不出去!这不很离谱,很冤吗?小鸡出得了壳,而人类却困死在巴士里?人沒雞聰明嗎?雞的聰明從哪來?

在蛋壳内,连眼睛都张不开的雏鸡比人聪明吗?为什麽它能解决这问题,最聪明的人类,历经百年的汽车「演化」,居然比不过雏鸡出壳的智慧?其实,只要几根小小的榔头就可解决这问题,问题是,为甚麽拖那麽久?注:现在多数新型巴士都挂有数把榔头,下次搭車時看看就知。
 「巴士車窗擊破器」的圖片搜尋結果

雏鸡(鳥)
知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?是用喙上钙化的「蛋齿」「egg tooth」的圖片搜尋結果知其然,也要知其所以然-先有鸡或先有蛋?延反时针方向戳破一个个小洞,再挣扎着顶出去。这蛋齿在出去後就脱落,因为一辈子再用不着了。这不就是逃生榔头吗?如果没有这个小榔头,第一只鸡都出不来,也不用談了。当然也就没有宫保鸡丁,左宗棠鸡,女人怀孕也不能炖鸡汤补身子。肯德鸡也永不會出現!這世界也從不會有雞、蛋這詞出現!

如果进化论不成立,那麽,问题来了,若不承认有造物主,就不能回答是谁在雏鸡喙的上方装了这把紧急用的榔头?抱歉,这又来个「知其然,不知其所以然」。如果聪明的人类在历经百年无数死伤的教训後,才想出装几把榔头在车上,雏鸡的榔头难道不是被设计,「装」上去的,这是那造物主藉DNA所控制的。不然,难道要蛋白丶蛋黄在进化中去想吗?在错误中学习?


其实,这一切都在DNA的控制下,依序发生。既然进化论无法解释,就不能否认,鸡蛋是被设计的。您,我想不到的原因是因为,上帝比您我聪明。这并不是因为没有答案而归到上帝,而是合理的论证。并且,造物主亲自透过祂的话-圣经,留下了他的创造记录-创世记。


当然,鸡蛋的奥秘还不只这些。在孵蛋的21天里,快速的新陈代谢会产生13.5公升二氧化碳,若不排出,胚胎将毒死自己。要怎样才能排出这些废气呢?(又一个「知其然,不知其所然?」)打个洞吧!是,蛋壳是有洞的,把它放到水里,会看见小气泡浮出。这些小洞除了排出二氧化碳外,还兼具保持湿度的功能。另外,当胚胎成为雏鸡时,它需要呼吸,在近乎密闭的蛋壳内,早已为它预备一间气室。


更妙的是(其实,蛋有太多妙事),因为蛋黄密度高,较重,猜猜看,要如何使它悬空,不至於贴在壳上(会影响雏鸡发育)?下次您打蛋时注意一下,在蛋黄旁边有两个混浊的东西,叫做蛋黄系带,
「蛋黄系带」的圖片搜尋結果就靠它保持平衡。这些经过科学研究的事实看起来理当如此,但,若不能接受背後有造物主的设计观念,此奥秘永无解,这就变成永远的「知其然,不知其所然。」


您可按下面見更多兩性間的
知其然,不知其所以然」的問題。

以上差异有层次上不同,一个比一个探讨得更深。只有当一个个解决,并包括回答最後一个答案,才算圆满回答了真正的问题。「相识与爱的礼赞」-婚姻与家庭预防教育课程,藉现代科技对大脑生理的研究与认识,能连结上神对俩性设计的旨意,完整的解释两性差异的意义与互补之道。当人越了解那设计者的心意,越知道为什麽,就越能学习成长,认识自己,接纳对方,并有能力建立健康的家庭。您可按下面見
相識與愛的禮讚PPT課程樣本
 
欢迎评论,发表不同看法。针不磨不尖,刃不磨不利,思辨亦然。本网站绝不过滤丶删文。

欢迎转载,只需在文章後注记:

作者:褚襄烈,加拿大真爱家庭协会会长。美国德州西南浸信會神學院(Fort Worth, TX)婚姻与家庭谘商硕士。请一起来,共建健康家庭与社会。familykeepers.ca@gmail.com, 1-416-887-4125

进化论有个黑箱子,是主要的思辨理论模式。也就是,有个东西进入黑箱子(他們說的突变理論),出来就变成其他生物(不管經過多少年)。他们宣称事情就这样发生(突变),并找到和原来生物类似的突变生物(把他們排列起來),但无法完整解释黑箱子里发生什麽事(只用嘴說)。

鸡蛋/万物是被设计/设定的
前段论及从现代科学和自然常理可判断是先有鸡, 这里要谈,生物是被设计/设定的。

小鸡出得了壳,而人类却困死在巴士里?
a. 小鸡如何出蛋壳?若不研究,多数人会说,用嘴巴前面尖尖的部分(喙)戳破蛋壳出来。不然,用脚踢?用肩顶?都错!因它不是这样出来的。这也是「知其然,不知其所然」。先想想看,在汽车内,失火瞬间,如何逃出巴士?若想不出,下次搭公车要小心。

在蛋壳内,连眼睛都张不开的雏鸡比人聪明吗?为什麽它能解决这问题,最聪明的人类,历经百年的汽车「演化」,居然比不过雏鸡出壳的智慧?其实,只要几根小小的榔头就可解决这问题,问题是,为甚麽拖那麽久?

雏鸡(鳥)是用喙上钙化的「蛋齿」延反时针方向戳破一个个小洞,再挣扎着顶出去。这蛋齿在出去後就脱落,因为一辈子再用不着了。这不就是逃生榔头吗?如果没有这个小榔头,第一只鸡都出不来,也不用談了。当然也就没有宫保鸡丁,左宗棠鸡,女人怀孕也不能炖鸡汤补身子。肯德鸡也永不會出現!這世界也從不會有雞、蛋這詞出現!

如果进化论不成立,那麽,问题来了,若不承认有造物主,就不能回答是谁在雏鸡喙的上方装了这把紧急用的榔头?抱歉,这又来个「知其然,不知其所以然」。如果聪明的人类在历经百年无数死伤的教训後,才想出装几把榔头在车上,雏鸡的榔头难道不是被设计,「装」上去的,这是那造物主藉DNA所控制的。不然,难道要蛋白丶蛋黄在进化中去想吗?在错误中学习? 

其实,这一切都在DNA的控制下,依序发生。既然进化论无法解释,就不能否认,鸡蛋是被设计的。您,我想不到的原因是因为,上帝比您我聪明。这并不是因为没有答案而归到上帝,而是合理的论证。并且,造物主亲自透过祂的话-圣经,留下了他的创造记录-创世记。 

当然,鸡蛋的奥秘还不只这些。在孵蛋的21天里,快速的新陈代谢会产生13.5公升二氧化碳,若不排出,胚胎将毒死自己。要怎样才能排出这些废气呢?(又一个「知其然,不知其所然?」)打个洞吧!是,蛋壳是有洞的,把它放到水里,会看见小气泡浮出。这些小洞除了排出二氧化碳外,还兼具保持湿度的功能。另外,当胚胎成为雏鸡时,它需要呼吸,在近乎密闭的蛋壳内,早已为它预备一间气室。

更妙的是(其实,蛋有太多妙事),因为蛋黄密度高,较重,猜猜看,要如何使它悬空,不至於贴在壳上(会影响雏鸡发育)?下次您打蛋时注意一下,在蛋黄旁边有两个混浊的东西,叫做蛋黄系带, 就靠它保持平衡。这些经过科学研究的事实看起来理当如此,但,若不能接受背後有造物主的设计观念,此奥秘永无解,这就变成永远的「知其然,不知其所然。」

以此來看,雞蛋是被設計更合理!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有