安倍连任后首次施政演说,该说的不说,不该说的乱说
(2017-11-18 11:36:11)
标签:
时评 |
分类: 时事 |
安倍连任后首次施政演说,该说的不说,不该说的乱说
在11月17日举行的日本第195次临时国会会议上,日本首相安倍晋三发表连任后的首次施政演说,内容涉及日本内政、外交等多个方面。(11月18日新华网)
安倍“四进宫”后的首次施政演说,总体上给人的感觉是:该说的不说,不该说的胡说!
哪些该说?日本在野党和民众普遍关心的安倍的丑闻——“森友学园”和“加计学园”问题无疑该说,但安倍在演说中只字未提、回避矛盾。在“森友学园”问题上,安倍到底捐款没有?安倍夫人当名誉校长期间做了些什么?安倍夫妇和“森友学园”之间到底有什么瓜葛?在“加计学园”问题上,为啥要设立兽医学院?设立兽医学院是谁指使的,与安倍有什么关系?日本民众关心的问题安倍不说,却只是顾左右而言他。
日本民众最关心的肯定是发展经济、改善民生,但安倍几乎也没有说。“安倍经济学”在日本基本宣告破产,安倍又应该提出什么样的经济学?前段时间,东京都知事、希望之党党首小池百合子提出“小池经济学”,这对日本到底有没有作用?安倍能不能参考借鉴?日本民众的收入在减少,日本的失业率在增加,安倍不把纳税人的钱用在改善民生上,而用在炫耀武力、美日军演、购买美国的武器上,日本民众肯定不高兴、不满意。
安倍不该说的问题至少有两个:一是“修宪”问题,二是“日美同盟”问题。但安倍大说特说,肯定引起日本民众反感和不满。
和平宪法是日本崛起的保障,是日本发展的根基,安倍为什么要修改和平宪法?和平宪法一旦修改,就标志着和平受到破坏和践踏,日本可能往战争道路上狂奔,历史的悲剧可能重演,安倍到底要干啥?日本民众震耳欲聋的“让安倍先上战场”,安倍岂能充耳不闻?安倍“修宪”,不仅日本民众反对,在野党反对,就是在执政的自民党和公明党内部也是意见不一,安倍为啥要逆天而行?
“同盟”是冷战时期的产物,“日美同盟”早已不合时宜。日本民众并不担心自己的安全,因为他们知道,只要日本不惹事,日本就是安全的。然而,安倍做贼心虚,由于在历史问题上看不清症候,总是担心别的国家打日本。其实安倍完全错了,和平和发展是当今世界的主流,谁破坏和平都会受到国际社会的谴责和反对,因为安倍心里有鬼,所以总是担心鬼找上门来。
安倍在演讲中说,希望得到在野党的支持。试问:如果安倍的做法得民心、顺民意,在野党岂能不支持?安倍一意孤行要完成“修宪”夙愿,要把有限的资金用于带着夫人往国外跑,或者为了讨好美国而购买美国的武器,在野党咋能支持?
该说的不说,不该说的乱说,说的全是老调重弹——与之前众议院议员选举演说大同小异,安倍“四进宫”后的首次施政演说,只能用“失败”来形容。如果安倍不吸取教训,今年7月支持率急剧下降到30%的临界值以下、进入“危险区域”的噩梦迟早会到来,而且一来就会很急很猛!