24.TD波的意义：

确切地说波浪包括TD波并不具有操作性。不但不具有操作性，而且还属典型的“马后炮”；既不但不能指导买，也不能指导卖。如果硬要按照TD波去买卖股票，大概率会出现亏损，即使按照TD波标志且标志还属正确（排除错误信号的前提下），大多数时候赢利的概率恐怕仍没有亏损的概率大；因为TD波标志出现后，并不知道标志后的波浪还会延续多久，很多时候特别是小型波、细波这些小的波浪，TD标志和反转标志几乎会同时期完成，标志后波浪可能直接完成反转。

案例一、

上图为上证2019年1月4日后的一段日K线图。

图中，指数从2440点起涨，第4根K线的收盘价已高于此前13根K线的收盘价，为1浪上涨标志（此前有21低）；1月30日，指数收阴，收盘价低于此前8根K线的收盘价，为2浪调整标志；此后，上证第2根K线收盘价就直接高于了此前21根K线的收盘价，3浪标志出现。这期间，2浪标志K线的后一根K线就成了反转性K线，如果见到调整波2浪标志而卖出筹码，显然成错误操作，后市需要追高才能买回。

同时， TD波还需要最终的结果来验证。当一个标志出现后，实际上当时对于这个标志的真实性并不能完全确定，假如后期波浪创新低（新高），则此前的标志就需要否定；也就是说，只有当后一个标志出现，才能确定前一个标志正确。如此，不但属于“马后炮”，甚至是“马后炮”中的“马后炮”。

案例二、

上图为上证3587点至2440点的日K线图。

图中，自3587点下跌，出现收盘21低后，基本就确立了中型级C浪（因为5178点下跌至2638点再反弹至3587点已经确认）。现在这个图是在已经完成的基础，但如果是在当时就容易出现错误判断。因为3587点下跌至2691点后，已有明显的5个波（第一个13高前低虽未低于2638点，但波浪有失败构成一说；后两个13高由于已经低于2638点，就更易出判断错误），但事实是13高后，指数又创了新低，而1浪上涨后的2浪调整是不允许创新低的，所以此前的13高并不是1浪标志（出现新低后就直接否决了），而只是C浪的某一个反弹波而已。

从已经完成的图形可知，中型级C浪中的C3浪（小型级）实际走出了延长，即C3又有5个波组合（细级）；且C3的3，也走出了延长（微级），由于当时不可能知道延长且更不可能知道延长中还有延长，因此出现波浪划分错误实际不可避免。所以，波浪的真正确认，不但需要标志，更需要等到标志后价格反转的后一个标志的完成。

那么，既然波浪如此不堪，为什么还有那么多人痴迷于此而乐此不疲地研究呢？

对于技术分析而言，实际完成的价格已变得毫无意义，分析的主要目的，是在价格完成的基础上，根据规律去寻找今后价格可能发生或者变化的概率（历史会重演），这才是至关重要的问题；而寻找今后价格发生或者变化概率的方法，除波浪理论外，目前还没有更好的能够替代波浪理论的新的技术出现（短周期有，如TD体系中的计数、组合，或者趋势指数中的MACD，甚至均线系统；但长周期的相对更好用的没有）。因为，波浪理论有一个最基本的模式，即八浪循环，且每个浪都有自己特定的型态（波浪时而伸展时而压缩，但基本型态不变）；因此只需要知道或者确定当前所处的位置，就可根据八浪循环这一不变的理论去推导出今后可能出现的涨跌。这就是波浪理论存在的最基本也是重要的意义。

（注：此前笔者之所以反复提示波浪不能割裂，更不能倒置，否则就是用波浪否定八浪循环，是因为一旦将波浪割裂、倒置，就不符合德马克TD波“前一个计数条件是后一个计数条件的基础”和艾略特“股市的基本韵律和型态由一个推进波和一个调整波组成；推进波由五个上升波构成，调整波由三个波构成，合起来就是一个完整的八浪循环。八个波浪运动构成一个循环，自然又形成上级波动的两个分支”的要求。）

案例三、

上图为深成指周K线图（中型级）。

图中，一个可以确认的TD波条件是7011点前已完成过21低，但至目前也仅是此条可确认，需要今后出现两个条件才能确定目前已经出现的两个标志，即13高1浪标志和8低2浪标志；这两个条件为：一是指数今后不创新低；二是指数在不创新低的基础上反转上涨，有一根K线的收盘价高于此前21根K线的收盘价。只有当这两个条件具备后，才能完全确定现在出现的1浪和2浪标志（如果今后指数再创新低，那么仍属于C浪过程；如果不出现21高，则无法确定2浪完成）。

但是，假设这个1浪标志是正确的，那么就可以根据波浪理论来分析今后指数的运行，从而确定持仓、持币以及相互的比例关系。

（说明：实际上，根据年线和月线，指数今后再创新低的概率极高，因为年线上至今没有8低，月线上C浪和A浪还不能完全对应。因此这只能一个假设，是为了方便于讲解，和实际操作无关。）

第一、“2浪不会跌破1浪起点，但可以无限接近1浪起点”；即目前的调整今后不会跌破7011点，但需要防备无限接近7011点。

第二、“与主趋势相反的调整波，通常可分更低一级的3个波”；即2浪调整大概率会以ABC型态出现。

案例四、

上图是根据波浪（TD波）理论构成的案例三的预测图。

图中蓝线（小型级），是2浪调整可能出现的ABC三波型态；绿线（细级），是ABC型态中更低一级的可能出现的型态（说明：A和C可以是12345，也可以是abc；但B一般都是abc。此处A、C用12345，是因为A实际已经走出了12345——A、C走12345是基本型，走ABC较少。此处实际也提示了另一个信息，即如果市场不按照这个模式去运行，那么就需防2440点上涨的中型级TD波并不成立，此后创新低的概率增大）。

第三、当2浪全部完成后，今后的3浪上涨一定需超越前高（3浪不是最短的浪），而且应为今后的4浪调整留出空间（4浪的低点不能与1浪的高点重叠——TD波指的是收盘价重叠）。

（说明：这仅是为了方便课程内容讲解，和今后实际操作无关。其中，根据年、月已形成的情况，即使能够走出中型级12345浪上涨，幅度恐怕也有限，否则年、月上波浪将出现变异。当然，由于年、月周期相对较长，也可以是这个中型级完成后再回落来完成。）

以上就是波浪存在的最重要的意义，尽管这种划分需要后面不断地修正、确认，但至少是给出了一个最基本的预测基础，且在确认的条件下，给出了一个可以预测的目标和方向；而TD波又是对这种预测的数字化，以免出现千人千浪现象。

需要注意的是：当一种理论被市场熟知后，表现出来的形式有时往往会偏离理论所给出的某些要素。这是正常情况，因为理论是已经固定的，而市场是由人参与的，人的因素是导致价格变化的最终原因。有时是市场主力的刻意为之；有时是市场情绪的偏差所致，但这种偏离一定只是暂时的，如果将其放到更上一级的循环级，这种偏离的概率就会变小。因此，无论是哪种技术包括TD波，“先长后短”和“先大后小”是必须遵循的原则；也就是说大周期相对于小周期来说更可靠，大盘相对于板块、个股来说更可靠（时间周期越长，权重越大，越难以人为操纵；时间周期越短，权重越小，越容易被人为操控。具体来说，年线比月线可靠，月线比周线可靠，周线比日线可靠，日线比分时可靠；大盘指数比板块指数可靠，板块指数比个股可靠；个股的流通市值大比个股的流通市值小可靠）。

同时，即使TD波本身，数值也不是绝对的，某些时候（趋势过急时）也会出现偏差，即数字未到计数条件价格就出现了反转，但标志却是成立的。

案例五、

上图为上证2440点后的上升5浪图。

图中，2浪和4浪的反转都比较急，应是和当时的上涨速率较快有关。其中2浪标志虽说不明显但却条例8低要求，而4浪标志收盘价比前收盘价高了4点，并没有达到13低要求，但此后的形态反过来又证实了此处应是4浪的转折点。同样的情况在1849点上涨至5178点时也出现过；因此，尽管TD波又叫机械化TD波，但某些特定的时候，也需要相对而不是绝对遵守。