加载中…
个人资料
闵非
闵非 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:15,321,133
  • 关注人气:3,819
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

TD体系之TD卖出结构严格计数

(2019-03-16 14:43:49)
分类: 《投机取“巧”》(系列课程)

8.TD卖出结构严格计数:

TD卖出结构严格计数的条件(收盘价和最高价相比)

1)TD结构的第9K线开始;

2)每根K线的收盘价要求高于此前第2K线的最高价;

3)允许跳跃,只要收盘价小于此前第2K线的最高价就跳跃过去;

4)只有13个计数(没有14);

5)计数13的最高价要求大于计数8的收盘价(如果小于8就标注“+”)。

案例一、

TD体系之TD卖出结构严格计数
上图为黄金T+D 20181217日至2019220日的一段走势。

    图中先是完成了一个TD卖出结构9,但结构9K线收盘价未高于此前第2K线的最高价,所以未开始计数;但结构9后连续3K线的收盘价分别高于各自此前的第2K线的最高价,因此开始计数(并连续3K线的收盘价高于转多线)。此后回调,都未出现可计数条件,直至再次上涨后计数延续,并完成卖出结构严格计数13,转跌形成反向的TD结构(此反向结构未跌破卖出结构的支撑线,表明黄金价格仍处于整合状态而未形成反转)。

案例二、

 

TD体系之TD卖出结构严格计数
上图为上证20181月底前的周K线(3587点前的一段走势)。

20176月开始,上证走出了持续性反弹行情;2017年底虽有回落,但2018年初在权重股的带动下快速上升,收出周线七连阳,市场已是一片看多之声。但是,如果用TD体系来分析,却和市场预期得出了完全相反的结论,因为上证周K线已经完成TD卖出结构严格计数13,属于中期上涨衰竭。此后(严格计数13后的第一周),上证就出现了暴跌,并连跌两周将此前整个上涨幅度全部抹平,直达TD结构支撑线;且在此略受支撑反弹后再度下跌,最低2440点,时间已是20191月。

事实上,当上证从2638点反弹至3450点时,危机就已经出现了,因为201710月底,已是上证月K线的TD卖出结构严格计数13(此后周K线上的七连阳,只是以银行股为代表的权重股在上涨,大多数股票其实并没有上涨甚至是出现了下跌)。

案例三、

 

TD体系之TD卖出结构严格计数
上图为上证20146月至20191月的月K线图。

图前为上证重要的历史性低点1849点(6124点下跌后出现的历史性低点),至20147月(低点完成至上涨震荡了整整一年)开始出现上涨行情,完成了一个TD卖出结构9(完善结构),并直冲“转多线4472点,完成了有史以来的第二次大牛市至5178点。尽管指数一度收盘高于“转多线”,但仅一根K线的收盘价高于此线(非有效突破);此后开启了“股灾”式下跌。但由于期间并未出现反向结构和并未跌破TD卖出结构支撑线,所以此TD卖出结构计数仍可保留,直至201710月底,上证月K线完成了TD卖出结构严格计数的13(长期上涨趋势衰竭)。虽说2个月后上证又出现了上涨(即周K线七连阳),但那已只是权重股的表演了,大部分股票实际已经开始了下跌。

从上图还可知另一信息,即目前上证仍处于整合期(未跌破卖出结构的支撑线,也未突破买入结构的阻力线),所以说牛市再次来临恐怕并没有依据,至少从TD体系分析仍没有依据。上证只有在有效突破TD买入结构阻力线(3495点)后,才可定义为整合结束而反转。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有