加载中…
个人资料
周建安紫砂
周建安紫砂
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:50,542
  • 关注人气:87
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

原创]难道拍个身筒就可以叫“全手工”吗? 周建安

(2011-09-16 23:42:51)
标签:

紫砂壶

全手工

半手工

分类: 周建安谈紫砂
有些话一直忍着不想多说的,现在业内上到大师,下到“民工”,盛传“全手工”之说,网上玩壶的更是人云亦云,行外的媒体也是众口一词,其实我是不赞同这样的观点,这样的说法是带有一定的忽悠性和地方保护性质的,业内的小秘密罢了!假如我说,现代制壶从来就没有真正的全手工,也许要招来业内业外很多骂名,但这却是事实,难道拍个身筒就可以叫“全手工”吗?





用一把光素器做例子,起身筒的过程起码运用了6种工具,曰:泥搭只、转盘、矩车、尺子、刀、拍子、(泥凳咱就不算工具了),而拍好一个身筒仅是“初具规模”,需要再用其它工具整形、准形、最常规的就是用篦子篦身筒,篦子通常是用竹做的,取一节大竹段剖开,按照不同的弧度取用(详细制作过程我就不细表了),一个身筒的不同部位有时需要制作多个不同弧度的篦子,篦好身筒整好形只是制壶过程中初级阶段,或饱满、或挺拔、或转折、或流畅,这些都需要艺人的眼到手到,(嘴、把等附件的制作就不细说了),各人有各人的做法,有些创新手法更是鲜为人知。传说中的“模只”不是天生就有,这是一种设计,(这里只谈高手的设计),模子又有内模和外模之分,身筒准形的可称内模,叫荡身筒,篦子类的就属于外模,叫篦身筒,任何手法都离不开拍身筒和篦身筒的,做盖的盖圈,盔头等都属于模子。圆的盖钮目前几乎没有用“捏”的,大多是用“车”。。。。。。





不管用何种手法,要制成一把好壶是非常不容易的,而制壶的难度不是在做工,而是在设计造型上,是在继承传统和创新上。乡下做低档壶的做了30多年还是低档壶,有悟性又有艺术功底的,几年就能出好活,紫砂壶既然引申到艺术品的高度,造型的美才是评判一把壶的好坏的至高无上的境界,所有的一切好壶的要素和制作工艺手法,都是为形韵服务的,这就是艺术。所以,我认为哪怕是全用手做一件粗陶,也要回到原始社会了,更不要说是紫砂壶这样的精细活。现代制壶对于工艺严密精细是越来越苛求,这也必然导致工艺手法的进步,工艺手法的进步,毋宁说是制作工具的进步,而制作工具的进步必然导致工艺水准的提高。做工越好的壶,使用的辅助工具就越多,顾景洲大师最倡导的就是要做好壶,首先要制作好趁手的工具,所谓“工欲善其事,必先利其器”,顾老考量学生的制壶功底,往往会先让弟子制作好工具,不会制作工具的壶艺人,决不会做出好壶!难道拍个身筒就可以叫“全手工”吗?世界各地的民间手工艺也许只有宜兴制壶才用一个自欺欺人的“全手工”称谓,我研究过的明清紫砂史料,好像没看到过全手工制作的名称,假如看到一本古书上写道,某某壶,明代时大彬全手工制,某某壶,清代杨彭年全手工制,那就是让人喷饭的笑话了,而这类笑话目前正随处发生着,让人津津乐道着......





手工活就是手工活,何必要冠以“全”字,甚至“纯”字呢?这不是忽悠是什么?很多人还甘愿被忽悠,有些钻在钱眼里的艺人(称商人也许更合适)和一些壶商乘势抬高壶价,说自己的是“全手工”,别人的是半手工”,最终买单的还是壶友。近几年还冒出了很多网络“教师爷”,网络“吹鼓手”,倡导所谓“以壶养壶”的理念。





而半手工的说法更是无理了,一半是手做一半是机器做?所以,我站内介绍是称为传统手工,老法、新法都只能称为手工,而不能称一个全字。制壶重在泥质、架子、法度,玩壶重在审美、韵味,功用,不是去看如何制作的过程。垃圾的壶品不管怎么做都是垃圾的,好壶品不管怎么做都是好壶品,这些是比较深层次的东西,很多独门的手法技巧说出来就不神秘。





玩壶,就要把壶当壶玩,不需要太多的杂念,我同样也钦佩把壶当筹码玩的朋友,如扁翁先生所铭:“一半清醒一半醉,一日清闲一日仙”!



周建安(壶尚) 08年4月发表于尚壶紫砂论坛

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有