加载中…
个人资料
强制执行律师
强制执行律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:24,483
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

临沂市兰山区南坊供销合作社、刘克房屋租赁合同纠纷复议案

(2020-09-29 21:16:58)
标签:

法院强制执行律师

法院执行律师

强制执行律师

执行律师哪家好

执行律师收费价格

分类: 强制执行律师

临沂市兰山区南坊供销合作社、刘克房屋租赁合同纠纷复议案

 临沂市兰山区南坊供销合作社、刘克房屋租赁合同纠纷复议案


【案例索引

山东省高人民法(2016)鲁执复161

【裁判规则

《最高人民法院关于适用<</span>中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十六条规定:“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。

 

案情简介

申请执行人刘克城与被执行人临沂市兰山区南坊供销合作社(下称南坊供销社)房屋租赁合同纠纷一案,被执行人南坊供销社向临近市中级人民法院(下称临沂中院)提出申请,请求不予执行临沂仲裁委员会(2015)临仲裁字第48号裁决,其请求的事实与理由是:一、临仲裁委会的仲裁裁决认定的事实错误、主要证据不足,裁决结果相互矛盾;二、仲裁适用法律错误。

201598日,南坊供销社向临沂中院申请撤销临沂仲裁委员会(2015)临仲字第48号裁决,其请求的事实与理由为:一、本案所涉划拨国有土地补偿的所有权争议并不属租赁合同履行过程中发生的争议,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法申请撤销裁决:…()裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;”(2015)临仲字第48号仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围,仲裁委员会也无权仲裁;二、仲裁裁决回避争议焦点违反法定程序,该仲裁决内容相互矛盾,且国家利益及社会共同利益。临沂中院经审查认为南坊供销社申请撤销的理由不成立,于20151110日作出(2015)临商初字第195号民事裁定,驳回南坊供销合作社的撤销申请。

临沂中院在异议审查中认为,异议人在申请不予执行临沂仲裁委员会(2015)裁字第48号裁决时,除了其申请的第一条理由未提外,基本重复了其申请撤销仲裁裁决的其他两项理由。《最高人民法院关于适用<</span>中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十六条规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被撤回后,又在执行程序中以相同理由提出不执行抗辩的,人民法院不予支持。据此,对异议人申请不予执行该仲裁裁决的理由不予支持。于2016512日作出(2016)13执异第8号执行仲裁,驳回南坊供销合作社不予执行仲裁裁决的申请。

南坊供销社不服,向山东级人民法院申请复议,请求撤销临沂中院(2016)鲁13执异第8号执行裁定。

山东省高院人民法院认为,《最高人民法关于用<</span>中华人民共和国仲裁法>若问题的解释》第二十六条规定:“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。本案中,申请复议人南坊供销社向临沂中院申请撤销临沂仲裁委员会(2015)临仲字第48号裁决被驳回后,又以相同的理由申请不予执行该仲裁裁块,临沂中院依上述司法解释的规定,驳回其不予执行仲裁的申请并无不当。裁定驳回申请复议人临沂市兰山区南坊供销社的复议申请,维持临市中人民法院(2016)13执异第8号执行裁定。

案例点评

本案其实就是对《最高人民法院关于适用<</span>中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十六条规定的一个适用,本案中南坊供销社向临沂中院申请撤销仲裁裁决被撤回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩,最后临沂中院和山东高院都驳回了南坊购销社的不予执行申请。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有