理由如下：

1、 大城市的竞争优势是通过竞争出来的，不应当限制大城市与其他中小城市之间的合理竞争

在北京遭到雾霾的时候，我也痛恨为毛空气那么差，为毛人口密度那么大。但我知道，大城市的竞争优势，不是自然天生的，而是通过与其他中小城市之间竞争出来，因此中国人口流向大城市，而不是被固定在出生地或者其他地方。每一个在大城市的人，他都是有选择权的“留在大城市、或者离开回到家里”，这个选择权是自由的选择，我们留下，是因为在这里我们能够活得比在其他地方好些。

2、  大城市病，并非真病，而是自身竞争优势的体现

作为蝼蚁般的底层人员，谁不知道地铁能挤死人？谁不知道北京300公交车在10号线地铁开通前，几乎无高峰时段，每时每刻满员挤死人。这些真的是大城市病么？我曾经以为大城市是吸血章鱼，把中小城市的血都吸完了，才会让自己壮大。但，我知道，这些病，我都能忍受，而且必须忍受，因为如果离开了大城市，我的生活水平会更低，没有大城市病，去了其他城市，我的病更重，那些病不在自然环境，而在人文环境，而中小城市那些才是真正的病，真正需要治的病。

3、 我们改革的方向不是限制，而是去掉管制；大城市，远比那些中小城市限制更少

为什么人口会向大城市流动，是因为中小城市无法提供可比的吸引力，或者说大城市更加海纳百川，更加平等，更加具有活力，更加符合“我能力以外的资本为零”的竞争法则，比中小城市更具有更多的机会。中小城市的限制，是无形，是真正的门槛，我曾经对很多人说：如果你爹妈在当地官员，你可以考虑回去。如果不是，你留在大城市，远比你回家存在更多的机会。中小城市的限制，是地方官员过大的权力。

4、 如果要限制大城市人口达到地区均衡目的，不如改革中小城市

大城市的竞争优势和经济活力，是吸引人口并发展自身的重要因素，应该是中小城市向大城市学习，去掉中小城市官员权力过大的各种限制，而不是限制大城市的竞争力，更不是把大城市这个最具活力的经济圈直接扼杀，特别是在中国当前的经济压力之下；更应该的扩大大城市的容纳力，让大城市的效率影响更多的中小城市。而不是现在的相反情况。

5、自由迁徙，是人类的目标

上述几千年，人类迁徙是构建当前世界的最基本因素，美洲大陆比英帝国更自由；农耕民族比游牧民族更具有繁衍力量和容纳量；这些都是我们改革应当实现的目标，而不是相反，这些自由至少在法律法规、在政府规划上能够体现，而不是相反。