加载中…
个人资料
那时的万泉庄
那时的万泉庄
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:34,228
  • 关注人气:19
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

熊丙奇:高校“神题”只有“噱头”

(2015-02-11 15:42:57)
标签:

教育

高校

考试

神题

创意

分类: 教育文汇

  厦大嘉庚学院的期末考“神题”——“容嬷嬷拿针扎紫薇,桂嬷嬷告诉容嬷嬷这不对,请问这体现了法的什么作用?”引发的议论还没停,最近媒体又报道南京理工大学人文学院2013级法学专业学生本学期刑法学课程考试的试题“玩穿越”,“三国”人物纷纷入题,诸如计算机高手刘备被曹操、许诸劫持到赤壁别墅区偷窃,刘备帮助解开密码锁,窃得近20万元财物,请问对本案应当如何认定,引来围观。(金陵晚报1月31日)
  
  各地媒体,大有都想挖出本地高校的“神题”进行展示之势。高校出题,也开始比谁更“神”。但说实在的,我并不认为这些题目是什么“神题”,出题老师所玩的“穿越”,也不够高级,这不就是把“小明”、“小王”、“小张”这样的传统出题“主角”,替换为《还珠格格》和《三国演义》的人物么?就像“小明买了5斤水果,每斤单价3元,请问小明一共花了多少钱?”,改为“刘备买了5斤水果,每斤单价3元,请问刘备一共花了多少钱?”这能算什么神题、什么穿越呢?
  
  有一些舆论,却把高校出这样的“神题”、“穿越题”,与创新联系在一起,如果这就是“创新”,那创新太容易了。如前所述,如果把以前出现在小学、初中试卷中的小明、小王改成为名著主角,是不是整个体系全部创新了呢,更进一步,如果把外国名著的主角出现在数学题中,是不是题目国际化了呢?
  
  目前高校期末试卷中的所谓“神题”,占绝大多数的,只是类似更换“小明”身份的“创新”,出题的思路,考察学生的内容,没有任何变化。当然,也有一些题目,不只是替换“小明”身份,还把人物带入题目,比如,“杨过与小龙女结婚,是否符合婚姻法”。
  
  这类题目貌似有些新奇,可逻辑却很不严密,问题很多,比如,题目没有交待杨过是谁,小龙女是谁,难道杨过和小龙女就一定是出题者所设想的《神雕侠侣》的人物?不是一个叫“杨过”的网友和一个叫“小龙女”的网友?甚至“杨过”可能是女的,号称“小龙女”的网友是男性,等等。从出题规范来说,这是一道不合格的题目,学生可以人物背景没有交待清楚为由,对教师提出意见。还有,如果是神雕侠侣中的人物,他们生活的时代,并不实行现代的婚姻法,何来符合现代婚姻法一说。这就如同问,皇帝有三宫六院七十二嫔妃,是不是犯重婚罪一样。对此,出题者也可辩驳称,学生可自由回答题目,回答也可以是符合当时的婚姻规定,但问题是,考题究竟要考学生什么呢?
  
  这某种程度折射出目前高校考试创新的尴尬。老师们也希望考题有所创新,于是就在传统出题上嫁接上貌似被学生喜闻乐见的影视作品的人物、场景,但核心还是原来哪些东西,这种形式上的“穿越”、“创新”,暴露出高校创新的贫瘠。就考题而言,真正有价值的创新,是题目给学生自由思辨、可结合课程所学知识、理论充分表达自己观念的空间。
  
  我国大学的考试,无论从形式上还是内容上,大都是基础教育应试教育的翻版,大部分课程实行灌输教育,课程结束时,组织统一测试,通过统一测试即拿到相应的学分,学生则在临考前,突击应对。这多年来一直遭到诟病,有高校甚至曾曝出老师抄袭其他学校考题的丑闻。为此,学校也在探索考试创新,有学校提出教考分离(不由教的老师出题)、建立公共课题库,还有就是要求老师在出题时出出新意。但由于基本的灌输教学模式未变,考题再怎么创新,也不过是围绕书本知识点展开。
  
  国外一流大学,对学生的考核,集中考试,只是一部分,更多是将考核分散在整个课程学习中,比如要求学生在课程学习时,参加多少次研讨课,完成多少个案例,撰写多少篇课程论文,老师根本不用弄把“小明”换为“华盛顿”这样的噱头,毕竟研究学问,是十分严谨的,学生学习课程,体会的是拓宽视野、严密思维之美,而用不着用历史人物、流行影视作品人物来娱乐。
  
  舆论也不要再对高校的“神题”,给予过多的关注,甚至将其视为创新——如此只有噱头而无实质的创新,只是“伪创新”——而应该关注高校,究竟怎样推进改革,提高课程质量,改革传统的灌输授课模式,完善对学生的过程管理和评价,真正提高人才培养质量。(熊丙奇博客)
  
  

 

更多教育信息关注京翰高考网(gaokao.zgjhjy.com)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有