加载中…
正文 字体大小:

李枫曝光郭敬明对其性骚扰,究竟谁应该受到处罚?

(2017-08-28 14:22:34)
标签:

法律

猥亵

      
     青年作家李枫于8月21日晚8点在微博上发表的一篇博文《关于郭敬明。致所有人》引起了一场网络狂欢,博文中写到,在李枫的第一本新书《燃烧的男孩》成都签售会的晚上,遭到了郭敬明的性骚扰,并爆出郭敬明经常性骚扰、性侵犯签约到他公司的男作者和男性职员,称郭敬明的世界是一个淫乱的世界。

李枫曝光郭敬明对其性骚扰,究竟谁应该受到处罚?

    当日晚10点,郭敬明作出回复:1、完全捏造;2、已让律师处理。
    24日,有新闻报道郭敬明已向法院提起刑事自诉,指控李枫捏造事实,损害其名誉,情节严重,已构成诽谤罪,应依法判处三年以下有期徒刑。

第一 、猥亵他人,根据情节轻重程度,将面临行政处罚或刑事处罚。
    《治安管理处罚法》第四十四条规定,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。

    《刑法》第二百三十七条规定,【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

     猥亵的情形:一是直接对他人实施猥亵行为;二是强迫他人对行为人自己活着第三人实施猥亵;三是强迫他人自行猥亵;四是强迫他人观看其他人猥亵。
      强制方法:必须以暴力、胁迫或者其他强制方法猥亵侮辱,强制方法的特点是使他人不能反抗、不敢反抗、不知反抗。
     根据李枫所写,“郭敬明把手放到我的身上,我抓住他的手腕,他尴尬地笑了一下,回到了自己的床上……第二天他仍不死心,居然还想给我口交。恶心至极。”仅通过这些不清晰的细节描写无法认定郭敬明的行为属于猥亵,“想给我口交”并不意味实施了口交,且更难看出有强制行为。李枫需要向法院提交更为有证明力的证据,如录音、录像、通话、聊天记录等等。
      那么,如果李枫确有证据证明郭敬明实施了猥亵行为,是否就意味着一定会受到行政或刑事处罚?未必是这样。
   《治安管理处罚法》第二十二条,违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。
     前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。
     也就是说,治安管理处罚法的追溯实效是六个月,如果自违法行为发生之日起六个月内没有被公安机关发现,不再处罚。
    根据李枫所述,他是在其新书《燃烧的男孩》签售会的当晚被郭敬明实施的猥亵,而《燃烧的男孩》出版时间为2010年,到现在7年的时间,显然已过了《治安管理处罚法》的追溯时效,除非李枫有证据证明郭敬明的猥亵行为在近六个月内还发生过。
       从刑事处罚方面来看,现《刑法》第二百三十七条对强制猥亵、侮辱罪的规定是《刑法修正案(九)》作出的修改,2015年11月开始实施。以前的罪名为强制猥亵、侮辱妇女罪,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。可以看出,《刑法修正案(九)》将此项罪名扩大了适用范围,男性受害者也可受到法律的保护。那么,根据法不溯及既往、从旧兼从轻的原则,郭敬明如果只是在2010年猥亵了李枫,如今也不能以强制猥亵罪定罪量刑。

第二 、如果李枫缺少证据证明郭敬明的猥亵行为,他可能已经侵犯了郭敬明的名誉权,并涉嫌诽谤罪。
    《民法通则》第一百零一条,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
      郭敬明可以要求李枫停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求其赔偿损失。
   《治安管理处罚法》第四十二条,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
    《刑法》第二百四十六条,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
      最高法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释第一条就规定,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第246条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
     第二条规定,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第246条第一款规定的“情节严重” :(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;
    双方都是公众人物,且通过微博这种方式发布这种消息,传播量巨大,李枫的这条微博的阅读量已经超过1800万,转发次数超过12万次,如果被认定为“虚构”,确实可以算情节严重了。但刑事自诉案件与公诉案件不同,只要法院还没判决,原告一方是可以撤诉的,双方也是可以私下和解的。由于诽谤罪属于自诉案件,因此在诉讼期间仍可能双方达成和解。
    本案究竟结果如何,让我们拭目以待。


北京两高律师事务所
联系电话:13520339189

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有