加载中…

加载中...

个人资料
后知后觉股市直播
后知后觉股市直播 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:24,436,022
  • 关注人气:10,175
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

用“摊平法”降低持股成本

(2019-01-23 13:25:35)
标签:

股票

分类: 学习类
对于这一炒股操作误区,常常为广大股民的热捧,假设某股民以14元的价格买进股票之后,之后在13元的价格再买进同样的数量,12元价位的时候继续补仓,这时,经过计算不好反倒加重负担,越陷越深,一路加码补仓都是错误的,盲目的加重仓位更容易导致表面看起来有0.6元的盈利,这就是摊平法操作,持续地补仓跟进,平衡买入价格,由于平均的成本低于第一次买入的价格,似乎成本降低而产生了获利,但是,细细剖析问题就会发现并不是这样:

  首先,将该股民的三次持续补仓买进,拆分成三个独立过程:

  第一次14元买入,13.6元卖出;亏损0.4元。

  第二次13元买入,13.6元卖出;盈利0.6元。

  第三次12元买入,13.6元卖出;盈利1.6元。

  通过对于上述的数据比较,我们可以发现一个明显的事实:即第一次买进造成的亏损,并没有因为后面的补仓摊平操作而出现丝毫的减少,其成本还是那么多,相反地,为了弥补第一次买进的亏损,更多的资金用于弥补该亏损,违背了股民进入股市,对于资金的原始期望,即加速资金的活动,获取更多的盈利。

  换而言之,第二次的13元和第三次的12元,其实完全可以将这笔资金转而投向其他态势明朗的股票,所获得的盈利也可以弥补之前的损失。同样也可以弥补第一次的亏损,效果一样,或许,资金的作用发挥会显得更好。效果也是完全一样的。

  由此,我们可以总结出,摊平操作法并不能降低之前的买入成本,只能以赢补亏,而且这样做最大的危险就是,一且对于股票的态势判断不准确,对于后期股市预计不足的话,弄不好反倒加重负担,越陷越深。

  反过来想一想,反正最终的目的是希望能够以赢补亏,股民完全可以做出新的决策,例如股民可以将股票的资金转向其他态势明朗的股票,让资金滚动起来,与其继续挂靠在不明朗的赌局上,不如寻找那些已经拨开云雾见天日的股票。尽管重新寻找新的思路比较困难,但是,这却是保障利益最牢固的办法之一。

  对于自己手中握住的股票进行分析,确定该股票是否已经涨到合理的价位,判断市场环境对于该股票的影响,以及大的市场环境、股票信息等进行理解。如果该股票还没有涨到合理的价位,股民可以保留,但是,对于那些已经涨到合理估值的股票,如果继续坚守,会造成更大的资金危机,不如放弃。

  摊平法绝对不是万全的救场之策,应当慎用,以免越摊越大,越铺越重,套住资金造成负担。应该慎用、少用、理性地用。任何时刻,采取任何策略,必须能够保持理性的心态。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有