早盘看到不少人以社保以及QFII开户来作为大盘将会暴涨的理由，我觉得这种判断方式一方面是过于激进，另一方面则是不负责任。每次在有利好或者利空消息的时候，总会有一些人以暴跌或者暴涨来吸引观众的眼球，而忽略了市场的反应。消息到底是利好还是利空，最终还是取决于市场资金的认可态度。天大的利好摆在面前，主流资金不认为是利好，喊破嗓子有什么用。更多牛股更多精彩共享尽在《盘中直播》

股市不是人为能够控制的了的，是资金对于经济和政策预期做出的动态反应。我对社保大举开户是利好也比较认同，但是要认清楚的是，社保开户不是资金介入，社保炒股也不是稳赚不亏，虽然作为国家队有比较大的优势，但是是否入场也要看时机是否合适，不是股市跌了低了就应该入市救场的。社保基金不是慈善机构，是我们生存的最后一道保障，在没有绝对的把握下入市的概率不大。

有人会以08年11.12以及09年1月的社保基金大幅度开户大盘见底来作为依据，来作为大盘见底的理由。如果追溯的话，当时社保大举开户时间段发生了一些很重要的事情，如11月９日，中国政府宣布实两年投资约４万亿元人民币。１１月２５日，美联储宣布投入８０００亿美元，用于解冻消费信贷市场、住房抵押信贷以及小企业信贷市场。１１月２６日，欧盟出台总额达２０００亿欧元的大规模经济刺激计划，内含扩大公共开支、减税和降息等提振实体经济的三大举措。当时社保基金介入的前提是全球集体注入流动性，参考之前的历史，我们就可以想到现在全球对流动性的注入情况离当时还差很远。在经历强制输血造成的弊病之后，再次采取当时的激进做法概率不大，但是在实在没有办法的时候，依然会出现类似现象的可能性。

如果对当时的银行拆解利率进行观察，在应该是2008年10月到12月，仅仅两个月的时间，1Yshibor从4.6跌倒2.3，目前1年shibor虽然也在下跌中，但是对比当时的利率情况，现在4.7的水平依然显得很高，那么被大幅度注入流动性的概率就很小。

综上，社保开户不意味资金就进来，就像不少人经常拿某个月某周客户开户数大幅度增加来作为大盘上涨的理由一样，市场需要的是资金追捧，而不是对利好的吹嘘，何况这种利好的理由本身就难以深究。