大家周一好!对于目前内忧外患扑朔迷离的市场,逍遥周末查了不少数据,下面和大家分享一些心得。过去20年,沪深300的动态PE低于13倍只出现过3次,每次都迎来大幅上涨。当前是A股市场第4次被严重低估的机会。加上经济仍然处于景气周期,下半年货币政策向好属于大概率事件,我今天给大家的结论是——目前市场正处于相对较好的投资区域。今天逍遥先和大家重点谈谈目前市场中一大焦点板块银行股。
说起银行股可以说叫我们又爱又恨,爱的是当然中国股市6124点的高地的主攻部队就是他们。恨的是2007年后,这个占到了指数25%的权重板块成为市场压力器,估计要是交易所把他们早停牌3年的话,市场指数绝不仅仅只有可怜的2600点。当然我们既然甚或在股市中还是要学会面对现实,目前困扰银行板块的3大因素是融资平台贷款、房产调控、加强监管,今天我们来具体分析下他们的爆发风险有多大。
第一,融资平台贷款:
尽管政府想赖账时你也没有一点办法,但它有的是还帐的方法-如果它不想赖账的话,是否赖账取决于还账、赖账哪个代价更大,以及它是否在意这个代价,现在还没打算赖账呢反应就这么强烈了,就风声四起了,况且赖这个账留下的残局还不是要靠自己来收拾?赖这个账不是自找麻烦吗?政府是干什么的,政府的钱就是全民的,全民的钱也是政府的,退一万步说,政府是可以收费的收税的发债的,也是可以印钞的,能赖银行的账吗?花花绿绿的钞票本身就是纸,因为赋于了政府信用才得以成为人见人爱的货币,你使用拥有货币就是把自己的身家财产托付给了政府,相信政府的信用,这你都不政府赖账,怎么还怕政府赖银行的账呢?
第二,房产调控:
中国人对房和土地的拥有意识是根深蒂固深入骨髓的,中国的房贷首付比例多在4成以上,房价下跌40%,也就跌去首付而已,再扣除每月的月供,即使余款比当前再买一套房还要高,也高不了多少了吧,大家能为一点点利益放弃房子吗?况且银行也还会追债的,除非极个别无工作,无单位,无职业者,但这些人不是轻易就能贷到款的。
第三,加强监管:
加强监管可能带来成本的上升,但是亏本的生意不会有人做,任何成本都是由最终消费者承担的,监管并不影响行业利益。比如,对养猪行业加强监管,禁止各种生长素,添加剂,养猪的成本增加了,行业会倒了吗?最终还不是消费者买单吗?行业监管加强了,大家都是规范经营,风险反而小了。拨贷比的监管会影响到会计方式,利润是公司的经营产生的,不是会计产生的,任何会计都是一种形式,只是对公司经营的描述而不是事实本身,会计可以帮助分析企业财务结构,帮助企业认清自己,从而辅助决策,一个菜贩子、小卖铺不用会计师照样能经营得很好,大企业其实也是一样的,即使把所有的存货都视为没有价值,再把所有债权都视为坏账,能影响到公司的实质运行吗?能影响到现金流吗?对于银行,如果政府放松监管反而我要担心了,银行违规操作的利益会因竞争而流向最终客户,行业利益并不比受监管时高,却不知什么时候就会遇到风险。
我们来总结一下:融资平台贷款--政府不会赖账;房产调控--问题不大;加强监管—绝对利好。即使银行股明年的收益不再增加,目前的风险也已经不大,况且我认为明年,后年,甚至以后,银行股仍会继续在成长的,最多只业绩增幅略有下降,而不是业绩下滑,至于那些利空,根本就不是问题。
最后再给大家附上两张银行板块的估值图标:(仅以4银行属于为例)


结论:事实上PE周期性的波动是基本的规律,一般说来周期需要三到六年。股市从2001年到下跌到底部用了四年,再到2007的高点用了六年,当前从07年的高点下来也不过才刚刚四年,现在开始进行慢慢上涨,甚至反复筑底也很正常。但是大周期上分析,我们不能不说目前我们正站在新的一轮牛市的起点上。
加载中,请稍候......