加载中…
个人资料
鑫哥蠢蠢惹人嫌
鑫哥蠢蠢惹人嫌
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,181,792
  • 关注人气:1,042
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

【日本麻雀讲座译文】攻守判断3—攻守判断的标准

(2012-05-29 17:31:30)
标签:

杂谈

分类: 第九章:攻守判断
免责声明:

以下文章的著作权等各种权利归原作者所有,翻译 By SeventhTG(XD)。如果你喜欢本文并有幸让你产生了转载的想法,请注明原作者、原文地址以及译者,谢谢。
原文地址: http://beginners.biz/osihiki/osihiki03.html 
------------------------------------------------------------------------------------

那么,前一节我列举了攻守判断的要素
我们来看看实际的几个是应该攻,还是应该守的例子。

例1:
【日本麻雀讲座译文】攻守判断3—攻守判断的标准

看到这个牌的瞬间就有一种想扔棒子的冲动,一上来我就给了一个比较极端的例子。

【和牌的容易度】好型两面听牌
【打点】立直的话有11600点
【牌的危险度】发并不是特别危险的一张牌
【弃和成功率】安全牌只有6索

不管怎么看,这牌没有理由不对日。应该毫不犹豫地扔棒子对攻。
------------------------------------------------------------------------------------
例2:
【日本麻雀讲座译文】攻守判断3—攻守判断的标准

接下来是一个明显该弃和的例子。

【和牌的容易度】两向听而且还有愚型,鸣牌也没什么帮助,要和出概率很低。
【打点】立直宝牌1,运气好的可能有平和
【牌的危险度】最没用的这张2索危险度还是比较高
【弃和成功率】8、9索两种现物,而且1万的安全度比较高

还有就是,自己是TOP,而立直的人是四位。这些条件结合起来看,没有必要去进攻。
为了以防别人追立,先从8索开始切,共同的安全牌9索留到以后的巡目再切。

以上是一些很容易明白的例子,所以还没什么难度。实际上进攻和防守的因素混合在一起的比较难以判断的情况比较多。
------------------------------------------------------------------------------------
例3:
【日本麻雀讲座译文】攻守判断3—攻守判断的标准

【和牌的容易度】一向听,进张不太多了
【打点】门平宝牌1~3,足够了
【牌的危险度】没有通过的筋牌比较多,7万、5索都很危险
【弃和成功率】现物两张、筋牌一张,估计能够弃和成功

除了基本的判断材料之外,南场的TOP立直,看来是想确定自己的领先优势。
这样的状况下,为了减少自己的迷惑、冷静的进行攻守判断,有攻守判断的“脊柱”材料是非常重要的。

这个讲座里,我比较推荐以“自己的向听数”来进行判断。
具体来说就是,“要与立直对攻,自己要先听牌了”是基本;“一向听的话,就可以攻一巡”,这么记就好了。

为什么一向听一下不能对攻呢?
自己听牌之前是不会有获得点棒的机会的。即使对攻,也不能保证下一巡能够维持听牌,说不定危险牌还回来。
自己还没有听牌的时候切危险牌,只是给对手增加机会而已。

宝牌2的一向听,听牌了的话,打点比较有优势。
如同例3一样,那样的进张数要连续攻2次也是不利的。还是弃和比较好。

理论:
攻守判断以向听数做主线是比较主流的方式。听牌的话就攻,一向听的话攻一次,两向听以下弃和是基本。
攻守判断想要模式化是非常困难的,所以下一节就不在打算再系统化了,而去考虑一下赤牌麻将中应该攻、还是该守的实例。



(待续)




0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有