球员的个人能力没有问题，比赛态度更是积极，可当又一次站在打平即可出线的机遇面前时，这支前几天刚被各大媒体捧上天的中国国青队，差点又倒在了“打平出线可偏就出局”的魔咒里。凭借最后时刻的进球，在关乎出线的小组最后一战中，侥幸的扳平比分，从而以一胜2平积5分的战绩力压夺冠热门韩国队从亚青赛的死亡之组中出线。只是，虽然出线可喜可贺，但从球队在三场比赛中所表现出来的技战术水准和球队的整体性，国青队这次的侥幸出线警告了我们，如果这帮以海归为核心的队伍不能配上高水平的教练，不久的将来，打同样这三个对手，这支队伍绝不是他们的对手。也正是从国青队三场比赛的表现里给出一个信息，如果这帮海归能让特鲁西埃或冈田武史这样的好教练带，必将脱胎换骨，日后成为一支特点鲜明、且实力强劲有竞争力的队伍。

       首战赢了技战术素养最高的日本队，这支国青队随即就被媒体捧上了天，主教练郑雄更是瞬间就被抬捧得像神一样，各大网站、媒体连篇累牍的一个劲在吹嘘郑雄如何带队神奇，把球队赢球的原因吹捧成他从德国求学归来所得，甚至他的临场被逼换人都被夸张成睿智的换人、有预谋有计划的大师级换人。但从这场打越南队的比赛里让所有足球圈的人都看到了，这支队伍日后要想成气候，教练的水平必定严重制约着他们前行，一箱金子到了他们手上也会变成一堆废铁。

       其实，第一场打日本队，中国球员在场上的整体表现就与日本队相距甚远。比赛中，中国队的进攻是打到哪就算哪，球员间很少有流畅的，或者是精妙的配合，更多的只是依靠个人能力去冲、去突，很少有队友积极的接应，积极的拉边或跑位掩护，及时的快速转移。而在防守上，更多的表现在球员只是凭借个人能力去与对手单挑，挡得住就挡，挡不住背后也没有队友补位协防，只要对手过掉中国队一个，前面就如宽旷的草原一马平川。反观日本队，就算一开场就落后，但他们依然一板一眼的打出他们的整体足球来，技战术素养极高。很多时候，日本队利用他们的整体足球把中国队压制在后场，如果不是他们最后一攻时机会把握不好，输球的本该是中国队。只是开场的闪电进球为中国队打下了赢球基础，是最后凭借球员的个人能力幸运进球赢得了比赛，那场比赛其实跟球队的整体战术没多大关系。事实上那场比赛后，很多理智的足球人和球迷都已经有了这样的认识：这支队伍如果没有好的教练带，没有成熟的技战术体系，等他们到了成年队，就不是这帮日本球员的对手。因为大家看到了日本队那种成熟的整体足球，极高的技战术素养。打韩国队，在对手凭借身体优势的冲击面前，战术素养更是无从谈起。

       而到了打越南队这场比赛，中国球员以及整支队伍所有的不足都彻底的暴露无遗。在个人能力和脚下功夫，更主要的是身体素质，这帮留洋海归的水平不比人家差。但是，无论是拿球，控球摆脱，还是一脚传球，向前意识，协防作战，以及整体配合上，国青队的表现明显不跟对手一个档次上。看这场比赛，很容易就让人联想到国奥队在亚运会上打泰国队，面对个人脚下技术娴熟，整体配合极其流畅而又表现积极的对手，国青球员除了发挥个人能力去对抗外，很难有整体方面的东西表现出来。如果越南队机会把握得好，国青队遭受的必将是又一场完败。亚运会国奥队完败给泰国队，我们的借口是国奥球员的年龄比泰国球员小，以小打大。但这支越南国青队可是参赛队伍里平均年龄最小的，我们是在以大欺小。如果不是东南亚球队本就的七十分钟体能，国青队能否扳平还很难说。

       高档的食材让普通的大排档厨师去做，做出来的就是一盘家常菜；这帮留洋的海归，参加这样的亚青赛，就如一张托福英语测试卷，让一个乡村代课教师去做解答，怎能如意？这些球员既然能让欧洲那些俱乐部接收并进行培养，就说明他们具备一定的实力和潜力，当他们日后成熟长大时，回到国内摆在我们面前的，就是一批有档次的食材，那时我们如果再让大排档的厨师去烹饪，怎么也是做不出高大上的精品菜肴来的。在一个好的教练手下，金子迟早会发光，但如果不是那样有水平的教练，一箱金子在他手下也会变成一堆废铁。所以，但凡看了这支队伍打过三场比赛的人，都能清楚的认识到，教练的水平将会是阻碍这支队伍前行的最大软肋和缺陷。

       这些留洋海归有的是个人实力和天赋，在欧洲足球的熏导下，战术意识肯定将会得到提高和进步。因此，以他们为核心打造一支整体技战术素养极高，极具竞争力的队伍是有可能的。以他们在三场比赛中的表现来看，个人觉得，如果这支队伍让特鲁西埃或冈田武史这样的教练带，必将脱胎换骨。特鲁西埃的执教水平大家都看到了的，他在中国的失败，只是他加盟的是一支没有经济实力的俱乐部。冈田武史对杭州绿城的战术改造更是让杭州绿城受益匪浅，他们都是崇尚进攻，崇尚整体技战术配合，倡导技术流的教练。如果这帮海归一旦日后学成归来，在这样的教练带领下，整体实力必将突飞猛进。正所谓：好马还需配好鞍。