加载中…

赵云兵败为何没受到严厉处罚

 

诸葛亮初次北伐,魏国三郡投降,可以说是形势大好,但由于马谡丢失了街亭,让诸葛亮进攻失去了依托,只好撤兵回到了汉中。事后,诸葛亮不顾很多大臣的劝谏,执意将马谡处死,还说这是不废法令。但是,这次北伐诸葛亮还有一路军队也同样兵败,而主将虽然也遭到了降级处罚,却不是像马谡一样的严厉,只是由镇东将军降为镇军将军。这支部队的主将就是赵云。对赵云的处罚,可以说只是象征性的,但由于损失不大,诸葛亮还要给予他物质上奖励。那么,赵云兵败真的不该受罚,而诸葛亮又为什么没有严厉处罚赵云呢?
    撤军回到汉中以后,诸葛亮给皇帝刘禅上书说:“由于我不能训导规章,……致使发生了街亭违背军令的错误,箕谷戒备不严的过失,责任都在于微臣用人不当。”在这儿,军事上的检讨是两点,“街亭违令”和“箕谷戒备不严”。那么,赵云兵败会有什么后果呢?

诸葛亮兵出祁山,目标是稳稳地得到陇右地区,但他宣扬的却是夺取郿县,并派出了赵云、邓芝率军做出进攻的样子以迷惑敌人。(附图一)

 赵云兵败为何没受到严厉处罚

(图片来源于百度图片)

魏国这边,魏明帝曹睿派出曹真都督诸军屯兵郿县,命令张郃进攻马谡所在的街亭。

马谡的街亭之败所造成的严重后果就无需多说了,诸葛亮不仅杀了他,还杀了马谡手下的将领张休、李盛,解除了将军黄袭的兵权,可见街亭之败危害有多大。假如街亭不失,只是赵云这一路兵败,诸葛亮会是一个什么处境呢?

再看一张图。

 赵云兵败为何没受到严厉处罚

(图片来源于百度图片)

从图上可以看出,曹真如果继续进军,将直接威胁着汉中郡的行政军事中心南郑,到那时,诸葛亮同样必须撤军。否则,不说魏国占领褒中和南郑,一旦两城被围,诸葛亮的粮道和归路被切断,后果同样不堪设想。诸葛亮的战役设想,马谡守住街亭,赵云守住箕谷,他自己率领魏延等将领夺取陇右,切断魏国西通凉州之路,然后和魏国争夺关中。所以说,只要这三处任何一处不达目的,都不会完成战役目的。而街亭和箕谷任何一处有失,整个战役都会失败,诸葛亮都必须撤兵。

那么,赵云失败为什么没有像马谡失败那样被人们注重呢?这既是由于诸葛亮的态度,也是由于马谡的失败掩盖了赵云失败后果的严重性。

再有一个问题就是,曹真为什么没有继续进军呢?这与魏国的战役目的有关。魏国的战役目标就是击退蜀军,因为他们并没有想到诸葛亮会在这个时候挑起战事,从大局方面来说,魏国有点儿匆促应战的意味,只要将诸葛亮击退,就算胜利。假如街亭不失,曹真在击败赵云以后,是完全会继续进攻,逼迫诸葛亮撤兵的。所以说,赵云“不至大败”,既有赵云“敛众固守”的顽强,也有曹真不追的原因。
    喜欢赵云的人为赵云失败找了两条理由:一是兵少,二是受到了马谡兵败影响。其实,我们喜欢一个人,只要他在某个方面或者是在总体上值得我们喜欢就行,不必要为他的过错去刻意掩饰。像赵云作为一军主将,既没有受到他人的干扰,也没有受到战场恶劣环境的影响,失败只有自身原因,还能有什么理由?赵云守的是箕谷,走的是褒斜道,正是那种“一夫当关万夫莫开”的地方,兵少不是失败的理由。诸葛亮第二次北伐,走的是陈仓道,魏国守卫陈仓的将军叫郝昭,手里只有一千多兵,人家硬是挡住了诸葛亮几万人的进攻。这是兵少的战例。马谡统领的前锋部队有好几支,其他的都败了,而王平却把队伍完好无损地带了回来。要说受到失败的影响,还有比王平受影响更大的吗?这是不受他人战况影响的战例。

那么,诸葛亮为什么没有对赵云严加处罚呢?大致上有这样一些原因:

自己把责任揽过来,不便于再严惩更多将领。诸葛亮已经自贬三级,马谡公开处斩,如果再追究赵云的责任,北伐将领除了王平,谁又有什么功劳呢?就是攻取陇右的军队,不是也没有攻下陇西郡吗?所以,在处罚了马谡之后,实在不便于再扩大责任追究。法不责众,不是没有一点儿道理,诸葛亮援引“春秋责帅”的古例,也是不伤士气的一项补救措施。包括诸葛亮要给赵云军奖励,也是鼓励士气的一项措施,毕竟,这是整个蜀国的一场失败,处理不好,将是对全军士气的一种挫伤。诸葛亮就是要告诉人们,失败后的功劳也是可以得到奖赏的。

赵云和马谡不同,马谡失败后逃跑,而赵云失败后能够亲自断后,这也是一种英勇和担当。如果对赵云也严加处罚,以后军事失利后谁还会拼死抵抗?
    在整个蜀汉国的将领当中,赵云可能是年龄最大的一个了,对于这样一个刘备时期留下来的老臣,不用也就是了,谁还会忍心再做严厉处罚?初次北伐后,诸葛亮又在这年的冬天(公元228年)和次年的春天进行过两次北伐,赵云都没有参加。赵云死于初次北伐的第二年(公元229年),是在第三次北伐前还是后?但有一点可以肯定,是在第二次北伐以后,赵云没有参加第二次北伐,应该就属于这种情况。再有就是,赵云两次救过刘禅,不管刘禅会不会给赵云讲情,诸葛亮是必须要照顾刘禅面子的。

按照诸葛亮给刘禅的上疏中所说,这也是他的失误,即用人不当。具体是这样说的:“街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多暗……”注意,诸葛亮在这儿说的是“皆在”,不是专指马谡一个人!那么,诸葛亮不明白赵云什么呢?那就是,赵云不是一个大将之才。赵云临阵拼杀能力一流,冲锋陷阵一流,统领几支军队独当一面进行一场战役,没有先例。尽管赵云身经百战,但到了他这个年龄,已经是一块出窑的砖,定型了,不是锻炼培养能够提高和改变了。

赵云对刘氏政权忠心耿耿,人长得英俊,作为武将一身是胆,英勇善战且多有功勋,这样的历史人物人们没有理由不喜欢他。但是,对于历史人物,喜欢他却不必要非要拔高他,尤其是,对于他的一些失利或者短板,我们没有必要给予掩饰。我们真要是喜欢一个人,就应该允许他的缺点存在,而不是自欺欺人式的护短。历史人物也一样,人无完人。

 

       

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有