加载中…
正文 字体大小:

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

(2018-04-11 15:39:17)

据国家市场监督管理总局网站消息,市场监督管理总局日前发布《关于进一步加强打击传销工作的意见》,意见表示,将廊坊、北海、南宁、南京、武汉、长沙、南昌、贵阳、合肥、西安、桂林市列为2018年传销重点整治城市。

1、“传销重点整治城市”指什么?

首先来看看“传销重点整治城市”是什么意思?

根据《意见》表述:

经过多年打击整治,异地聚集式传销在全国范围内已经得到明显遏制,但在一些地区仍然顽固存在。

根据2017年传销举报投诉情况,现将廊坊、北海、南宁、南京、武汉、长沙、南昌、贵阳、合肥、西安、桂林市列为今年传销重点整治城市。

联系上下文理解,“传销重点整治城市”就是传销“仍然顽固存在”的地方。

这11个城市被列为“传销重点整治城市”,其实也从侧面印证了几座城市传销猖獗的传言。

以“传销”为关键词进行搜索,可以搜到这样的结果:

可以看到,网络所呈现的“传销地图”,与这次的传销重点打击城市有相当重合。11个城市被“重点关照”,并不冤枉。

11城被“划了重点”,是压力也是动力,估计新一轮传销专项整治行动将在这些城市迅速展开。藏身于这些城市的传销人员,危险了。

2、有“传销重点整治城市”被评“无传销城市”

不过,当我变换关键词继续搜索时,有意思的现象出现了——

这些2018年将被重点整治的城市,其中有几个城市在2017年竟然被当地评为无传销城市,或者正在申请无传销城市。一座城市出现截然相反的两种评定结果,什么情况?

譬如,2017年广西公布的首批无传销城市和县区中,这次被列入重点整治对象的北海、南宁、桂林均“榜上有名”。

该省还专门召开打击传销工作电视电话会议,向获得2014-2016年广西无传销城市、无传销县(市、区)称号的单位颁发牌匾。并称:

“我区创建无传销城市初见成效,得到了国家有关部门的肯定。”

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

而我们还能看到今年1月份北海市宣传当地传销打击成果的新闻。

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

文章称:

据统计,截至当天上午9时,共抓获A级以上传销头目47名,清查出租屋212间,查封涉传出租屋148户,查获涉传人员459名,其中190名重点传销人员被带回公安机关审讯,查扣手机575台、笔记本电脑14台以及一批传销书籍等涉案物品。目前,进一步的抓捕、审讯工作还在进行当中。

这些打击传销的努力应该被看得见,也不能否认这些城市从未停止对传销的打击,但平心而论,其打击成果是否真得够得上无传销城市的称号?被当地政府评为“无传销城市”的南宁、北海、桂林现在却成了重点整治对象,又该怎么解释?

继续检索发现,这种让人啼笑皆非的现象可不只发生在三座城市身上。同样位列重点整治名单的西安也于2017年获评陕西省无传销城市。

根据陕西省工商行政管理局的信息:

(陕西)省打传办、省工商局、省公安厅、省文明办和省综治办等单位组成联合验收考评组,于2017年5月3日至19日对申报陕西省无传销城市的西安等9个城市进行了验收考核。省打传办会同省工商局、省公安厅、省文明办、省综治办召开联评会议,综合认定:西安市、宝鸡市、咸阳市、渭南市、延安市、榆林市、汉中市、韩城市符合认定条件,拟认定为陕西省无传销城市。

这是同样被“打脸”的节奏么?

3、被列为“传销重点整治城市”的合肥正申请升级无传销城市

但最尴尬的,可能要属合肥,原因如下——

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

合肥申报无传销城市,安徽媒体此前已有相关报道。一则报道的标题这样写道:

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

可以说是激动之情溢于言表了。

为什么要申报无传销城市?《新安晚报》曾援引安徽省工商局局长朱斌的点评称:

“合肥市已经基本把传销赶出合肥了,像以前那种窝点式、聚集式的传销已经没有了。但要说‘无传销城市’,就一个传销分子都没有,是不科学的。关键是要长期坚守,形成机制,对传销露头就打。”

本来“已经基本把传销赶出合肥了”,提交了“2017年度安徽省无传销城市”申请,没想到现在却被列入传销重点整治对象,至少在今年,合肥的“无传销城市”愿望可能要“凉”。

而不得不提的是,在“2016年度安徽省无传销城市”中,安徽16个地级市中15个城市均进入名单,唯独省会合肥不在列,此事一度让合肥很尴尬。现在看来,这个尴尬期不会那么容易结束。

4、“传销重点整治城市”何以被评为“无传销城市”?

几座城市在地方是“无传销城市”,或已经有充足的信心成为无传销城市,但在国家层面,却成为重点整治对象,到底发生了什么?

查阅资料可知,广西南宁、北海、桂林在2017年初获评的“无传销城市”称号是基于几座城市2014-2016年的传销打击成果。

或许它们在这三年期间,确实把当地传销活动已彻底清理干净,但仅仅过了一年,传销又卷土重来,这到底是传销生命力太强,还是压根就没清理干净?

考虑到传销顽固生存的特点,后者的可能性更大。就以2016年的南宁为例,在其获评“无传销城市”的依据年份,依然可以在网上频繁看到这样的帖子:

尴不尴尬?这些“传销重点整治城市”刚成“无传销城市”|沸腾

所以,2014-2016年之间,南宁等城市虽然破获了一些重大传销案件,但各种“举报”仍然不断,它们是否配得上“无传销城市”的名号?

《关于进一步加强打击传销工作的意见》里面有一句话,“根据2017年传销举报投诉情况”,将廊坊、南宁等城市列为传销重点整治城市。

所以,国家市场监督管理总局确定传销重点城市的依据是举报投诉情况,而地方无传销城市的评选依据的是什么,我们就不得而知了。

这样的追问,也同样适用于2017年8月份才获评“无传销城市”的西安。

这些年,传销屡禁不止,屡打不绝,或许跟其善于“躲猫猫”的生存技巧有关,但也无法排除职能部门打击不力的原因。

网上可以检索到这样的信息:

显而易见,打击传销,确实非常困难,我们也不否认,一些城市已经取得了不小的成绩。但从国家市场监督局列出的这份名单来看,现在仍然不是宣布大功告成的时候。

刚刚获得了 “无传销城市”的名头,接着又被列入“传销重点整治城市”名单,看上去有些尴尬,也不是什么光彩的事情,但有压力才有动力。

不管怎样,我们还是希望,这些城市有一天成为名副其实的“无传销城市”。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有