加载中…
个人资料
娱评天下蓝雨星城
娱评天下蓝雨星城 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,465,652
  • 关注人气:359
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!

(2021-09-17 07:06:19)
标签:

中国女排

郎平

张然

排协

朱婷

分类: 中国女排

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

前段时间,排协官网转发排坛泰斗张然的文章批评郎平,这可真是过河拆桥,郎平刚卸任,就发文章DISS人家。还说什么:个人意见不代表排协立场。

要是真不代表你的立场,那你别发呀!

既然大篇幅的发了文章,那就是说明认可文章中的观点。

总这么干事,太不地道。

谁下台喷谁?

以后谁还敢当国家女排的主教练。

真变成一个烫手的山芋?

只能夺冠,不能失败?

凭心而论,这篇文章中有的观点是中肯的,有的则根本就是不切实际或是站着说话不腰疼、事后诸葛亮。

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

蓝雨星城认真分析了一下这篇文章,他总体的提法没啥问题,但在很多细节的说法上有待商榷。

比如第一个和第二个问题:主力阵容老化、替补力量薄弱

中国女排确实存在这一的问题,但说的不够准确。

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

比如主力问题,从2016年里约奥运会夺冠到2021年东京奥运会,我们的主力阵容确实是以朱婷、张常宁、龚翔宇、颜妮、袁心玥、丁霞、王梦洁这“七仙女”为主,但当初里约夺冠时,袁心玥、丁霞、张常宁、龚翔宇、王梦洁等人还算新人,打替补多一些,以她们为主的主力阵容正在形成,里约奥运会之后,“七仙女”的主力阵容一直相对稳定,确实没有太多的变化,自由人从林莉变成了王梦洁,李盈莹偶尔替代张常宁。尤其这次东京奥运会,确实有些过于依赖“七仙女”和朱婷,在前三场小组赛的比赛中,替补上场的机会不多。所以在一定程度上,各国列强确实对我们的技战术打法比较熟悉,一旦朱婷哑火,局面很难打开。

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

再有,这篇文章的作者是一位德高望重的老者,说话办事就更应该稳重、客观,像文中有一些比较刺耳的话,确实不太妥当,比如“有人戏言,地方队京津辽鲁或江浙沪粤,随便派哪个队去参赛,也不至于输的一丝不挂”。

这话说的太难听!不客观,更不严谨恰当!

第一,我们没有输的一丝不挂,小组赛倒数第二场3:0大胜意大利,多威风啊!

第二,地方队真心没这个实力,随便派哪个队都会被打的落花流水,这位作者实在太不了解当今世界女排的发展,就在那妄自尊大、盲目自信。

关于第三个问题:赛场指挥失宜

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

这个提法也是OK的,郎平在东京奥运会的小组赛中,前三场的指挥确实存在一些问题。蓝雨星城此前就曾撰文《提前两轮无缘八强,创史上最差战绩,郎平落寞谢幕暴露三大问题》分析过,有兴趣的朋友可以去看看。对比之下,这位90多岁的排坛泰斗并没有说到关键点上。

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

还有这位作者关于李盈莹运用的分析也显得有些“外行”,他说:“上海一位曾为国家男排培养众多高手的九旬教练认为,如果由李盈莹顶替龚翔宇,在2号位攻击或后2位置发动进攻,发挥其左手进攻的威力,可能不至于造成卡轮的现象。听说李盈莹的扣球特点一反一般规律,在4号位反手进攻反而比2号位顺手更有威力,这可能是个体差异或者习惯问题,可以通过日常训练来解决”。

从这段话中就能看出,这位作者是真的不怎么关注中国女排,也不看女排联赛的比赛。李盈莹进入国家队后,郎平不是没有想过让李盈莹改打接应,在二号位披荆斩棘,但改造效果并不好,李盈莹还是更适合在4号位扣球。

排协官网发文引争议,排坛泰斗DISS郎平,有些提法说得对,有些言辞太刺耳!
编辑

蓝雨星城最不能苟同的就是作者张然对郎平“大国家队”理念的否定。众所周知,郎平在任的这8年,培养出多少实力新人,这正是依赖于“大国家队”的理念,但在张然的笔下,却成了“劳师动众、劳民伤财、误人子弟、影响地方队的训练……”。

从他的字里行间,能看出来“地方保护主义”色彩浓重,还是过多的考虑了地方队的利益,而没有真正的做到“全国一盘棋”。

毕竟,他之前是地方队的教练,所以格局啊、立场啊还是小了一些,还总期盼着“国家队是不是也应该换位思考,设身处地为地方队的利益考量”。

作者:蓝雨星城

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有