加载中…
正文 字体大小:

这个替中国政府洗地的世界卫生组织是假的?

(2016-03-26 21:31:06)
标签:

杂谈

大家应该都知道,自从中国爆发山东过期疫苗事件后,咱们微博上一个认证为“世界卫生组织”的微博帐号,很快就站出来为中国政府说话,表示中国的疫苗本身很安全,家长们不应该因为失效疫苗的丑闻就因噎废食,不再给孩子打疫苗。然而,昨天几位微博上的知名评论人士却发现,这个“世界卫生组织”的帐号很有问题...

▲  图为几天前当疫苗事件刚被曝光时,第一时间站出来为中国政府澄清,说疫苗本身安全的“世界卫生组织”的帐号昨天,认证为知名财经作家、以及《每日经济新闻》主笔,《解放日报》经济评论员的@叶檀 女士,率先对那个所谓的“世界卫生组织”的帐号“发难”,在她的微博中写到:

▲ 注:打码处为广告

虽然叶檀女士并没有明说微博上的“世界卫生组织”帐号是假的,但在她的这番言论的“引导”下,她评论中获得点赞最多的网友评论,已经认定那个帐号就是山寨的,是中国政府编出来“维稳”的。

不仅如此,在“微博知识分子”圈子里颇有名声的前知名调查记者@王克勤,也很快注意到了此事,转发了叶檀女士的微博,评论说:“有意思!”

同样的,在他的这条微博下,大量网友也坚定地认为,这个世界卫生组织是“假”的,是中国政府“编造”忽悠公众的。

同样转发了叶檀女士这条微博的,还有知名IT评论人@谢文:

▲   同样的,他的粉丝也给此事“定性”了:是政府“造假”

那么,叶檀女士的爆料有没有根据呢?耿直哥专门去了世界卫生组织的官方网站(www.who.int)去搜索,然后不论是在其中文的页面搜索关键词“中国、疫苗”,还是在其英文的页面上搜索“China Vaccine”,确实都没有看到世界卫生组织针对此次中国疫苗事件发表的任何声明。

▲    中文搜索结果中没有关于山东疫苗事件的声明

▲    直接在世界卫生组织的英文页面上检索中国、疫苗,结果中也没有相关声明

这确实令人感到奇怪。毕竟,在中国疫苗事件爆发后,世界卫生组织的微博账号可是多次发文澄清中国疫苗安全的,怎么在官网上却搜不到相关信息呢???

耿直哥相信,对于一般网友来说,文章读到这里,您肯定也会认为微博上的那个“世界卫生组织”的帐号,是不是真的是中国政府编造来忽悠大家的... 但耿直哥作为一名专业记者,必须得排除一切合理的可能性,才能下这一定论。所以,这次我改变检索的办法,直接去谷歌上输入“中国”、“疫苗”、“世界卫生组织”、“声明”这四个英文关键词。结果,我看到了这个:

原来,在一个名叫WPRO的组织的网站上,居然刊登着世界卫生组织(缩写为WHO)对于中国疫苗时间问题的表态....

而耿直哥点开这个网站后,也看到了一份世界卫生组织对于中国疫苗事件的英文声明,声明的最下方,还有一位可供公众联系询问的联系人,以及她的联系电话。

 

可这个WPRO又是个什么组织呢?

从该网站的介绍来看,这是“世界卫生组织西太平洋地区分部”,总部在菲律宾的首都马尼拉。可世界卫生组织真的有这么一个分部吗?还是这也是一个“山寨”世界卫生组织的网站呢? 毕竟,这年头在我们国家冒充联合国和其他国际组织分部的骗子也有不少。 于是,耿直哥再次去世界卫生组织的官方进行检索,很快就在其官网页面的最下方,看到确实有这么一个“西太平洋分部”的下属机构,而且官方网站提供的该组织的网页地址(www.wpro.who.int)也是吻合的。

如此看来,WPRO确实是世界卫生组织官方的下属机构了。可是,为什么那份重要的针对中国疫苗问题的声明,在世界卫生组织的官网上搜索不到,却只刊登在一个下属的网站上呢?

其实吧,答案简单得令人崩溃... 原来,当您在世界卫生组织的官网英文网站上搜索“China”(中国)、“Vaccine”(疫苗)这两个关键词的时候,网页首先提供的检索结果,其实是世界卫生组织国际部(Global)的相关信息与资料。 也就是说,这个结果是不涵盖其下属各个地区分部所发布的信息的。

但您看到上图最左边红框里的那个“Global”下面的那个“All Sites”的选项了吗?如果您点选那个选项,那么世界卫生组织的官网给您提供的,才是其下属所有分部所发布的内容,其中,也就包括了WPRO这个“西太平洋分部”发布的关于中国疫苗问题的回应了。

所以,综上所属,我们可以证实,世界卫生组织确实在官方网站上发布了关于中国疫苗问题的声明,这份声明中也确实写明了中国的疫苗本身安全,风险非常低,家长应该坚持接种的内容。而且,人家官网还给出了相关的联系人,供公众资讯。 

但更重要的是,其实耿直哥之前对于世界卫生组织的下属机构设置也是一无所知,也从来没有去过该组织的官网。 我也就是在写这篇文章前30分钟,出于严谨考虑,按照上面我和大家说的办法,简单搜索了一下,就发现了知名财经评论员叶檀女士,知名调查记者王克勤先生等人通过 “不严谨”、“有意思”的用词,暗示虚假的“世界卫生组织”,确实是真实的。人家也确实发布过从科学角度认定中国疫苗本身安全的文章。

不过,这倒并不是因为耿直哥职业的关系,正如上图所示,一些严谨的网友,也都在世界卫生组织的官网上搜索到了这则声明,并发给了@叶檀、@王克勤 等人。

我觉得我和这些网友唯一共同的地方是,我们都知道在提出质疑甚至是指控前,得先做详细的调查。不是囫囵吞枣式的随意搜索一下,就跑到微博上误导他人。

所以,我反而不得不怀疑,那个在微博上宣称自己是叶檀的帐号@叶檀,以及那个名叫@王克勤 的帐号,还有@谢文, 都是不是他们本人。因为,既然三人都是知名媒体评论员,深度调查记者和时评作家,应该不会连这种简单的调查,都不会做吧?

我更呼吁三人看到此文后,尽快澄清一下他们与微博上这三个帐号的关系。毕竟,现在那三个微博帐号的言论不仅转发很多,而且已经给部分网友造成了严重的误导。这对于视事实为生命的媒体人来说,可不是什么光彩的事情哦~

最后,如果您想知道耿直哥在山东疫苗事件上进行了什么调查,请移步这篇文章:《中国疫苗案的真正受害者,是一群长期被我们忽视的人群!》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDk1NzQzMQ==&mid=405276758&idx=1&sn=6ee4620484bca9b402d323f1027dc503&scene=21#wechat_redirect然后,我想再送各位一句话:

不要用谎言和谣言去抨击犯错的政府。不论你多有多高尚的情怀,那种批评也毫无价值。——而且,一个高尚的人,又怎会动不动就造谣撒谎呢?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有