http://s8/middle/72d083c7tac024a660867&690
悉尼植物园所见（冯志伟摄，2011-05）

依存语法：从短语结构树转换为依存树

                                                           冯志伟

与短语结构语法比较起来，依存语法没有词组这个层次，每一个结点都与句子中的单词相对应，它能直接处理句子中词与词之间的关系，而结点数目大大减少了，便于直接标注词性，具有简明清晰的长处。特别在语料库文本的自动标注中，使用起来比短语结构语法方便。

一般而言，短语结构语法是与依存语法等价的。因此，如果我们在短语结构分析之后得到了短语结构树，可以自动地把这样的短语结构树转换为依存树。

例如，“铁路工人学习英语语法”这个句子，如果用短语结构语法分析之后得到如下的短语结构树：

http://s15/middle/72d083c7tac023fd231ae&690

                                             图 短语结构树

我们可以把它转换为依存树：

                  http://s13/middle/72d083c7tac024296843c&690

  

                                                        图  依存树

    显而易见，依存树的结构比短语结构树简洁得多，层次和结点数都减少了。因此，依存语法受到了自然语言处理研究者的欢迎。

    如果在短语结构树中，确定了结点之间的依存关系，把处于支配地位的词叫做主词，处于依存地位的词叫做从词，那么，就可以把短语结构树转化为依存树，转换的步骤是：

    ① 从叶子结点开始，首先把表示具体单词的结点归结到表示词类的结点上；       

    ② 然后，自底向上把主词归结到父结点上；

    ③ 最后再把全句的中心主词归结到根结点上。

    通过这样的步骤，便可以得到与短语结构树等价的依存树。

    例如，在上面的短语结构树中，首先把“铁路”归结到支配它的结点N上，把“工人”归结到支配它的结点N上，把“学习”归结到支配它的结点V上，把“英语”归结到支配它的结点N上，把“语法”归结到支配它的结点N上。然后，把NP“铁路工人”中的主词“工人”归结到其父结点NP上，把“学习”归结到其父结点VP上，把NP“英语语法”中的主词“语法”归结到其父结点NP上，最后，再把全句的中心主词“学习”从结点VP归结到根结点S上，就得到了上面那个与短语结构树完全等价的依存树。

       由此可见，依存语法与短语结构语法具有等价性。通过有穷的步骤，我们不难实现短语结构语法和依存语法之间的相互转化。