加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

传统在现代化进程中的尴尬处境——读王统照散文《古刹·姑苏游痕之一》

(2025-12-17 05:55:16)
标签:

读书

                                   传统在现代化进程中的尴尬处境——读王统照散文《古刹·姑苏游痕之一》


古刹──姑苏游痕之一 王统照

  

  离开沧浪亭,穿过几条小街,我的皮鞋踏在小圆石子碎砌的铺道上总觉得不适意;苏州城内只宜于穿软底鞋或草履,硬帮帮地鞋底踏上去不但脚趾生痛,而且也感到心理上的不调和。

  阴沉沉地天气又像要落雨。沧浪亭外的弯腰垂柳与别的杂树交织成一层浓绿色的柔幕,已仿佛到了盛夏。可是水池中的小荷叶还没露面。石桥上有几个坐谈的黄包车夫并不忙于找顾客,萧闲地数着水上的游鱼。一路走去我念念不忘《浮生六记》里沈三白夫妇夜深偷游此亭的风味,对于曾在这儿做“名山”文章的苏子美反而澹然。现在这幽静的园亭到深夜是不许人去了,里面有一所美术专门学校。固然荒园利用,而使这名胜地与“美术”两字牵合在一起也可使游人有一点点淡漠的好感,然而苏州不少大园子一定找到这儿设学校;各室里高悬着整整齐齐的画片,摄影,手工作品,出出进进的是穿制服的学生,即使不煞风景,而游人可也不能随意留连。

  在这残春时,那土山的亭子旁边,一树碧桃还缀着淡红的繁英,花瓣静静地贴在泥苔湿润的土石上。园子太空阔了,外来的游客极少。在另一院落中两株山茶花快落尽了,宛转的鸟音从叶子中间送出来,我离开时回望了几次。

  陶君导引我到了城东南角上的孔庙,从颓垣的入口处走进去。绿树丛中我们只遇见一个担粪便桶的挑夫。庙外是一大个毁坏的园子,地上满种着青菜,一条小路逶迤地通到庙门首,这真是“荒墟”了。

  石碑半卧在剥落了颜色的红墙根下,大字深刻的甚么训戒话也满长了苔藓。进去,不像森林,也不像花园,滋生的碧草与这城里少见的柏树,一道石桥得当心脚步!又一重门,是直走向大成殿的,关起来,我们便从旁边先贤祠,名宦祠的侧门穿过。破门上贴着一张告示,意思是祟奉孔子圣地,不得到此损毁东西,与禁止看守的庙役赁与杂人住居等话(记不清了,大意如此。)。披着杂草,树枝,又进一重门,到了两庑,木栅栏都没了,空洞的廊下只有鸟粪,土藓。正殿上的朱门半阖,我刚刚迈进一只脚,一股臭味闷住呼吸,后面的陶君急急地道:

  “不要进去,里面的蝙蝠太多了,气味难闻得很!”

  果然,一阵拍拍的飞声,梁栋上有许多小灰色动物在阴暗中自营生活。木龛里,“至圣先师”的神位孤独地在大殿正中享受这霉湿的气息。好大的殿堂,此外一无所有。石阶上,蚂蚁,小虫在鸟粪堆中跑来跑去,细草由砖缝中向上生长,两行古柏苍干皴皮,沉默地对立。

  立在圮颓的庑下,想象多少年来,每逢丁祭的时日,跻跻跄跄,拜跪,鞠躬,老少先生们都戴上一份严重的面具。听着仿古音乐的奏弄,宗教仪式的宰牲,和血,燃起干枝“庭燎”。他们总想由这点崇敬,由这点祈求:国泰,民安。……至于士大夫幻梦的追逐,香烟中似开着“朱紫贵”的花朵。虽然土,草,木,石的简单音响仿佛真的是“金声,玉振”。也许因此他们会有一点点“前不见古人后不见来者”的想法?但现在呢?不管怎样在倡导尊孔,读经,只就这偌大古旧的城圈中“至圣先师”的庙殿看来,荒烟,蔓草,真变做“空山古刹”。偶来的游人对于这阔大而荒凉破败的建筑物有何感动?

  何况所谓苏州向来是士大夫的出产地:明末的党社人物,与清代的状元,宰相,固有多少不同,然而属于尊孔读经的主流却是一样,现在呢?……仕宦阶级与田主身份同做了时代的没落者?

  所以巍峨的孔庙变成了“空山古刹”并不希奇,你任管到那个城中看看,差不了多少。

  虽然尊孔,读经,还在口舌中,文字上叫得响亮,写得分明。

  我们从西面又转到甚么范公祠,白公祠,那些没了门扇缺了窗棂的矮屋子旁边,看见几个工人正在葺补塌落的外垣。这不是大规模科学化的建造摩天楼,小孩子慢步挑着砖,灰,年老人吸着旱烟筒,那态度与工作的疏散,正与剥落得不像红色的泥污墙的颜色相调合。

  我们在大门外的草丛中立了一会,很悦耳地也还有几声鸟鸣,微微丝雨洒到身上,颇感到春寒的料峭。

雨中,我们离开了这所“古刹”。

(选自《中国现代名家写景美文》) 


                                   传统在现代化进程中的尴尬处境——读王统照散文《古刹·姑苏游痕之一》



【读与评】

王统照先生笔下的姑苏孔庙,呈现出一幅令人唏嘘的画面:石碑半卧,红墙剥落,杂草丛生,蝙蝠栖息,空气中弥漫着霉湿与鸟粪的气味。这座曾经香火鼎盛的“至圣先师”殿堂,如今沦为了“空山古刹”。先生以细腻的笔触描绘的不仅是物理空间的衰败,更是一个文化符号的式微,一种精神信仰的崩塌。这座荒芜的孔庙,恰如一面镜子,映照出中国传统文化在现代化进程中所面临的尴尬处境——它既未被完全抛弃,又无法真正复兴;既在口头上被尊崇,又在现实中遭冷落。

先生对孔庙现状的描写充满反讽意味。他提到庙门上贴着“祟奉孔子圣地”的告示,而庙内却是“荒烟蔓草”;人们仍在“倡导尊孔读经”,但殿堂已沦为蝙蝠的乐园。这种表里不一的现象揭示了传统文化在近代中国的尴尬地位。更耐人寻味的是先生对沧浪亭的描写,这座曾因《浮生六记》而充满浪漫色彩的园林,如今变成了美术学校,“各室里高悬着整整齐齐的画片,摄影,手工作品”,虽然先生承认“可使游人有一点点淡漠的好感”,但终究“不煞风景,而游人可也不能随意留连”。传统文化场所被赋予新的实用功能,表面上是一种“荒园利用”,实则暗示着传统精神内核的抽离与置换。

文章通过苏州这座“士大夫的出产地”的变迁,折射了整个士大夫阶层的没落。先生犀利地指出:“明末的党社人物,与清代的状元,宰相,固有多少不同,然而属于尊孔读经的主流却是一样,现在呢?仕宦阶级与田主身份同做了时代的没落者?”这一发问直指问题的核心——支撑传统文化的社会阶层已经瓦解。当科举制度废除,士大夫阶层消失,附着于这一阶层的文化仪式与价值观念便失去了现实依托。那些曾在孔庙中“跻跻跄跄,拜跪,鞠躬”的“老少先生们”,他们“由这点崇敬,由这点祈求”的“国泰民安”理想,以及“士大夫幻梦的追逐”和“‘朱紫贵’的花朵”,都随着时代变迁而烟消云散。传统文化的衰落,本质上是其承载主体的消失。

先生对孔庙的凭吊,实际上是对一种文化生态消亡的记录与反思。他敏锐地观察到,在现代化进程中,传统面临着被工具化的命运。那些仍在“口舌中,文字上叫得响亮,写得分明”的尊孔读经主张,不过是没有生命力的口号;而真正的文化传承需要活的社会实践与集体记忆。当先生看到工人们“葺补塌落的外垣”时,注意到他们“态度与工作的疏散,正与剥落得不象红色的泥污墙的颜色相调合”,这一细节暗示着修补工作只是形式上的维持,无法挽回文化精神的消逝。传统文化就像那“泥污墙”一样,正在不可逆转地褪色。

在当代社会,先生笔下的孔庙困境并未真正解决,反而以新的形式延续。我们一方面将古建筑修缮一新,打造成旅游景点;另一方面却难以恢复其原有的文化功能与精神内涵。传统节日被简化为假期和购物季,古籍经典成为装点门面的摆设。这种对待传统的态度,本质上与将孔庙变为美术学校如出一辙——保留外壳,置换内核。先生的文章提醒我们,真正的文化传承不在于建筑的保护或口号的重复,而在于能否在现代生活中找到传统价值的契合点,使其成为活的精神资源而非僵化的文化标本。

我以为,《古刹》一文的价值,不仅在于它记录了一个时代转折点上文化景观的变迁,更在于它提出了一个至今仍具现实意义的问题:在现代化进程中,我们该如何安放传统?当先生和友人“在大门外的草丛中立了一会”,聆听“几声鸟鸣”,感受“微微丝雨”中的“春寒料峭”时,他们体验的不仅是一座建筑的荒凉,更是一个文化时代的落幕。这种体验启示我们:对待传统,既不能固守僵化,也不能功利利用,而应在理解其精神内核的基础上,寻找与现代生活的创造性结合点。唯有如此,传统文化才能避免沦为下一个“空山古刹”,而真正获得新生。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有