加载中…
正文 字体大小:

日“新安保法案”将拿谁开刀?

(2016-03-30 07:30:57)

日“新安保法案”将拿谁开刀?

张殿成

自3月29日起,日本将正式实施新安保法。该法包括1个新立法《国际和平支援法》和10个修正法《和平安全法制整备法案》,核心是行使集体自卫权、扩大自卫队海外军事行动范围。该法由于明显违宪,所以自草案提出之日起便是是非不断,屡遭在野党和国民的强烈反对,并引起了国际社会的关注和担忧。但最终安倍政府利用制度缺陷,强行表决通过了这一法案,并开始付诸实施。此举意味着日本战后“专守防卫”的安保政策,发生了重大转变。届时,“和平宪法”将沦为一张废纸,自卫队将重新获得在全球参与各种战争“许可证”,日本战后和平主义将转向新军国主义体制。

新安保法案粉墨登场,只是日本成为所谓“正常国家”的一步棋而已。从二战战败投降至今,日本在国家安全的实现的手段上,完成了完全依靠美国—半靠美国半靠自己—实现军事自立的“三级跳”。受战败国身份的影响,日本在政治、军事上一直受到美国帮助其制定“和平宪法”的制约。不过随着冷战后日本国际地位不断上升,日本更希望同美国平起平坐,而不是充当冷战时期的“小跟班”。尽管新安保法案可以让自卫队在美国及其他盟友遭到攻击的情况下,对后者进行直接的武力援助,这似乎不仅可以减轻美国在东亚军事存在的负担,在需要时还可以以集体自卫权为由要求日本加入战斗序列。然而,日本醉翁之意不在酒,其真正目的不是对美国进行支援,而是在于推动自卫队向海外部署,进一步的让日本成为“可战国”。

值得注意的是,为了给”扩军修宪“铺路,日本还把自己“整容”称一个长期“被威胁”的国家,并在领土争端中恶人先告状,把挑衅中国说成“被挑衅”。出于维护亚洲的和平稳定,中国在钓鱼岛问题上一直采取克制政策,试图通过外交途径实现谈判解决领土争端。但日本咄咄逼人,一再挑衅中国:公然将钓鱼岛“国有化”,挑起矛盾;出动海警抓扣中国渔民,野蛮冲撞中国船只,故意使矛盾升级。不但如此,安倍政府还不断凭空捏造“新闻”,声称中国军舰“火控雷达瞄准”,借此坐实“中国威胁论”,从而为扩充自卫队力量,强化钓鱼岛周边海域的军事部署提供依据。近日,日本自卫队在日本最西端的与那国岛进行“军事化”,可谓是图穷匕见。

更为严重的是,自卫队的历史观、战争观正发生极为危险的变化。安倍上台后,历史修正主义在日本大行其道,各种美化侵略、鼓吹军备的论调沉渣泛起,一些自卫队将领在其中充当着右翼保守舆论的领军人物。日本《赤旗报》曾披露,日本防卫大学必须科目教材《防卫学入门》中,将从甲午战争到太平洋战争的历次侵略战争定性为“基本出于自卫”。可以想象,这样教育体制下培养出的自卫队,会有什么样的历史认识和战争反省。对于日本自卫队来说,新安保法案犹如去掉了头上的“紧箍咒”,能让其更加不受约束地行事。这样一来,在历史修正主义和新军国主义的双重驱动下,自卫队将重新拾起磨得铮亮的“武士刀”走向战场。

在今年防卫大学的毕业典礼上,安倍首相发表讲话:就算有“新的任务”,首先要确保在现场的自卫队队员的安全,才可以适当实施行动,周全想到各种情况,做好“周到的准备”。虽然安倍没有明说是什么“新任务”,但联想到之前强推新安保法案的举动,“新任务”的潜台词就是战争。而“周到的准备”无非就是要继续做好“扩军备战”的工作。

作为二战发起国,日本曾给亚洲国家和人民带来的沉重伤害和灾难。在周边国家中对该法案持反对态度的国家首先是中国,道理不言自明。简而言之,战后日本政府从未对它过去的罪恶行径进行过深刻地反省和道歉。日本突破和平宪法束缚,行使集体自卫权的努力,很大程度上都是冲着中国来的。当然,也有一些国家为了现实利益而主观的忘记那段悲惨的历史记忆,比如菲律宾和越南,两者都曾在二战时期遭受日本侵略,但是基于地缘争斗的需要,他们对日本历史问题视而不见,而选择支持安保法案。一个对侵略和殖民历史没有深刻认识和反省的国家,在军事上的任何跃进都带有重蹈覆辙的危险性,这才是最值得警惕的。

历史告诫日本,选择穷兵黔武的老路,虽能得逞一时,但最终会将这个国家民族带入毁灭的深渊。(欢迎关注微信公众号:zhangdiancheng71)


日“新安保法案”将拿谁开刀?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有