患了不治之症需不需要抢救
(2012-12-11 12:37:46)
标签:
医疗最后时间尊严痛苦健康 |
分类: 健康与保健 |
昨天在晚报上看了一篇文章,描述的是医生在面临绝症和死亡危险时会怎样选择。文中提到了两个例子,一个是作者的导师,一位德高望重的骨科医生——查理,他被检查出患了胰腺癌,虽然“负责手术的主刀医生是美国国内同行中的佼佼者,并且还正巧发明了一种针对此类胰腺癌的手术流程,可以将患者生存率提高整整3倍——从5%提高至15%。”但是查理却丝毫不为之所动,“他第二天就出院回家,再没迈进医院一步。他将所有时间和精力都放在与家人相处,非常快乐。几个月后,他在家中去世。没有接受过化疗、放疗或手术。他的保险商也省了一大笔钱。”另一个例子是作者的表哥,得了肺癌,并已扩散至脑部。他们“去看了各种专家门诊,最后明白了:像他这种情况,如果采用积极治疗的话,需要每周3~5次去医院化疗,而即使这样他也最多只能活4个月。最终,表哥决定拒绝任何治疗,仅仅服用防止脑水肿的药物,回家休养。他们在之后的8个月里共度了一段快乐时光,做了许多小时候爱做的事。最后表哥昏睡了三天,安静地走了。”
不仅如此,作者还看到过很多医生在患了重病被送入ICU(重症监护病房)时会在胸口挂上一个写着“不要抢救”的小牌。而之所以这样,我觉得一方面应该是有信仰,对生死看得比较透彻,另一方面是因为他们知道病情会怎样演变,有哪些治疗方案可以选择,对于现代医学的深刻了解,使得他们清楚医学的局限性,也清楚那些无效治疗带给病人的痛苦。我印象深刻地记得作者提到这些维持生命的先进技术“会把病人的身体切开,插入各种导管,连接到机器上,并不停地灌药,这种折磨,是恐怖分子也不会采取的手段。”而这种情景,每天都在各大医院的各个急救室中上演。而作者亲身经历的数百例使用了心肺复苏术(说正常的心肺复苏术也会导致肋骨的断裂)后被送入急症室中的病人,只有一人健康、平安地走了出去(而且他还是没有任何心脏疾病,只是得了压力性气胸)。
因此,假如死亡也有一种艺术形式,那它应该是:有尊严地死去。
我认真地读完文章,深有感触,同时也不由自主地开始思考:如果我面临这样的情况,该如何度过最后的几个月时间;或者是,我现在该做些什么,才使得我如果突然故去也不会有任何遗憾。

加载中…