加载中...

据常理推测，7岁女孩小天在贴岀“考核表”之前，应该对父母“外出”、身上“酒味浓”等，表达过自己的不满。这便引发出一个问题：知道女儿希望自己在家里陪她，父母却依然外出、照旧喝酒，是由于不把女儿的不满当回事，还是因为生活或工作需要必须如此呢？虽个中原因无法知晓，但依据人之常情，父母应该会给小天或敷衍或认真地解释——为何要外出、为何要喝酒。

如果“考核表”是小天在父母认真解释外出、喝酒之必须后贴岀，则这个孩子的自私可谓显而易见——只想着自己的需要，一点也不考虑父母的艰难！若小天是在感知父母敷衍甚至说谎后贴岀的“考核表”，虽因父母之错而使此举显得“合理”，但在笔者看来，其自私本质却并未因此而改变：众所周知，“考核”是 “上对下”的行为，唯有手握权柄者方可如此行事；这是否意味着，这个7岁女孩存有一种以我为中心的“小公主”思想？而就“考核表”本身来看，想当然的“外出扣2分、酒味浓扣6分”，合理与否姑且不说，这“亲吻3次、牵手6次”之类的绑架性“奖励”，是不是明显带有一种要挟乃至威吓色彩？由此可见，“考核表”无论是何种情形下出笼，其中折射出来的，都是孩子多少不等的自私！

台湾著名教育家张瑞麟教授曾说：“父母是原件，家庭是复印机，孩子是复印件。”复印件上出现了斑点，原因自然在原件或复印机上。因此，面对孩子的自私，作为家长的我们，自有必要加以反省；惟其如此，诸如“考核表”之类的奇葩举动才有可能逐渐减少，直至销声匿迹。