加载中…
个人资料
王如晨999
王如晨999
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:416,203
  • 关注人气:290
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

宋鸿兵被打:一个非理性繁荣周期的趋势反拨信号

(2015-12-14 09:50:15)
标签:

杂谈

宋鸿兵被打:一个非理性繁荣周期的趋势反拨信号

视频里,宋鸿兵并没被“殴打”,只是被大妈大爷、几个年轻人撕扯了几下,围着骂了一阵,衣服破了。他确实够狼狈的。

这像是一次有组织行动。从现场大妈们手持的标语、喊的口号看,背后可能有类似律师的角色。

大妈们投资失利,一般来说,不太可能跑到一个高大上论坛发泄、报复。宋鸿兵业界知名,但多少大妈知道他,我还是怀疑。即便发现他的行动信息,临时准备好口号并不容易。那标语写得多生动啊,现场口号多标准啊。

但即使没有律师这类角色组织,我还是相信这一幕终有一天会发生,力量可能会更大。我甚至觉得,宋鸿兵被打具有一个阶段的风向标价值。它带有趋势反拨作用,保不准会成为一股社会思潮。

让我们看看为什么会发生在宋鸿兵身上。好像一点不偶然。当宋从一个金融阴谋论学者、财经专栏作家变身为“黄金市场专家”、“经济学家”,经常给出定性甚至定量分析时,他就涉入一个高危行业:直接影响投资者决策。

宋昨夜的声明透露出他对泛亚并不了解。但他之前对泛亚却有明确定性,对投资者可能产生严重误导。

泛亚就是个投资泡沫。我没说它是骗局,是冲着有些事一开始也许出于简单,后来控制不住,才成了一个诱发系统风险的大事。它也是过往一段中国市场诸多泡沫之一。不但P2P领域如此,整个互联网领域也是泡沫多多。

在宋鸿兵之外,有许多学者、专家、媒体人都为泛亚背过书、站过台。甚至包括巴曙松这样的人。昨天,媒体人陈纪英罗列了一些专家名字,冠了一个标题,转载很多,但后来被人举报,微信官方删了她稿件。早晨起来她愤懑不停。

咒骂泛亚骗人,怪罪大妈投资不理性,称她们为暴民,都有正当理由。但是我觉得“宋鸿兵”这个群体可能需要反思更多。

我觉得,未来,跟宋鸿兵一样具有风险的群体还有,经济学家、卖方分析师、股评家、各种理财服务人士等等。当然还有无数的媒体,尤其自媒体。

之所以说这是一个高风险地带,是因为这类群体站在一个连接的位置,并且传播新知,带有很强的教育功能。当然也有很多为了利益而忽悠的诉求。

这个时代,面对两端的连接活,这些群体有些不适应。许多专家在自己的领域很擅长,但是一到新经济,面对不断簇生的新事物,他们本来只能停留在定性的地步,但过往累积的名声,面对一些利益,就过度变现了,不但定性,他们还要定量。

经济学家对一个国家、区域的经济走势判断,常常发生笑话。有的当然是故意扭曲。人们开玩笑说,经济学家、专家学者越来越像是谶讳人物,算命的。或者是搞修辞学的,搞艺术的。

一个知名的证券公司女研究员说,最初入行时,老板要她研究产业基本面,非常认真。但是,经历过2007、2008后,她感觉研究方法、估值方法都失效了。于是老板要她当成一门艺术来看待。仍然失效之后,老板让她多研究大众心理健康。。。。。。

微博里,曾经有一个有心人将几名财经学者、专栏作家的言论与观点,按时间罗列了一下,发现很多怪异的现象。尤其是其中一名红得发紫的财经专栏作家,多年来的观点总是“成对儿地相左地出现”。

麦克罗斯基《经济学的修辞》,描绘出经济学中的预测,有类似语言学、修辞学、艺术的特征。其实说明的也是现实社会远比所谓专家、学者要复杂得多。你从华尔街长期以来一直试图借助数学、高科技搞量化投资的结果也能看出。

从这点看,宋鸿兵们对于经济走势、产业现象的判断都不那么神。他对黄金市场的判断,就有些离谱。当然我听到过更离谱的。

不光是他们,我们媒体人与自媒体人,长期以来也闹了不小笑话,甚至促成了很多悲剧。e租宝背后,站台、背书的不就有那么多核心媒体、自媒体吗?上次我写过自媒体为什么会有一波热潮,其实它的功能也是在一个转换周期,能发挥部分教育、连接的功能,但很有限。

几年来,整个社会处于一种既不安又十分亢奋的状态。它比过去的泡沫周期还显得多一重非理性,原因在于,一是新的一批人掌握了一些新工具,新话语,操作起新概念,显得更为专业而神秘;二是作为连接者的专家、媒体,总觉得新技术、新工具、新理念会创造神奇,在资本的过度扭曲操作中,忽视基本面,成为帮凶。

这种恐惧又亢奋的状态,甚至影响着政府决策。一波又一波的概念刺激,不但已经出现审美疲劳,甚至开始出现负面作用,被民粹主义情绪左右。

在这个过程里,我觉得,专家学者、媒体形态的平台,包括媒介个人,都被裹挟到这个情境里,有些明摆着忽悠人的理念,最后却成了市场的路径依赖。

骗子坏人是有的,大妈之间病毒性的传播与非理性投资情绪是有的,但若没有传媒参与传播,没有为广告牺牲、扭曲触达力,没有专家站台背书,几个大妈会对有色金属、石油投资、比特币这样的领域,有如此狂热的投资热情?

我觉得无论从知识、教育还是信任角度看,整个社会都已经出现断层。不是说专家们都没用,媒体都是忽悠,政府过度为刺激而妥协,而是说一大波人并不能完全适应这段转型周期的挑战,许多事情需要更长时间才能给出定性的把握。被置于前台的宋鸿兵们,过度透支了自己累积多年的声量,变现中出现了扭曲。

宋鸿兵被打,可以视为一个转型周期、一个非理性繁荣周期的矛盾象征。无论组织大妈的人是否有其他用心,但是大妈的行动本身确实具有趋势的反拨价值,具有让我们反思的价值。它会让整个社会多些阙疑精神,多些真正的理性。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有