http://p1.pstatp.com/large/4703000340acac9c488b

杨国英

股民们的情绪，犹如六月的天气，说变就变。

11月23日的A股大跌(沪指甚至创下年内最大单日跌幅，跌2.29%)，让近期蜂拥入市狂追“白马股”的股民，心情立马由喜气洋洋切换到郁郁寡欢。

这些患得患失的股民，一部分是90后新股民，还有一部分是2015股市暴跌惨亏出局、甚至誓言再玩剁手的80后“老股民”。与60、70后股民普遍兼职炒股不同，这些80、90后的股民，由于父母已经给他们打下了物质基础，大都不存在太大的生存压力，所以，这些80、90后只要能在股市取得偶一“小胜”，许多立马转向专职炒股。

对这些80、90后，如果言不由衷的话，我们可以为他们的自信点赞，还可以提出论证，80、90后大都接受过高等教育，他们的学习能力比年长者要强，他们很容易就能提高投资的专业水平。

但是，如果我们正直，如果我们讲实话实说的话，那么，我们应该果断批评这些80、90后的幼稚。当然，这样是有点良药苦口了。

年轻人“专职炒股”有没有成功的可能性，当然有。但是，作为一种选择，如果我们理性的话，那么就要分析这种成功的概率。

“专职炒股”成功的概率到底有多高？应该不超过百分之一。

为什么这么说？

有数据统计，自1990年我国A股市场诞生之后，在起起伏伏、长熊短牛的近30年里，A股投资者赢利和亏损的比例是6：94，也就是说，在100位股民中，只有6位赚钱，而多达94位是亏钱的。有必要注意，在这区区6%的赚钱股民中，并没有计算投资A股的资金成本，毕竟，如果钱在银行定期存款、或者买余额宝等货币基金，那是有一定利息收入的———而如果我们再算上股民投资A股的资金成本，那么，在过去近30年里，A股股民的亏损比例可能要远远高于94%、而高达98%左右。

似此，最后剩下的扣除资金成本仍能赢利的股民(占比2%左右)，就算“专职炒股”成功了吗？

不然！这还涉及到具体股民的投资本金和投资回报，我们假设有两个股民(甲和乙)，投资A股的资本金均为100万元，甲的年投资回报率为50%、乙的年投资回报率为5%，那么如果身处一二线城市，尽管甲乙都能做到投资正收益，貌似都能炒股赚钱，但是，甲的年收益50万元是可以养家的，乙的年收益5万元则无法养家。

50%的年收益是一种假设，在现实的投资世界中，是很少发生的、甚至是难以持续发生的。即便股民甲的投资回报率，能够短期达到50%，至多也就一两年，很难持续多年。不要无知者无畏，我们要知道，即便是股神巴菲特，在他过去40多年的股票投资生涯中，年化复合收益率也就25%左右。当然，有人会拿“中国股神”徐翔说事，确实，徐翔曾经取得过远超巴菲特的年复合收益率，可惜，徐翔并非是真正的股神，而是涉嫌“内幕交易操纵”，他最终也因此身陷囹圄。

年轻人，别让“专职炒股”耽误了你的前程。你可以对投资有兴趣，你也可以在风险可控之下去股市试试手。但是，请切勿“专职炒股”。

一者，股票投资要接地气，而绝大多数80、90后的股民，并无太多的社会阅历，你或许可以从书本获取财务知识，但是，事关宏观经济、产业变迁、以及具体公司的现状，这些要在密切的社会互动中去体认、去感知。

二者，对于存有“专职炒股”想法的80、90后，现实的铁锤，不仅会无情地砸碎你发财的美梦，而且，你最大的损失，可能还不是你投入股市的资本金，而是你的年轻光阴。也就是说，如果你是一个本金100万的年轻股民，如果你专职炒股5年，你最大的损失，并不是你可能亏损的100万，而是你彻底丧失了工作技能提高、职场升迁的可能性———而如果你不是沉迷股市“专职炒股”，也许这5年，你早已经从年薪10万的普通白领，成长为年薪50万、甚至100万的高级白领。

本文发于南方都市报