加载中…
个人资料
启奥徐鑫
启奥徐鑫 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,985
  • 关注人气:6
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

再议360

(2011-10-23 09:22:22)
标签:

北京

gui设计

设计公司

行业属性

标志设计

360

杂谈

分类: 争议擂台

今天早上在标志共和国偶然看到一篇关于360标志山寨的图文对比,真的很佩服这些兄弟的用心,既然能找到那么类似的标志,况且不说谁抄袭谁的,现在也不想多加评论什么,也许是巧合,只是想把它拿出来,让大家分析一下,思考一下,我们的设计能不能多一点点创意,多一点点思想,多一点点用心,这里我也发几个国外顶尖GUI设计机构的作品,我们可以对比一下,为什么人家的作品会那么震慑人心。另附我在2010年底对360官方推出新标前后我的一些观点。

再议360
再议360


相关链接:

360安全卫士:http://www.rologo.com/360-brandnews.html

辽医中大附医:http://www.lntcm.com.cn/index.asp

VICTORINOX: http://www.victorinox.com/

 

 

下图是国外某GUI设计公司的作品,拿出来欣赏一下:

再议360

下文是我在2010年第发表的一篇针对360换标的文章:

 

2010年11月底,看到一则消息称360官方准备更换标志,将替换掉原先一直使用的绿色盾形标,根据官方解释理由有二:一者使用盾形作为设计元素的标志过多,已经没有了特点。二者就是原绿色图标放在Windows默认桌面上,不易识别和找到。同时还列出了几个待选标志的黑色草图,邀请网友们共同投票选择360未来标志的外形。对此,我当时也发表了2篇帖子,表达了自己的一些想法和建议。­

原文地址是:http://bbs.360.cn/3237987/40175620.html?page=644 第6491楼;

http://bbs.360.cn/3237987/40175620.html?page=650 第6551楼 


图片 

上图就是待选的5个草图方案­

 

说实话,当第一眼看到这几个标志的时候,我还以为是360官方内部绘制的一些标志设计思路扩展图形,主要目的是以此确认标志设计方向,找到最好的解决方案,然后深入优化,得到最终设计方案。但是官方却说是由北京某XXX知名设计公司所做,对北京这家公司我还是有所了解的,他们不乏有很多经典的作品,在业内也是有相当的知名度,算是国内的顶尖设计公司之列,但是就上图而言,我是真的不敢恭维,这样的方案只能算的上是个三流作品,不过,我倒也不感到诧异,因为北京这家公司是以品牌设计和平面设计而著名,至于GUI设计吗,只能说是初级水准,也许他们的活动能力太强,以至于360去选择他们。至于到底是不是这家公司所做,现在还不得知。以下就是我当时在360论坛发的原文:­

 

上图的5款图形行业属性是表达出来了,但是造型的美感有所欠缺,首先直观上就没有吸引我的地方,更没有特色,形就是骨骼,没有好的骨骼,外在的粉饰再怎么丰富,也成不了好的作品,A B D E­是属于图形标志的范畴,优点是生动、活泼,造型丰富,设计发挥的余地较大,容易被人记住,缺点是对360品牌的传达不够,容易使受众产生模糊的影像,如果官方不发表解释说明,很难直观的从图形看出是360公司的logo,而C是属于典型的字符图形化标志,优点是使受众记住图形的同时传达了360品牌本身,可惜字符美感不足。下面分别说明。A外观就像保护伞一样,行业概念的表达是好的,但是图形感觉有些生硬,过于严谨,没有亲和力,有优化的空间;B的外形也有可取之处,流线的外形具有动感,加上中间的十字,概念表达也是不错的,可惜感觉似曾相识,既然外界已经有了类似的了,也就没有必要考虑了;C的数字3没有处理好,因为6和0都有共同的六边形基因,感觉是个整体,是不错的,而3感觉很不合群,还有0中间的十字,视觉感太弱,不注意根本看不出意图­,既然不确定,还不如去除;D中间的立体十字是很不错的,具有动感的立体造型,同时表达了行业属性,但是感觉像个纽扣,外围的圈圈太死板,还需优化一下;E的造型犹如一条丝带,通过弯曲产生的这种交叉折叠效果,一气呵成,创意和概念也有可取的地方,但是过于柔弱,对电脑安全防护的概念表达不够。­

 

个人建议在原有的基础上优化!因为原先的盾形和十字标志已经深入人心,加之那么长时间的品牌传播和推广,品牌价值已经很大了,而且还在不断的增值,如果一次性的彻底改变,可能会造成用户接受不了,视觉上会形成断层,同时还要从新进行品牌形象整合,这些直观和隐性的投入都是巨大的,还且具有极大的风险!从世界著名it企业的logo可以看出,他们的logo演变都是随着时代和潮流进行升级的,但是图形核心概念元素和精神没有变化,每一次的优化和提升都有很强的针对性。让用户觉得他们本来的logo就是很出色的,优化和提升是为了更好的服务用户!更有时代的烙印,同时见证了他们发展的历程!如果本来360的logo就不错,为什么不去升级而去选择彻底的更换标志?当看到官方公布的最终方案时,简直能让人吐血,无疑给我们用户和设计师泼了一盆冷水,好像在告诉我们:山寨的,就是经典的。 

图片

360确认的这款新标,我在原帖中,直接都没有过多评价,就给Pass了,原因就是太山寨,新标和QQ简直就是同一个娘生的,根本没有想到他们会选择这款。我们都知道360和QQ是死对头,前段时间他们还上演了一场中国互联网有史以来最激烈的一次争斗,他们之间干仗还直接影响到了我们普通用户身上,使万千网民好不快活,骂声一片,而且直接迫使相关政府部门介入才得以解决,紧接着不久360就申明换标,并且说是邀请国内某XXX顶尖设计机构操刀,经过一番折腾和等待,本想新标能使我们眼睛一亮,新的形象能和QQ有的一拼。注:QQ在国内GUI设计领域算是顶尖的了,大家所说的QQ很山寨,其实主要是指他的产品,并不是设计)但结果却使我们看到了一对水火不容的孪生兄弟,感觉蛮畸形的,不过也直接反映­了中国现代社会普遍存在的一种现象,对于好坏、美丑、善恶的界限已经逐渐模糊了,只要有利益驱使,为达目的,哪怕认贼作父也在所不惜,所谓的道德、尊严、面子等一切都无关紧要,全部抛在脑后,只要日子过得舒坦,利益不受损害,还管他那些啥鸟原创,直接拿来主义,就是最保险最划算的买卖。­

­

不过打着顶尖设计机构的大旗,却拿出这样的作品,我真为我们所从事的这个行业而担忧,也不知道这样的作品为什么会被选中。换做普通的设计公司,拿出这样的作品,也不知道会被NG多少次;换做是普通设计师的作品,可能会把你说的一文不值,但是只要你师出有名,哪怕作品就是坨屎,也会有人说是黄金,照样有人买单,这就是现实。这样下去,我们设计师的生存环境也会越来越恶劣。那些挣扎在“生死线”上的设计师当初的激情、想法、创意、梦想可能会逐渐的被现实抹杀掉,慢慢会从设计师变为一个麻木不仁的电脑操作员,只能一味的去迎合客户的要求,而自己也已经完全丧失了作为一个设计师最基本的东西,这样的结果对于设计师而言,是致命的。而那些有个性,有特点积极向上的设计师,始终坚守在自己的阵地上,通过不断的摸­索、求证,学习,不断的去调整自己的思路,不墨守成规,已经掌握了一套行之有效的解决方案。­

 

我认为作为一名设计师,最基本的不能忘本,拿出的东西一定要对得起自己和客户,要勇于发表自己的看法和建议,当然了前提你本人也要是个行家,总不能找你的客户比你还专业吧,同时要是个多面手,不要求精,但一定要懂,领会最本质的东西,不断的去充实自己,完善自己,这样才能和有些难以驾驭的客户平起平坐,要不然,别人会拿你不当回事儿,自然也不可能有很好的利润回报。­

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有