“有一种‘坐牢’的即视感。”网友在弹幕上说。

著名编剧、策划人史航一头走进“黑镜”的世界，带着他的“鲁滨逊清单”。他还生活在这个世界上，只是在为期一周的时间内，要和一切电子屏幕保持电源切断状态——包括但不限于智能手机、iPad、电视、电脑、kindle……有电子屏的视听设备和家用电器。可以参加室外活动，但必须尽最大可能回避进入视线的电子屏幕（如街头电子屏广告、地铁电视等），必要时拿眼罩遮挡。

他进入了一个孤岛。

史航在参加腾讯新闻与《时尚先生》Esquire实验室联合发起的“黑镜实验”。他被要求在一周时间内完全脱离互联网，但广大网友却可以通过互联网监控他的一举一动。这种悖论式的吊诡，或许本身就是实验所要传达的一种张力。

史航是一个“恨不得把手机植入身体”的重度网络依赖症患者，平时随身携带8个充电宝。这一次，他被用来检验“现代症候控制的我们能否离开对黑镜设备的依赖”。

“看第一个人是怎么跳下去的，然后大家会知道跳下去是可能的。跳下去不是为了摔死，是为了自由，为了会飞。你跳下去的时候以为向下了，但其实可能向上了。”在进入“黑镜”之前，史航这样说。

“黑镜”是个怎样的世界？到底是“坐牢”的即视感，还是会飞的自由？当我在摄像头的这一端，看着史航在他的黑镜世界中碎碎念，除了抱怨组织者为嘛不找个性感美女来被我们监控外，倒也觉得他是个合适的人选，有一点窥视大v网红的快感。

 
     1999年，曾有一场名为“网络生存”的试验， 12名志愿者被关在12个完全陌生的房间里72小时，每人只有一台电脑和基本的生活工具，外加1500元现金以及限额1500元的信用卡。他们只能通过网络来获取食物、水和其他日用品。

那个时候，互联网刚刚才进入人们生活不久，组织者想要证明这个虚拟的存在能解决我们现实生活中的日常需求。17年过去了，早已没有人怀疑这一点，互联网且已与线下形成无缝的闭环，现在困扰我们的难题更多是：以智能手机为代表的电子屏幕，仿若已经成为我们身体的一个器官，我们似乎再无力量摆脱它，在享受网络和科技便利的同时，也深深被其所束缚。

关于沉迷网络影响个人生活工作，甚至产生暴力的新闻报道屡见不鲜。看看近期的新闻——“少年沉迷网游，家中断网殴其母”，类似的报道比比皆是。这个时候，策划一起“黑镜”实验，就和互联网刚刚介入我们生活时的“网络生存”一样，是一个指标性的科技情景展示。我们将从腾讯新闻的这次试验中窥见，网瘾患者回归线下日常生活后，真实的状态。

和十七年前“网络生存”时的场景不同，“黑镜”实验的呈现方式本身，即是互联网无孔不入的明证——我们不仅可以像老大哥一样，注视着史航生活中的一举一动，还可以弹幕的形式，对其指手画脚。网络浸淫人际互动之深，与个体沉迷网络不能自拔的景象一道，成为第三次工业革命时代坊间最为日常的画面。

    以直播的形式记录一个网瘾患者在没有网络的陪伴下，怎样面对生活，这构成了此次实验的最大亮点。我理解，腾讯新闻客户端做这个直播实验的目的在于戒瘾，而非戒网。但它刻意回避掉了传统解读，将参加实验者的所有情绪转变都清晰的展现在围观网友的面前，让它们自己去发现、分析、判断并得出结论，很显然，这将促成更多元化的解读视角。

    这种直播形式的最大新意在于，它没有精英过滤的环节，也能将媒介构建出来的拟态环境中的虚拟情况最小化，减少因媒介载体传达造成的歧义，从而最大还原事实。

 
     在史航进入黑镜世界之前，没有人知道，结果将会怎样。实验的策划者不知道，围观者想当然，史航同样也是懵懂。

“坐牢”的即视感不存在，史航活得自嗨；但他入关前祭出的关键词“自由”和“飞”，也显得过于理想主义。有很多有趣的细节，譬如在一个场合，有很多粉丝找史航合影拍照，为了回避电子屏幕，他给自己戴上了眼罩。合影是在继续，但那份滑稽的逃避就定格在了黑镜实验的时间轴上，那样突兀地宣示着无处可逃的网络化生存镜像。

 
     问题只在于，过度的沉迷会让我们失去一些更原初的美好，哪怕是像史航这样，懒懒的晒着太阳与书房中的猫尿做一次近距离的亲密接触——以战争的名义。

这是我的慨叹，可能其他围观者会有不同的解读。不要紧，个中差异化的视角，正堕入黑镜实验策划者预先设定的阳谋中：我们终究无法逃脱这一张网，但我们可以选择如何与它更好相处。经过这七天，史航也将有切肤之感，反省网络之于他的真正意义。

腾讯网副总编李伦曾经说过，他们做的节目其实也就是力求穿越了现有的利益、情感、制度、道德等人类总结出来的一些已知经验外，希望能做的是对未知境遇里人性的发现和思考。

这似乎也正是黑镜实验的初衷，和它想要抵达的彼岸。

 
     刚刚过去的2015年，我们见证了传统媒体加速的溃败。我不止一次向想要跳槽的朋友说，在互联网媒体平台，最好的去处大概就是腾讯新闻。这种优势体现在技术、资金、流量、想象探索和影响力等诸多层面。

回到《黑镜实验》上，这是腾讯新闻继日本一个女孩的车站直播后又一个探索人性的尝试，希望通过探索人而更好的服务于人。这种融合了技术和服务理念的栏目，对于用户的自我理解和行业的发展方向具有启发和借鉴意义。

英国有一个电视剧叫《黑镜》，按照它的制片人布鲁克的说法，“黑镜”的灵感来源于人人都有的“黑镜子”——每个家庭、每张桌子、每个手掌之间都有一个屏幕、一个监视器、一部智能手机，一面反映时下现实的黑镜子。在这个剧本里，透露出对人将被高科技操纵的一种深刻的警惕。

黑镜实验的灵感，或许来自于此。

在黑镜实验即将进入第五天前，有网友问史航：“四天过去了，你认真思索过人类和电子产品的关系，以及边界吗？”

史航说：“我凭什么要认真思考啊？（笑）这个网友很有趣，我进来就是玩，所以我不会按照你的想象，你的脚本去做事情的，我不苦恼让你失望，我没有在孤岛让你失望。

……

所以，我看这句话还是有趣“四天过去了，你认真思索过人类和电子产品的关系，以及边界吗？”唉，朋友，你多大了？还把自己凌驾于人类之上在思考？人类一思考，上帝在发笑，你让我思考，我会被别人笑的。

好吧，晚安，各玩各的，各想各的。”

史航说他拒绝思考，你相信吗？我是觉得他没想明白。这本身也构成了对黑镜实验的一种态度。你呢？

上帝即便发笑，我们也终要找到与这个智能罗网的相处之道，虽然，黑镜实验没有告诉你简单答案。