加载中…
个人资料
作家黄梵
作家黄梵 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:263,795
  • 关注人气:1,384
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

《浮色》:“故乡仿佛就是我自己” 傅元峰

(2016-07-01 12:59:24)

《浮色》:“故乡仿佛就是我自己”   

(刊于2016年6月22日《中华读书报》,原标题为《表象的深度——《浮色简析》) 

傅元峰

 

我有种预感,当下那些方兴未艾的浮糜之色,虽已有了它们葬归的命运和小说家构成的种种传记,但它们的挽歌毕竟还要由诗人来唱。诗人在为宣告精神游离的时刻准备着,像但丁和歌德那样。我周围还没有这样的诗人。

《浮色》的作者,黄梵,一位诗人小说家。这种提示的必要性在于,在诗人笔下,作为小说元素的故事和环境在被使用时,有可能是有节律的:在不同生界(死界?)的故事间互相应和发声,形成复调。另外,黄梵还在诗和其他短篇小说中表现出了某种节制美学,就必须提防诗人抽取意图的专业化构思,他可能像使用诗节那样,在言说中努力控制他的故事和人物,让他们不要尽早说出自己的目的。

事实上他正是这样做的。但我不会怀疑他的小说是诗的小偷。黄梵写过多部小说,其中有两部是长篇小说,但只有《浮色》能证明,在不窃取诗的情况下,小说也能是诗性的。近年来,除了那些野心勃勃、正享用反讽修辞带来的文学利润的人,很多小说家学会这样做了:用现象的形而上学来掩盖自己和现世的排泄物,宣示一个内心空间的成形,让他们所写的琐屑生活富有诗歌趣味。

黄梵朝向小说又跨进了一步:戏剧性在他的诗中没有进一步蔓延。这位小说家化了诗人,在讲述时间的效能方面表现优异,没有让多愁善感的叙事人出来说话,显然是理智占了上风。一个热情的讲述者,热情地介绍当下,对尘世进行经常发生在茶馆里的那种批评。但作为一个专业读者,我不应该掩饰,我实际上在《浮色》中看到了一种模糊的《神曲》与《浮士德》相混合的故事原型:一个获得了凭借的游历主体,遭遇历史与日常生活的双重鬼蜮,有所彻悟。科学与宗教、亲情与爱情,在一个物质弥漫的时代作用于雷氏父子,并促使跨维度的心灵流浪汉获取一个凝视的机会——我们事实上也将在阅读中分享这个机会。但丁和歌德提供的是一个诗人小说家的“现象学”,黄梵也会因诗的训练,在讲述这些故事时呈现出对心灵的强调。正是在新闻和方志失效的地方,才显示出黄梵的文学价值:那种可以见出诗之踪迹的章节关系,可以察觉抒情性的情节发展,那种表象得以表述的趣味和愉悦,伴随着或是天堂、或是地狱的神奇观感。

但“我”是多重而轻佻的,携带家世,因此对整个时代并无超拔的全景讲述能力。而且“我”也没有文艺复兴或浪漫主义的原力,只有现实或历史的惶惑。引导者并不专心,缺少宗教情怀,将跨界的过渡交给了科学想象。

节制而慎重的人文关怀使小说家语调轻婉,除了偶尔出现科学与宗教事故,并不刻意在有限的偶然之外惊醒尘世。这样一来,浮世所绘,皆是表象,没有主题。甚至,“主体”的存在也是经过稀释的。我读黄梵小说,对他作为一个诗人的表象营构方式颇感兴趣。把世界和小说在诗人那里进行混合,并非都能得到黄梵式的结果。黄梵继承了卡夫卡式的偏执,对女人和父亲两种东西很着迷。在他的《等待青春消逝》中,他将青春完成的障碍和标志一起交给一种关于父子关系的经验。他所有关于南京的诗歌写作,如果留心,也能读出一种父亲出门以后的心绪。《浮色》中的父子关系不是一个可以在阅读时掠过的远景,而是一个维度,一个独立的象征,一种审美策源地。

如果没有父亲和女人,没有一种严肃关系和另一种与之相对的亲密关系,黄梵就不可能在《浮色》中胆大妄为,推倒那些尘世的基础建筑,那些层叠在中国现实和意识中的虚浮假象。情感带来的体验,具有一种安全的内在性。只有伦理和爱情是可以放心储存的小说酵素,黄梵应该深谙此道,无需多说。

黄梵经常散步的紫金山麓周围的那个中国,在当下未经人文发酵的物质生活中,欲望虚浮,缺乏表象的深度,文学依然处在一个以“内在性”哲学为养分的时代。这是我们和黄梵共同的文学现实。《浮色》的题记也是一句简洁的关于“内在性”的宣言:“故乡仿佛就是我自己……”在现实和历史的双重围困中,故乡不再是一个文学客体,一个可以在物质世界的旁观中确证的东西,哪怕是记忆本身也失去氛围。在黄梵所处的时代,故乡呈现为一种狭窄的主体性。孤独的“自己”和失去哲学内核的某种应激性欲望形成的尖锐对立,促成了这篇小说。黄梵的可贵之处在于,身为诗人的他掌握了这种先机。在当下,一个充分孤寂化的“自己”,如同获取了一个脱离了时间属性的“胶囊”。作家包裹着“原乡”情怀,纵身一跃,进入了浮世。

然而,黄梵还不能和盘托出,只能在经验主义的道路上自食而肥。为了不厌世,他热情出卖了他积累多年的尘世观感,像一位红粉佳人。它们也终于庞杂起来,在一种物理学的安排中,失去了路标。黄梵为读者提供了浮世的五个关键词,“安国寺”“鬼”“石墨烯”“人脑芯片”“熵”,在宗教与科学之间建立了热力学与哲学关系。然后,他的好戏开场了。当代中国小说一直不能深刻触及灵魂,正如诗歌总不能有效抵达事物。黄梵,一位诗人小说家在求证小说的担当:在浮色纷乱、话语脏污的现世,心像未立,存在也如流沙——这是令人绝望的有待表达的观感。黄梵叙事的兴趣并不单纯停留在情节和粗浅的良心上,他与汉语相互依存,欲望也同时真正生成了它的文体。《浮色》是为表达而来。在更加宽裕的心灵空间中,父子、生死、阴阳都平等自由地表述自己,形成言语的复调。一位中年知识分子,在他的位置上聆听那些最表层的泡沫破碎的声音,像是听历史、现实和现世叠加的心跳。在黄梵缔造的父子同叙、真幻相生的景观里,我们看到的不再是大多小说家讲述的人性、故事、真相、情感、信仰,而是这一切表达的再表达:一种“当下”的语调和表情。

《浮色》中的“科幻”是一种文学角色,叙事者借助科学想象在“未来城”建立的现世反观,与“安国寺”的反观有同等效能。这是一种精干的科学的文学主义,相同的例子还能列举董启章。另外,我也发现了刘慈欣式的将文学和科学共同为故事服务的人,他是一位故事主义者,他被世界读者的认可包含着一种荒谬的故事逻辑。这种臃肿的猎奇式的“文革”地下读物获得的世界性,是对当代汉语文学的极大污蔑。想到这些,我愿为《浮色》叫好,并不迟疑。

 

 

(长篇小说《浮色》,黄梵著,201511月由江苏凤凰文艺出版社出版,定价36元。)

 

《浮色》:“故乡仿佛就是我自己” <wbr>傅元峰

《浮色》:“故乡仿佛就是我自己” <wbr>傅元峰

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有