加载中…
个人资料
燕山寄庐
燕山寄庐
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:114,309
  • 关注人气:162
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

身份证何错之有?

(2020-04-27 18:14:47)
标签:

文化

身份证何错之有?

——看《咬文嚼字》主编郝铭鉴先生怎样咬文嚼字

             燕山寄庐

今年上半年,《咬文嚼字》主编郝铭鉴先生又火了一阵子。这一次是因为他咬中华人民共和国居民身份证火起来的。微信上甚至称他是“专家”。据报载,郝铭鉴向记者表示,看到如此混乱的用语、用词、用字状况,他内心真的是十分苍凉。

其实,郝铭鉴先生大概这不是第一次内心真的是十分苍凉”了

早在2015年,郝铭鉴先生就咬过人民币,说在新版的一百元人民币上存在错字,“壹佰圆”的“圆”字系错用。文章说:“我们有《中国人民银行法》,明确规定人民币的单位是元,辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的,因为过去有银圆,但是现在我们已经有法了,在这个情况下,你新发行的人民币怎么能用字不规范呢?你这个圆字从法的角度来看有根据吗?”

那么我们问郝铭鉴先生:你的法律根据对吗?

既然郝铭鉴先生认为,从法律依据上说,我国的“规范用字”应遵依20001031日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过的《中华人民共和国国家通用语言文字法》,应遵依的适用法律是国务院在2013年公布的由教育部和国家语音文字工作委员会制定的《通用规范汉字表》,那么你为什么引《中国人民银行法》为依据,并在错误地理解《中国人民银行法》的基础上说人民币上的“圆”是错误的?《中华人民共和国国家通用语言文字法》之第九条规定,以规范汉字为公务用字,而《中国人民银行法》使用文字属于公务用字”范畴,而不是“规范汉字”的范畴。中国人民银行没有“规范汉字”的职能和权力,而《中国人民银行法》只存在规范化地使用文字的问题。

郝铭鉴先生在这里犯的错误,一是“咬”人民币用字的适用法律“咬”错了,把《中国人民银行法》使用的“元”字误解为人民币必须使用“元”字,人民币使用“圆”字是错字;二是把“元”和“圆”两字的关系弄错了——在规范用字的《现代汉语词典》中,对“圆”的解释的第六个义项是:“我国的本位货币单位,一圆等于十角或一百分。也作元。”第七个义项是:“圆形的货币:银圆、铜圆。也作元。”因此,《中国人民银行法》第十七条规定“人民币的单位为元,人民币辅币单位为角、分”,并不排除“圆”作为货币单位的使用,而实际上,中国人民银行也是遵依“圆,也作元”的规范汉字的规定的——人民币版面用“圆”和一般行文时“也作元”。这里有一个问题:“元”是“圆”的“也作”字、通假字,即也可以用的字、通假字,而不是“元”的简化字。“圆”本身是“圓”的简化字。如果“元”是“圆”的简化字,那么就必须用“元”了。

也许郝铭鉴先生这一次没有“苍凉”,或者没有“真的”“苍凉”,是第二代身份证使他“真的是十分苍凉”的。

据今年27日《重庆晚报》消息,郝铭鉴咬第二代身份证说,它有四处语病:一是印有照片的一面有公民身份字样,而另一面则印有居民身份证五个大字,表述前后不符,应为公民身份,或者反之;二是背面公民身份号码表述不妥,应为公民身份证号码;三是出生后面写日期不规范,因为出生包含出生地和出生时间等要素;四是长期有效身份证上有效期限标注为从某年某月某日到长期,没有到长期一说。

他咬了四处,犯了四个错误。

第一个错误是,他不知道“公民身份”和居民身份证是两个不同的概念因而说应为公民身份,或者反之中华人民共和国居民身份证法2003年6月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过)第二条规定:居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民,应当依照本法的规定申请领取居民身份证;未满十六周岁的中国公民,可以依照本法的规定申请领取居民身份证。

第二个错误与第一个错误相联系,他不懂得我国公民身份编码的规则,妄言“应为‘公民身份证号码’”。中华人民共和国居民身份证法第三条规定:居民身份证登记的项目包括:姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址公民身份号码、本人相片、证件有效期和签发机关

第三个错误是,把具体语言环境中的文本用语作宽泛的解读,提出出生后面写日期不规范,因为出生包含出生地和出生时间等要素”。如果按照郝铭鉴先生的逻辑,把“等要素”都写出来,那就要有写不尽的内容——比如1944年出生的郝铭鉴先生的出生地是建湖县,但是建湖县是1951年才有的地名,你怎么会出生在建湖县呢?你应该写建阳县才是,可写建阳县上哪儿找你去?那就需要再加注说:“现在叫做建湖县。”又比如,这个“出生”写什么呢?按照郝铭鉴先生的说法,就要写“出生年月日”,但这还不行啊,还要注明是“公元”呢还是中国农历!

第四个错误是把专业性表述当作日常用语理解,说长期有效身份证上有效期限标注为从某年某月某日到长期,没有到长期一说’”。《中华人民共和国居民身份证法》第五条规定:十六周岁以上公民的居民身份证的有效期为十年、二十年、长期。十六周岁至二十五周岁的,发给有效期十年的居民身份证;二十六周岁至四十五周岁的,发给有效期二十年的居民身份证;四十六周岁以上的,发给长期有效的居民身份证。”在身份证的具体有效期的表达中,包含两个要素:办证起始时间和终止的时间。长期身份证也作统一表达,即办证时间开始的长期有效时间。如果按照郝铭鉴先生对“长期有效身份证的“咬”法,就不能表达该证的开始时间这个要素,而且也不合乎“有效期限”的概念——开始时间和终止时间。实际上,第二代身份证印行以来,除了咬文嚼字的郝铭鉴以外,从来没有人因为郝铭鉴“咬”的这“四处语病”而发生歧义和表达不明的问题。这说明这个第二代身份证的有关内容表达是行得通、按照约定俗成的语言规律是没有什么问题的——当然,随着社会的发展,身份证的内容也许还要扩展或改变,但这与郝铭鉴“咬”的那“四处语病”毫不相干

但是,郝铭鉴先生毕竟是因此而“苍凉”的,只是我们不解他的“苍凉”是个什么样子。大概不会是唐代诗人皎然“苍凉远景中,雨色缘山有”的那种“苍凉”,更不会是宋代诗人苏轼“已觉苍凉苏病骨,更烦沆瀣洗衰颜”的那种“苍凉”。是明代刘基“众鸟各自飞,乔木空苍凉”的“苍凉”?但是,不是有“著名语言学家”郝铭鉴本人和他的《咬文嚼字》吗?即使“众鸟高飞尽,孤云独去闲”,也还能“相对两不厌,只有敬亭山”呢。只要不会有一个咬他这个“著名语言学家”的“用语、用词、用字”是什么“状况”的人出来,又何苍凉之有!

                                                        2018929

附记:据说,郝铭鉴先生提出居民身份证有四个错误的时间是2010年,2016年始有报道2018年炒作了一阵子。无独有偶,2018年又有王文湛者,说是清华大学教授、国家教育部原基础教育司司长、国家副总督学、中国中小学幼儿教师奖励基金会秘书长,起而效颦并且最近又升级为“学界泰斗”,在微信上又抖音,基本上还是抄郝铭鉴那份做错了的作业,煞有介事地点公安部的名,批评身份证的“错误”,而且要求“紧急扩散”。真是大无畏啊!

                                                        2020427

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有