加载中…
个人资料
张延文
张延文
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:197,077
  • 关注人气:63
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

法律已沦为了权贵的玩具

(2019-11-29 05:12:52)

法律已沦为了权贵的玩具

文/李培焱(张延文转自网上)

        今天看到了杭州奔驰女酒驾(醉驾)撞死五人,伤十一人的判决:有期徒刑六年。新闻一出评论就炸了锅,一边倒的质疑和愤怒。

        河南一学生因为贪玩掏了几个鸟蛋被判了十三年,四川一个少年网上买玩具枪被判无期,广州许霆银行账号里多出了十几万被判无期,…………。太多的百姓被小事重判,太多权贵出大事被轻判。五条人命不如几个鸟蛋值钱。

        我们来看看杭州奔驰女案:

        首先,奔驰女喝了酒而且醉酒开车,这在主观上就是故意行为,应该是犯了危害公共安全罪;

        其次,醉驾导致了连撞数车和数人,并且造成了五死十一伤的重大后果,而且奔驰女当时是离开了现场,后来才自首的,这样的行为不足以适用减轻罪责的理由。中国是禁止酒后驾驶的,酒后驾驶是故意行为,撞死人是故意行为的结果,所以应该以故意杀人罪或者谋杀罪来起诉;而交通肇事罪是非法律禁止行为驾驶车辆产生的严重后果起诉的罪名。

        第三,杭州法院判决书提到奔驰女家里积极赔偿受害人家属,并取得了谅解,所以适当的减轻了判罚。这样的说法就是糊涂僧断糊涂案:赔偿是民事行为,属于自诉;撞死人是刑事案件,属于公诉。怎么可以把自诉和公诉搅在一起判决呢?怎么可以把民事案件和刑事案件搅在一起判决呢?那还分什么自诉和公诉,民事和刑事?

        有钱人赔了钱就可以轻判,穷人没钱就重判,这还是公平公正的法律吗?这还是社会主义所追求的结果吗?

        当百姓的命还不如牲畜的时候,法律还有啥用呢?难道法律真的如以前中国政法大学校门口的那个标志:宪法上面顶着地球,被人调侃为“法律顶个球”。看来今天的无数案例证明了这句话是真理。

        唐太宗李世民那句话也是真理:水能载舟,亦能覆舟。

        社会主义的政权是穷苦百姓支持下取得的,解放战争几大战役无一不是在穷苦百姓出钱、出力、出命取得胜利的。

        百姓看不见的地方法律可以灰暗一点,比如中央拨款一千万,到了百姓手里只剩下了十万,比如一亿的国有资产你们用两百万买了;百姓看得见的地方法律就应该是在阳光下发出刺眼的光芒,比如赤裸裸的刑事案件就不能用钱和权来交易。

        当权力和金钱泛滥的时候,法律就成了权贵的玩物。老好人不是不会生气,只是一生气后果就很严重。

        杭州奔驰女醉驾撞死五人伤十一人,用交通肇事罪来起诉判六年。参照判罚河南奔驰女醉驾撞宝马致死两人伤四人,用交通肇事罪来起诉判三年足矣!

        从古至今中国朝代的换代都是从内部开始溃败的。西方势力再怎么折腾也是枉然。

        百年行舟,千年行路。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有