加载中…
个人资料
揭开能量的神秘面纱
揭开能量的神秘面纱
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,288
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

[转载]波粒二象性是错误的,难道还要让学生们继续学习?

(2010-09-20 06:40:21)
标签:

转载

   我现在明确宣布:光不是波,不能称为光波。光直线传播,没有波动传播过。也就是说:光的波动学说是错误的。

    我主要从三个方面,证实了光没有波动。

一、《水波中的能量直线传播》

二、《衍射现象是一种折射现象》,而折射属于直射的范畴,也就是说:衍射属于直射现象的范畴。其中甚至提到折射现象是如何形成泊松亮斑的。

《衍射现象表明:物质对光子有引力》衍射现象是光经过物质(狭缝壁、小孔壁)的时候,在力的作用下,变成了几道(几圈)光。

三、干涉与波动无关水波干涉就是波峰的叠加。光的干涉现象证实:光不是波光的干涉就是不同方向的几束衍射光(波峰)的交叉(叠加)现象。

    其中还有几小要点,也需要领会。

1、《波形图的正确画法》

2、《波峰和波谷无关》,所以不能看作一个完整波形。

3、《波的现象,显示了能量的粒子性》,波显示的是能量的粒子性,而不是波动性。

    4菲涅尔的半波带法不对

物理如果还是科学,那么,我的理论——光直线传播,光没有波动,很快会被世界承认!!

物理教科书的错误知识,难道还要让所有的学生——也包括你的孩子——继续学习?

0

  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有