加载中…
个人资料
蒋秀夫
蒋秀夫
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:70,576
  • 关注人气:28
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

挑战焦耳定律解读能量守恒定律

(2011-02-02 18:40:11)
标签:

杂谈

 

挑战焦耳定律解读能量守恒定律

 

 

焦耳--楞次定律.其内容为: 电流通过导体时所产生的热量Q与电流强度I的平方,导体电阻R和电流通过的时间t成正比,

                    Q=I2Rt=V2t/R=VIt         (1)         

(1) 中各量的单位依次为焦耳Q、安培I、欧姆R和时间t.V表示电压伏特.这个定律是由焦耳在1941年和楞次在1942年各自独立地根据实验结果确定的.

然而,从公式(1)中我们似乎看不出能量守恒,以及电能转化成热能的关系,因为电流I还在流却出现了热能Q .依据相对论任何热量的变化ΔE=ΔQ=Δm C2 ,都有质量亏损Δm乘以光速C的平方. 在这里我们不禁要问电流有质量亏损吗?如果有,我们就应该将公式(1) 改写成:                                                  

ΔQ =V(I –I)t              (2)

公式(2)I 表示的是对应亏损质量Δm那部分亏损电流. 在公式(1) 中令V=1伏特, I=1安培, t=1.Q = 4.18焦耳.应该有

ΔQ =4.18焦耳=Δm C2=4.650877234*10 -17千克*29979245822 /2

  我们知道,1安培电流在1秒内输送的电量,1库仑=1安培*1, 1库仑约相当于6.25*1018个电子的电量, 对应的电子质量

  m = 6.25*1018 *9.109534*10-31 =5.69345875*10-12 (千克).

因此有

 η=Δm/ m =4.650877234*10-17/5.69345875*10-12 =8.68808168*10-6 . η是无量纲的普适常数. 并且有公式(2) η = I/I  . 据此可以忽略I, 将公式(2)写成公式(1)的近似表达式.但是,笔者认为从物理含意上说公式(1) 焦耳定律表达电能与热能的能量守恒的转换关系上是错误的.

  同样地, 在描述电能与机械能(比如电动机) 的能量守恒的转换关系上应将公式(2)写成:

               ΔQ +FΔS =V [I –(I+ I)]Δt.        (3)

公式(3) 中ΔQ +FΔS表示电能转换成热能加机械能, 式中FΔS表示在磁场中电动机转子线圈在Δt时间受洛仑兹力作的功.       I+ I << I , I 表示电动机线圈在定子磁场中的反向感应电流. I是亏损电流.

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有