加载中…
正文 字体大小:

小学性教育课本“尺度大”?这锅它不接!

(2017-03-04 20:00:57)
标签:

杂谈

事情是这样的:

3日,有媒体报道,杭州萧山一位二年级孩子的妈妈在其微博上吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》,称教材尺度太大,并晒出含有“男女生殖器相关介绍”的图片,引发网友热议。

图片来源:微博网友

​该网友上传了这样3张图:

图片来源:微博网友

​封面可以看出来是小学生二年级性健康教育读本。

图片来源:微博网友

​看到这张图,有些网友已经觉得“尺度有点大”……

图片来源:微博网友

​看到第三张图,很多网友都怀疑这是一本“假教材”……甚至有网友调侃…

也有营销号借机炒作:

图片来源:微博截图

于是这本教材引发网友转发,引起热议。在一面倒的认为教材尺度太大的评论中,有网友上传了这本书的原图:

图片来源:微博网友

​看清楚了!这一页的内容是教育孩子要拒绝熟人触摸隐私部位!

图片来源:微博截图

在我国遭受性侵的孩子中,绝大部分是熟人作案!在2016年公开报道的性侵案件中,女童遭遇性侵人数占92.42%。

一张并不完整的截图曲解了整张教材,引起了非常大的歧义,断章取义的段子手们,你们的良心不会痛吗?

小学性教育课本“尺度大”?这锅它不接!

中新网记者采访当事人

3日下午,孩子的爸爸在接受中新网记者采访时表示,学校所发的这本书稍微有些赤裸。他介绍,该本书是学校发的“漂流读物”,让孩子在家读几天后再归还。不过,家长并未知晓此事,自己是在孩子把作业交给自己签字时才发现的,当时有些不知所措。

他表示,这个教材如果能够再委婉些,像一些欧美国家使用卡通图片那样就更好了。此外,老师如果能在课堂上多引导孩子去阅读,同时,也提前告知家长在家辅导孩子阅读,这样的课程还是挺好的,自己也并不排斥。

那么,这本教材尺度确实“太大”么?

​该读本出版单位北京师范大学出版社相关负责人回应,这个争议之前也存在,此前,教材出版后也曾引起争议。不过,它并不像一般的少儿读物,作为教材,它肯定有严格的审查流程,也符合教材编写的初衷,把握教材教学的规律。

对此,有专家分析,很多学生从低年级起就对自己是从哪里来的感到好奇,若不能从正当途径解答,他们很可能会向黄色书籍、网站寻找答案,这会对孩子产生误导。

该专家也表示,文配图的目的是解答孩子的疑问,更形象。孩子的世界很单纯,不能用成人的观点看孩子的世界。

(记者 吕春荣)

这本教材一点都不“污”,反而三观很正!

图片来源:@安定医院郝医生

​有网友发出了书中的部分内容:

课本教育孩子“男孩女孩同样独立自主”“男孩女孩同样发表自己的意见”“性别平等让同伴在相处中更加和谐、亲密。”

图片来源:微博截图

​课本教育孩子:“职业选择中的性别平等”,有优秀的女飞行员、出色的男护士、称职的女警察、敬业的男幼儿教师。性别平等让每一个人都不收限制地,更加全面地发展自己。

图片来源:微博截图

​课本教育孩子:“男性和女性都可以从事各种职业”“男性女性都可以参与社会发展”。

图片来源:微博截图

教育孩子婚姻观:人们无论选择结婚还是选择不结婚,都是个人的权利,都应收到尊重。

图片来源:微博网友

@安定医院郝医生 是这样认为的↓↓

图片来源:@安定医院郝医生

这本教材同时引发了网友争议

观点A:赞同,这样的内容,对孩子很有必要

网友认为,正是因为缺少正确的引导,有的孩子才养成了不好的习惯。在孩子的早期教育中,不能避谈性教育、生理卫生之类的话题。这些话题没必要遮掩,讲得多了,孩子会渐渐形成生理方面的安全意识。

我这个人很喜欢西瓜:

孩子没想的这么复杂,是成人想的太多,早点普及没错啊,难不成打马赛克么?那还普及个锤子。

言吾日日日日日日:

个人觉得早点普及的好,性教育也是一种教育,和平常课本中教授的知识是一样的。让学生坦诚相待,比长大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正确好。

梦非天魔:

很有必要,不要再只顾自己爽不管小孩感受了,越是遮遮掩掩,小孩子越是好奇,最后只好随便尝试了。

欧阳踏星:

中国虽说是个传统的国家,但是在性教育方面确实不能和国外相比,我觉得基础的启蒙性教育是可以的,为什么会那么反感?家长觉得不好,那孩子的性教育你又是如何去教育的呢?有那么多幼童性侵案例还不够引起重视吗?我觉得成年人不要戴有色眼镜去看待这个问题就没毛病!我是支持的!人类社会在进步好吗?!

shinjun1999:

万峰老师说过,性教育要从0岁开始!

观点B:太赤裸裸,会让孩子产生好奇心理

也有网友表示,他们不能认同这样的内容出现在早教书里。一本正经地教孩子「不应该这样」,反而会让孩子产生好奇和逆反心理。如此直白的内容,实在是有些接受不能。

匿名网友:

对于孩子来说,这不就是黄色漫画吗?太不健康了。

逃难的吴老师:

这个书编辑的不够儿童化。

谁是谁非:

孩子小小年纪分辨是非的能力差,如果他们认为很神奇,进而照着去学、去尝试,岂不是得不偿失?

异地恋的真相:

有时候一样东西知道了就会好奇,好奇就会尝试,尝试了以后就会出事,然后是怪自己还是怪谁?

猪脸酒足:

发这种图片居然没打马赛克?

专家:孩子的世界很单纯,正当解读有益

性教育如何开展,用什么尺度和方法开展,这在中国往往成为了一个比较复杂的问题。

有专家表示,很多学生从低年级起就对自己是从哪里来的感到好奇,若不能从正当途径解答,他们很可能会向黄色书籍、网站寻找答案,这会对孩子产生误导。

文配图的目的是解答孩子的疑问,更形象。孩子的世界很单纯,不能用成人的观点看孩子的世界。

在有些国家,性教育甚至从幼儿园开始,或许我们应吸收经验,把性作为社会文明当中的一部分来告知孩子。

图片来源:@安定医院郝医生

​儿童性教育任重道远,在此过程中存在争议很正常,相信以后的性教育模式会越来越成熟。 但是这本儿童性教育教材被这样曲解,这个锅教材不背!!

你怎么看?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有