加载中…
正文 字体大小:

水经注疏20

(2012-07-09 09:19:08)
标签:

水经注疏四十卷

后魏郦道元撰

清杨守敬纂疏

清熊会贞参疏

文化

分类: 古籍文献

水经注疏20

【后魏】郦道元 

【清】杨守敬  纂疏

【清】熊会贞  参疏

 

《水经注疏》卷三十六

  后魏郦道元撰

          宜都杨守敬纂疏

                    门人枝江熊会贞参疏

 青衣水  桓水  若水  沫水

  延江水朱有沅酉水三字,赵、戴删。  存水  温水

青衣水出青衣县西蒙山,会贞按:《汉志》青衣县下载大渡水,而严道县下又云,邛水入青衣,则青衣水即大渡水之殊目,故《水经》直谓青衣水出青衣县。此《注》依《经》叙青衣水,不及大渡水,而于《江水》篇互见之。前汉之青衣,后汉顺帝时改汉嘉。《经》文出三国魏人,当称汉嘉,而仍作青衣,则偶疏也。[一]其谓水出蒙山,本《汉志》为说。东与沫水合也。会贞按:《沫水》篇见后。

县守敬按:汉县属蜀郡,后汉改汉嘉,[见下。]属蜀郡属国,后为汉嘉郡治。蜀、晋因,后荒废。在今雅安-2938-

县北。故青衣羌国也。朱故下衍有字,赵改古,戴删。守敬按:此为羌地,下称青衣王子,则青衣是国名。《蜀志?先主传》、《诸臣劝进表》尚有青衣侯向举。《竹书纪年》梁惠成王十年,瑕阳人自秦道岷山、青衣水来归。守敬按:今本《竹书》在周显王八年,道作导。《竹书统笺》,晋有二瑕,一在河东解县,一在陕州太原仓。[二]盖瑕阳人为秦导岷,青衣水,至是自秦来归也。汉武帝天汉四年,罢沈黎郡,分两部都尉,一治青衣,主汉民。朱讹作分沈黎郡西部都尉青衣之王汉,《笺》曰:此有讹误。《华阳国志》作罢沈黎置两部都尉,一治旄牛主外羌,一治青衣主汉民。赵郡下增置字,改青衣之王汉五字,作治青衣主汉民六字。全、戴改分作罢,改西字作分两二字,亦改青衣等五字,作六字,惟治上增一字。公孙述之有蜀也,青衣不服,世祖嘉之,建武十九年以为郡。守敬按:建武时以青衣县为青衣郡,他无所见。岂光武既置青衣郡,旋复废,至安帝乃置属国都尉耶?安帝延光元年,置蜀郡属国都尉,守敬按:《续汉志》蜀郡属国,故属西部都尉。延光元年以为属国都尉。作元年,与此同,而《后汉书?西南夷传》作二年。青衣王子心慕汉制,上求内附。顺帝阳嘉二年,改曰汉嘉。守敬按:此改青衣县为汉嘉县也。《汉志》青衣,颜《注》引应劭曰,顺帝更名汉嘉。《续汉志》,阳嘉二年改。《后汉书?西南夷传》,灵帝时,以蜀郡属国为汉嘉郡,盖至是始为郡也。《晋志》蜀章武元年,以蜀郡属国为汉嘉郡恐误。嘉得此良臣也。朱不重-2939-

嘉字,《笺》曰,谢云,嘉字下当又有嘉字。戴、赵增。县有蒙山,守敬按:《汉志》系《禹贡》蒙山于青衣。《括地志》,蒙山在雅州严道县南十里。《寰宇记》,蒙山在名山县西七十里,北连罗绳山,南接严道县。又云,始阳山在卢山县东七里,本名蒙山。东道控川,历严道县,横亘入邛州火井县界。各就一方言,合观之,是山跨今雅安、名山、芦山三县及邛州界矣。山互详《沫水》篇。青衣水朱无水字,《笺》曰:疑脱水字。戴、赵增。所发,守敬按:今曰青衣江,源出芦山县东北伏牛山。东径其县,沫水会于越巂郡之灵关道。朱无越字,《笺》曰:当作越嶲郡。赵增云,按此是汉嘉之灵关山,非越嶲郡之灵关道也。道元盖为《经》所误,详《沫水》篇。守敬按:二水于青衣县合为一川,亦见《沫水》篇。会处在今芦山县南,故《注》?青衣水,先会沫水,而后纳邛水也。青衣水又东,[三]邛水注之,水出汉嘉严道邛来山,东至蜀郡临邛县,东入青衣水。守敬按:《汉志》,严道县邛来山,邛水所出,东入青衣。县及山并详《江水》一崃山下,今曰荣经水出荣经县西南,东北流至雅安县,西入青衣江。出临邛甚远,郦氏以为东至临邛,盖沿应劭邛水在临邛之误。《旧唐志》误同。临邛见《江水注》一。

至犍为南安县,入于江。

青衣水径平乡,会贞按:平乡见《沫水》篇。谓之平乡江。会贞按:《寰宇记》名山县平羌水,又-2940-

名平乡水。《益州记》曰:平乡江东径峨眉山,在南安县界,去成都南千里。然秋日清澄,望见两山相峙,如蛾眉焉。会贞按:《寰宇记》引任豫《益州记》,峨眉山在南安县界,两山相对,状似蛾眉。《舆地纪胜》引《益州记》,峨眉去成都南千里,秋日清澄,望见两山相峙,若峨眉。《华阳国志》三,南安县南八十里有峨眉山。县南当县西之误。《隋志》,峨眉县有峨眉山。在今峨峨县西南。至以峨眉为大峨山,又分为中峨山、小峨山则后之名也。南安已见《江水注》一。青衣水又东流注于大江。会贞按:今青衣江自芦山县南流,又东南经雅安县、洪雅县、夹江县至乐山县南入江。

桓水出蜀郡岷山,西南行羌中,入于南海。守敬按:《经》本《汉志》,惟蜀作岷。《广雅》,蜀山谓之。

《尚书?禹贡》,岷、嶓既艺,沱、?既道,蔡、蒙旅平,和夷底绩。郑玄曰:和上,夷所居之地也,守敬按:林之奇《尚书全解》引郑氏作和川,夷所居之地。和读曰桓。守敬按:《释文》引郑此句,《汉书?酷吏传》颜《注》引如淳曰,陈、宋之俗,言桓声如和同。《地理志》曰:朱无理字,戴、赵增。桓水出蜀郡蜀山西南行羌中者也。《尚书》又曰:西倾因桓是来。守敬按:西倾山见《河水注》一洮水下。马融、王肃云:西治倾山,惟因桓水是来,言-2941-

无他道也。守敬按:《史记?夏本纪?集解》引马说,作治西倾山。余按《经》据《书》岷山、西倾,俱有桓水。守敬按:谓《水经》桓水出岷山及《书》西倾因桓也。桓水出西倾山,更无别流,所导者惟斯水耳。赵云:《禹贡锥指》曰,古者桓有和音,故郑康成破和为桓。《晋地道记》云,梁州自桓水以南为夷,《书》所谓和夷底绩。此说是也。但不当破和为桓耳。又曰,《汉志》蜀郡下,桓水别是一水,行羌中,入南海,不复经中国。班氏指为《禹贡》之桓水,何其缪也?郦道元云,岷山、西倾俱有桓水,此亦为班、孔作调人耳。依郑说,其所指者当为《汉志》之涐水,唐之大渡河,而谓此水即西倾所因之桓水,大非。释桓水者,当以郦《注》所?之白水为正。守敬按:《汉志》之涐水,见《江水注》一即今之大渡河。郦《注》之白水见《漾水》篇。浮于?、汉而达江、沔。故《晋地道记》曰:梁州南至桓水,西抵朱作底,赵同,戴改。守敬按:《书》孔《传》,梁州西距黑水。黑水,东限扞关。守敬按:扞关见《江水注》一。今汉中、巴郡、汶山、蜀郡、汉嘉、江阳、朱提、涪陵、阴平、广汉、新都、梓潼、犍为、武都、上庸、魏兴、新城,会贞按:《晋志》,新都郡,泰始二年置。《宋志》,太康六年省为县,属广汉。此广汉、新都并载,则诸郡皆就晋初言也。汉中治南郑,巴郡治江州,汶山治汶山,蜀郡治成都,汉嘉治汉嘉,江阳治江阳 朱提治朱提,涪陵治汉复,阴平治阴平,广汉治广汉,新都治新都,梓潼治梓潼,犍为治武阳,武都治下辩,上庸治上庸,魏兴治西城,新城治房陵。皆古梁州之地。自桓水以南为夷,《书》所谓和夷底绩也。然所可当-2942-

者,惟斯水与江耳。桓水盖二水之别名,为两川之通称矣。朱川作江,赵同,戴改。郑玄注《尚书》:言织皮谓西戎之国也。西倾,雍州之山也。雍、戎二野之间,人有事于京师者,道当由此州而来。桓是,陇?名,其道盘桓旋曲而上,故名曰桓是,今其下民谓是?曲为盘也。守敬按:段玉裁曰,是与氏通。巴蜀名山崖胁之堆旁着欲落堕者曰氏,当作今其下民谓?为是,曲为盘也。以上林之奇引郑说。斯乃玄之别致,恐乖《尚书》因桓之义,非浮?入渭之文。守敬按:据郑说是以桓为?名,非水名。王鸣盛谓即郭仲产所云陇西郡之陇坻。何秋涛曰,汉阳陇县地,在今甘肃秦州清水县北。西倾之人来梁州,不必踰陇,郑说桓是为陇?,故郦《注》疑之。余考校诸书,以具闻见。今略缉综川流沿注之绪,虽今古异容,本其流俗,麤陈所由。然自西倾至葭萌,入于西汉,守敬按:此即《漾水》篇白水之道,葭萌亦见彼篇。即郑玄之所谓潜水者也。守敬按:《潜水注》引郑玄曰,汉别为潜。自西汉?流而?于晋寿界。守敬按:晋寿亦见《漾水》篇。沮漾枝津朱沮讹作阻,戴、赵改。南,历冈穴,迤逦而接汉,沿此入漾,《书》所谓浮?而逾沔矣。历汉川至南郑县,属于水。会贞按:县见《沔水上》,水亦详彼篇。?暨于衙岭之南溪水,支灌于斜川朱水讹作川,支讹作皮,《笺》曰:皮当作支。赵据胡渭校改水,又改支。戴改同,惟支作-2943-

枝。守敬按:斜水详《渭水注》中。届于武功,守敬按:县见《渭水》中。而北达于渭水。此乃水陵之相关,川流之所经,复不乖《禹贡》入渭之宗,实符《尚书》乱河之义也。赵云:《禹贡锥指》曰,郦元云,自西汉泝流而至晋寿,沮漾枝津南,枝津,即郭璞所云,水从沔阳县南流至汉寿,《寰宇记》所谓三泉故县南大寒水西流者也。历冈穴迤逦而接汉,冈穴,即郭璞所谓峒山,《括地志》所谓龙门山大石穴者也。又曰,《水经注》以、斜二水为自沔入渭之道。考诸《汉史》则犹有可疑者。《河渠书》云,武帝时有上书欲通斜道及漕事,下御史大夫张汤。汤问之,言抵蜀从故道,故道多阪回远。今穿斜道,少阪,近四百里,而水道沔,斜水通渭,皆可以行船漕。漕从南阳上沔入,绝水至斜闲百余里,以车转,从斜下渭,如此,汉中之谷可致,山东从沔无限,便于底柱之漕。上以为然,拜汤子邛为汉中守,发数万人,作斜道五百余里,道果便近,而水多湍石,不可漕。苏氏据此以说《经》曰,沔无入渭之道,汉人所言?斜,则其道也。然?斜之闲,绝水百余里,故曰,逾于沔,盖禹时通谓?为沔也。窃谓?、斜二水,禹时必有相通之道,如《水经注》所云,衙岭之南溪水支灌于斜川者。及夏、殷之际,梁俗变为蛮夷,贡职不修,贡道遂废。周武王牧野之师,八国虽尝来会,其后巴蜀恃险,复不与中国通。逾沔入渭之道,其谁知之?尝观江河之枝流,日久亦多?塞,而况深山穷谷之中,溪流一?,裁得通舟,自禹至汉,多历年所,岂能长存而不变??、斜二水相道之道,禹时自有,汉时自无,不得据《汉史》而疑圣《经》,亦不得据郦《注》而疑《汉史》也。守敬按:桓水无定说,《尚书》和夷之和水在羌中,与《汉志》颇合,故《注》发端引《书》四语,先言岷嶓,末言和夷,隐隐见和水之出岷。兼引郑《注》明和-2944-

即桓,以实《汉志》桓水出蜀山行羌中之文。而又以《书》云西倾因桓,则西倾之桓,尤为明征,因以《经》岷山之桓水、《书》西倾之桓水,相提并论。随略?西倾之水,数语暂止。复申言和夷之水,而引《地道记》,梁州南至桓水,缕举梁州之地,见非和夷之水及江水,不足以当之。故云,二水别名,两川通称。足证郦氏疏证桓水,旁搜博采,在观其会通。然桓水自宜以《禹贡》为据,故篇末仍就西倾之桓水实指之,并详释《书》文也。又《经》云,桓水入南海,与《汉志》同。郦氏引《汉志》截去入南海三字,而于《经》云入南海,置之不论。盖以蜀郡之水,无入南海者,故不以《汉志》、《水经》为然,特未显斥之耳。而钱坫以金之大金沙江出西藏入南海者,当桓水入南海是矣。亦思水出蜀郡否耶?

若水出蜀郡旄牛徼外,守敬按:《汉志》蜀郡旄牛若水出徼外,是《经》所本。《后汉书?注》泸水一名若水,出旄牛徼外。旄牛已见《江水注》一,今水曰鸦龙江,源出西番里塘城西北,匝巴颜喀喇山,东南流,直清溪县西四百余里地,接冕宁县境,皆古旄牛徼外地也。东南至故关为若水也。守敬按:《史记?五帝本纪?索隐》引《水经》无也字。《司马相如传》,略定西南夷,边关益斥。又云,关沫若,是若水故有关也。

《山海经》曰:南海之内,黑水之闲,有木名曰若木,若水出焉。守敬按:《海内经》文,郝懿行本作南海之外,误。又云:灰野之山有树焉,青叶赤华,厥名若木。会贞按:《大荒北经》文。灰野作泂野,《文选?甘泉赋》及《月赋?注》、《类聚》八十九引《经》并作灰野,与此同,则泂字误。生昆仑山,西附西极也。守敬按:郭《注》文,证以《离骚》王逸《注》,若木在昆仑西极,盖-2945-

此本《经》文传钞误作郭《注》也。[四]《淮南子》曰:若木在建木西,木有十华,其光照下地。守敬按:《墬形训》文作木有十日,其华照下地。高《注》,若木端有十日,状如莲华,华犹光也。此钞略变其辞。故屈原《离骚?天问》曰:羲和未阳,若华何光?是也,然若木之生,非一所也。黑水之闲,厥木所植,水出其下,故水受其称焉。守敬按:若《说文》作?,云,日初出东方汤谷,所登榑桑?木也。是东极亦有若木。《山海经》所说,乃西极若木,若水因以得名也。若水沿流,闲关蜀土,黄帝长子昌意,德劣不足绍承大位,降居斯水,为诸侯焉。会贞按:《御览》一百六十六引《九州岛要纪》,台登县有奴诺川、鹦鹉山,黑水之闲若水出焉,其下即黄帝子昌意降居若水,是此。娶蜀山氏女,生颛顼于若水之野。孙星衍曰:按《山海经》颛顼是昌意之孙。会贞按:《海内经》,昌意生韩流,韩流生颛顼。郭《注》,《竹书》云,昌意产干荒,干荒即韩流也,生颛顼。郝懿行驳之,谓《竹书》干荒盖即颛顼。此《经》又有韩流生颛顼,与《竹书》及《大戴礼》、《史记》皆不合。郭氏欲以此《经》附合《竹书》,恐非。郝氏校《竹书》亦云然。孙氏援《山海经》以表异同,盖未见及也。有圣德,二十登帝位,承少皞金官之政,以水德膺历矣。朱膺作宝,《笺》曰:当作膺。戴仍,赵改。若水东南流,鲜水注之,一名州江。大度水守敬按:《续汉志》旄牛,《注》引《华阳国志》有鲜水、若水,一名洲江,以此《注》证之,盖衍若水二字,而脱大度水三字-2946-

也。洲、州同。大度水即篇末所云大渡水决入而纳通称者,与青衣之大渡水别也。出徼外,至旄牛道,朱旄作髦,下同。《笺》曰:《汉志》作旄牛。戴、赵改。南流入于若水。赵云:按《汉志》蜀郡旄牛鲜水出徼外,南入若水。旄牛不曰道,《续志》亦不曰道,与《注》异也。守敬按:此《注》有道字,与《江水注》同,与此《经》及《沫水经》异。今霸拉河出打箭炉西南境山,西南流入鸦龙江,疑即鲜水也。又径越巂大莋县入绳。会贞按:汉县属越巂郡,后汉因,后废,在今会理州西。《汉志》,若水南至大莋入绳。郦氏本《汉志》,原不误。但《汉志》之绳水,指今金沙江,其云若水入绳,即鸦龙江入金沙江也。郦氏接?绳水之道则误。绳水出徼外。《山海经》曰:巴遂之山,绳水出焉,东南流分为二水,其一水,枝流东出,径广柔县,东流注于江,其一水,南径旄牛道,至大莋,与若水合,自下亦通谓之为绳水矣。会贞按:《汉志》越巂郡遂久县,绳水出徼外。巴遂二句,《海内经》文,绳作渑。今金沙江源出西藏卫地,巴萨通拉木山,即《山海经》巴遂之山。阮元《云南通志稿》谓遂萨音转字变,上古文书,遥遥数千载,尚堪印证也。金沙江东南流,经四川,西至云南中甸厅入边,下合鸦龙江,无中道分出之水,且去旄牛、大莋绝远。乃郦氏谓有枝流东径广柔[县见《江水》一。]入江,又谓正流径旄牛,至大莋与若水合,似绳水与旄牛、大莋近。且?绳水与若水合,在若水合孙水之前,似大莋远在会无之上者,并误。《通典》台登有绳水。《元和志》,念诺水本名绳水,在台登县西北七百里,自羌戎界流入泸水。皆承郦氏之误也。莋,夷也,汶山曰夷,朱-2947-

讹作莋,赵据《华阳国志》改夷。戴改同。南中曰昆弥,会贞按:《华阳国志》作明。蜀曰邛,汉嘉、越巂曰莋,皆夷种也。赵云:按《禹贡锥指》曰,凡言筰者,夷人于大江水上置藤桥,谓之筰。定筰、大筰皆是近水置筰桥处。笮与筰同。《汉志》越巂郡定莋县下云,出盐。步北泽在南,都尉治。会贞按:两《汉》、《晋》、《宋志》作莋,《华阳国志》作筰。自莋夷也以下,《华阳国志》三文。

又南过越巂邛都县西,朱无又字,戴、赵同。守敬按:依例当有又字,今增。直南至会无县,淹水东南流注之。朱无之字,《笺》曰:《注》下当有之字。戴、赵增。会贞按:今鸦龙江南至会理州,西与金沙江会。会理州,会无也。金沙江,淹水也,即《汉志》之绳水也。惟《汉志》以绳水为正流,若水入之,此《经》以若水为正流,淹水入之,小异耳。是《经》原不误。至《注》以为淹水注绳水,分为二水,则大误矣。《淹水》篇见后。

邛都县,汉武帝开邛莋置之。守敬按:前汉县为越巂郡治,[见下。]后汉、蜀因,晋属越隽郡,宋复为郡治,齐废,在今西昌县东南。县陷为池,今因名为邛池,南人谓之邛河。朱河上脱邛字。赵云:案《汉志》越巂邛都县下云,南山出铜,有邛池泽。范《史?西南夷传》云,南人以为邛河。刘昭《补注郡国志》引《南中志》曰,邛都县东南数里,有水名邛广[字衍。]都河,从广二十里,深百余丈,有鱼长一二丈,头特大,遥视如戴铁釜状。戴增作邛字同。守敬按:以上并范《史?西南夷传》文。章怀《注》引李膺《益州记》称土人谓之陷河。《元和志》,陷河在越巂县东南十里。《一统志》谓即今西昌县南之热-2948-

水塘。河中有?巂山,朱?讹作蛙,《笺》曰:《华阳国志》云,邛都河中有奉巂山。赵据《郡国志补注》引《华阳国志》改作?。守敬按:《隋志》邛部有巂山。《元和志》巂山在邛部县西南九里。在今越巂厅西北。有巂水言越此水以章休盛也。赵云:按有巂水言越此水以章休盛说本应劭《汉书音义》,然《汉书?西南夷传》又作粤巂,[五]粤与越通,犹百粤之为百越,扬越之称扬粤耳。则越巂二字相连,仲瑗之说,大抵附会。道元引之,非也。戴有上增应劭曰三字。守敬按:郦氏运用成语,多不出人名、书名,此不必增。后复反叛,元鼎六年,汉兵自越巂水伐之,守敬按:亦范《史?西南夷传》文。《通典》,越巂郡有巂水越水。《元和志》作有越水、巂水。《旧唐志》、《寰宇记》同。皆以越、巂为二水。范《史》连称越巂水者,犹《史记》之言西至沫若水也,足征应说之不确矣。《元和志》,越水、巂水出生羌界。又云,巂水出巂山下。以为越巂郡,治邛都县。守敬按:《汉志》越巂郡,武帝元鼎六年开。阎若璩曰,郡治邛都,以《西南夷传》知之。王莽遣任贵为领戎大尹,守之,会贞按:《华阳国志》三文,作镇戍大尹,与此互有讹误,此领当依《志》作镇,《志》戍当依此作戎。更名为集巂也。县故邛都国也。会贞按:《汉志》颜《注》引应劭说,《西南夷传》,自滇以北,君长以十数,邛都最大。越巂水即绳、若矣,似随水地而更名矣。又有温水,冬夏常热,其源可燖鸡豚。下汤沐洗。能治宿疾。会贞按:《华阳国志》三文,其源作其温,可燖作可汤,并误。当以此正之,惟此-2949-

下汤当依《志》作下流为合,盖其源过热,必下流始可沐洗也。《元和志》,温水出苏祁县东二十一里平地。又温汤水出西泸县西一十二里山下。今西昌县北有热水河,西流入安宁河,盖即此水也。昔李骧败李钊于温水是也。朱钊讹作流,戴、赵同。守敬按:《晋书?王逊传》,李雄遣李骧、任回攻越巂郡太守李钊,钊自南秦与汉嘉太守王载共距之,战于温水,钊败绩。《李雄载记》亦是李钊。考李骧、李流皆李特之弟,并无相?,事何自来?习焉不察也。今订。若水又径会无县,会贞按:汉置县,属越巂郡,后汉、蜀因,晋为越巂郡治,宋复属越巂郡,齐荒废。今会理州治。县有骏马河,水出县东高山。会贞按:《华阳国志》谓之天马河,今曰玉虚河,出会理州北分水岭,南流入金沙江。山有天马径,厥迹存焉。马日行千里,民家马牧之山下,或产骏驹,言是天马子。河中有贝子,会贞按:贝子二字衍文。《华阳国志》可取句下,有河中见存四字。《续汉志?注》见存误作见子,盖校此书者所见彼本,又误作贝子,以所云河中,即此河中,妄加二字于有字下也。胎铜,朱《笺》曰:胎铜谓铜璞也。以羊祠之,则可取也。会贞按:此条本《华阳国志》三,将原文先后互移稍有删节,字句小异,而作天马同。《续汉志?注》引《志》作元马,《御览》八百九十七引同。惠栋谓隶书天字,有似元者,故误为元也。又有孙水焉。水出台高县,即台登县也。孙水一名白沙江。会贞按:两汉县曰台登。《汉志》颜《注》引应劭曰,台登今台高。盖汉末改名,旋复旧。《蜀志?张嶷传》称台-2950-

登去越巂郡三百余里,是其证也。汉属越巂郡,后汉、蜀、晋、宋因,齐废。在今冕宁县西。《汉志》孙水出台登。《华阳国志》,台登有孙水,一名白沙江。《元和志》,长江水本名孙水,出台登县西北胡浪山中。《明一统志》谓之长河,今曰安宁河,出冕宁县北。南流径邛都县,司马相如定西夷,赵西下增南字云:《汉书》是《西南夷传》,本传亦有南字。戴增同。守敬按:《史记》、《汉书?西南夷传》乃总名耳,不足以证此有南字。本传俱明云,邛莋君长,闻南夷得汉赐,愿内附以比南夷。相如曰,为置郡县,愈于南夷。以下《史记》云,因巴蜀吏币物以赂西夷。又云,相如略定西夷,《汉书》并作西南夷,南字是衍文。盖邛莋西夷,相如所从事在西夷,未及南夷也。《注》乃从《史记》,赵依《汉书》增南字,误。戴失考,故沿其误。桥孙水,即是水也。守敬按:《元和志》,台登县胡浪山下有司马相如定西南[字衍。]夷桥。桥孙水以通邛笮,即此水也。又南至会无,入若水。会贞按:今安宁河自冕宁县,南流经西昌县、盐源县,至会理州,西北,入鸦龙江。若水又南径云南郡之遂久县,会贞按:县详《淹水》篇。蜻戴改青,下同。会贞按:不必改,见《江水注》一。蛉水入焉。水出蜻蛉县西,会贞按:县见《江水》。东径其县下,会贞按:今鸦龙合安宁河后,即入金沙江。依《汉志》若水入绳以下为绳水,依《水经》淹水注若,则以下为若水。郦氏自此?若水,若、绳互称,盖兼从《汉志》也。惟接?蜻蛉水则误。《方舆纪要》、《一统志》皆以出姚州南入金沙江之大姚河为青蛉水,王先谦驳之,谓青蛉县为大姚,此水出其南,不出其西,而定为大姚西之青龙海,出云南县东北流为一泡江,入金沙江。今从之。-2951-

然据《淹水经》文,遂久县在青蛉县西北,若水不得径之,且青蜻水出青蛉县东流亦不得反径遂久也。县以氏焉。有石猪圻,会贞按:《华阳国志》作石时坪,误,当以此正之。《御览》五十一、《寰宇记》引《郡国志》,又作石猪峰。长谷中有石猪,子母数千头。长老传言,夷昔牧此,朱《笺》曰:《华阳国志》云,牧猪于此。一朝化为石,迄今夷人不敢往牧。会贞按:《华阳国志》三,三缝县下文。贪水出焉。会贞按:《汉志》叶榆下云,贪水首受青蛉,南至邪龙入仆。因《江水》一详载之,此只提明贪水之出,乃详略互见之法。陈澧谓:贪水不见所入,何也?蜻蛉水又东,注于绳水。赵云:按《汉志?注》应劭曰,蜻蛉水出西,东入江。会贞按:《隋书?史万岁传》谓之蜻蛉川。绳水又径三绛县西,又径姑复县北,对三绛县,淹水注之。会贞按:《汉志》作绛,《续汉志》作缝,《华阳国志》同。顾祖禹以缝为误。汉置县,属越巂郡,后汉、蜀、晋因,后废。[《晋志》脱此县,据《华阳国志》则东晋后废。]在今会理州西南。姑复县详《淹水》篇。郦氏本《经》?若水所径,依《汉志》变称绳水也。下绳水又东,绳水又径越巂郡同。所云径三绛西,不误。至又径姑复北,对三绛,淹水注之。则大误。《淹水经》云,东过姑复,南入于若水。即金沙江合鸦龙也。姑复在金沙江北,此谓若水径姑复北,对三绛,为淹水注处,则姑复在金沙江南矣,是不知金沙江为淹水。而以出姚州入金沙江之大姚河当之也。三绛一曰小会无,会贞按:《华阳国志》三文。故《经》曰:淹至会无注若水。全云:按越雟原有会无,《经》之所指,乃三绛县,故善长析言-2952-

之。若水又与母血水合。朱无若字,戴、赵增。水出益州郡弄栋县东农山母血谷。会贞按:《汉》、《齐志》作弄,《续汉》、《晋》、《宋志》作梇。据《说文》当作梇。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属云南郡,晋因,后为兴宁郡治,宋、齐因,梁荒废,在今姚州北。《汉志》弄栋,东农山,母血水所出。《续志?注》引《地记》,连山,无血水所出。《华阳国志》同。连、农音近,今水曰龙川江,源出镇南州西北境山。北流径三绛县南,北入绳。会贞按:《汉志》,母血水北至三绛入绳。此水入若,依《汉志》作入绳也。下涂水入绳同。今龙川江自镇南州东流,经楚雄县、定远县、广通县,又东北至元谋县东北入金沙江。绳水又东,涂水注之。水出建宁郡之牧靡县南山。朱脱县字,戴同,赵增。会贞按:《汉志》作收靡,颜《注》引李奇曰,靡音麻,即升麻。《续志》作牧靡,《晋》、《宋》、《齐志》作牧麻。段玉裁曰,收、升、牧三字同纽。《隶释?益州太守碑》收靡字三见。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋、齐因,梁荒废。在今寻甸州境。县,山?即草以立名。山在县东北乌句山南五百里,山生牧靡,可以解毒。百卉方盛,鸟多误食乌喙,口中毒,朱《笺》曰:《酉阳杂俎》引此,作生牧靡草,草作乌喙中毒。赵增草字,删口字。必急飞往牧靡山,喙牧靡以解毒也。涂水导源腊谷,西北流至越巂入绳,会贞按:《汉志》,牧靡南山腊谷,涂水所出,西北至越巂入绳。腊下脱谷字,当依此增。今曰牛栏江,源出寻甸州西南,东南流,经嵩明州,屈东北经沾益州、宣威州,又-2953-

北经威宁州,折西北至鲁甸厅西,入金沙江。绳水又径越巂郡之马湖县谓之马湖江。会贞按:《华阳国志》三越巂郡有马湖县,云晋初省。盖蜀置县,属越雟,晋初省,东晋复置,不久又省也。当即今雷波厅治。据《志》水通僰道入江。是马湖县本取水为名。因马湖水入金沙江遂谓之马湖江耳。郦氏则谓江以县名,如高平川、奢延水之比也。又左合卑水,水出卑水县,朱无水出卑水四字。赵云:按《汉志》越巂郡卑水县,孟康曰,音班。刘昭《郡国志补注》卑水县,《华阳国志》云,水通马湖,戴增四字。会贞按:增是也。汉置县,属越巂郡,后汉、蜀、晋、宋因,齐废。各地志皆言在今会理州东北,但金沙江至马湖县,始有马湖之名,卑水通马湖,其近马湖县无疑也,当在雷波厅北。或以今会通河当卑水,亦非。钱坫疑即芭蕉溪,今从之。水出今雷波厅北,东南流至屏山县西南,入金沙江。而东流注马湖江也。赵云:按《汉志》越巂诸水,皆与《注》合,惟苏示县下云,江在西北,[六]独无可考耳。

又东北至犍为朱提县西。守敬按:汉置县,属犍为郡,后汉为犍为属国治,蜀为朱提郡治,[见下。]晋、宋因,齐为南朱提郡治,梁荒废。《一统志》,在宜宾县西南。阮元云今昭通府。为泸江水。朱西下无为字,赵水下依孙潜校补注之二字。戴增为字。守敬按:戴增为字是也。《史记?五帝本纪?索隐》引《水经》作为卢江水,《禹贡锥指》引同,如赵增,则是别有一水矣。汪士铎、陈澧遂以今横江当泸江水,皆赵本注之二字误之也。

朱提山名也。应劭曰:在县西南,守敬按:《汉志》朱提县,山出银。颜《注》引应劭曰,朱提-2954-

山在西南。《明一统志》以为在?州府西五十里。县以氏焉。朱无县字,《笺》曰:孙云,当作县以氏焉。戴、赵增。犍为属国也。在郡南千八百许里。建安二十年,立朱提郡,郡治县故城。守敬按:《华阳国志》四,朱提郡本犍为南部,武帝元封二年置。建武后,省为犍为属国。至建安二十年,邓方为都尉,先主易名太守。《元和志》曲州下说略同。而武帝置郡下,有在犍为郡南一千八百里句,是前汉尝置朱提郡,郦氏则略之,而但就建安时复立郡言。郡治朱提,亦见《华阳国志》。郡西南二百里,得所绾堂琅县,守敬按:《汉志》作琅,《晋》、《宋》、《齐志》作狼。琅、狼古通。汉县属犍为郡,后汉废,蜀复置,属朱提郡,晋、宋因。齐属南朱提郡,梁荒废。谢锺英云:今东川府北,巧家厅东,以扯泛。西北行上高山,守敬按:《续汉志》朱提,《注》引《南中志》,县西南二里有堂狼山,多毒草,盛夏之月,飞鸟过之,不能得去。盖即此高山,而西南、西北未知孰是。羊肠绳屈八十余里,或攀木而升,或绳索相牵而上,缘陟者若将阶天。故袁休明《巴蜀志》守敬按:《隋志》,《巴蜀记》一卷,不着撰人,当即袁休明书。《沔水注》、《江水注》俱引,再查。云:高山嵯峨,岩石磊落,倾侧萦回,下临峭壑,行者扳缘,牵援绳索。守敬按:《名胜志》引此作带索,误。三蜀之人,及南中诸郡,以为至险。有泸津,东去县八十里,守敬按:此即《经》所谓县西之泸江水也。水广六七百步,深十数丈,多瘴气,鲜有行者。晋明帝太宁元-2955-

年,朱作二年,戴、赵同。守敬按:《晋书?明帝纪》事在太宁元年五月,《通鉴》系于是年同。汤球辑《十六国春秋》系于成玉衡十三年,亦晋太宁元年也,则二为元之误无疑,今订。李骧等侵越巂,攻台登县,宁州刺史王逊遣将军姚岳赵云:按《晋书?王逊传》作姚崇。守敬按:赵引《逊传》作姚崇表异同,其实崇字误也。《明帝纪》及《李雄载记》并作姚岳,《十六国春秋》、《通鉴》并作姚岳,岳、岳同。又《明帝纪》言遣将姚岳,《李雄载记》同,将下无军字,证以《成帝纪》尚称稗将姚岳,则岳非将军审矣,此军字衍,《通鉴》亦衍,击之,战于堂琅,骧军大败,岳追之,至泸水,赴水死者千余人。逊以岳等不穷追,怒甚,发上冲冠,帢裂而卒。守敬按:《王逊传》不载卒年,然云自永嘉四年,在州十四年。则亦太宁元年也。《华阳国志》谓逊卒于太兴四年,误。按永昌郡有兰仓水,守敬按:《蜀志?吕凯传》永昌郡在益州郡之西。郡治不韦县,见《叶榆水》篇。兰仓水即今澜沧江,在保山县东北八十里。出西南博南县,朱作郡,《笺》曰:宋本作县。戴、赵改。汉明帝永平十二年置。赵云:按《郡国志》是永平二年置。守敬按:《后汉书?西南夷传》是十二年,今本《续志》脱十字耳,[七]乃赵氏引以表异同,戴径删十字,疏矣。后汉县属永昌郡,蜀因,晋省,齐复置,仍属永昌郡,梁荒废,在今永平县南。博南,山名也。守敬按:下所云山高四十里者也。《明一统志》,一名金浪山,俗讹为丁当丁山,极险隘,为蒲蛮出入之所,在今永平县西南四十里。县以氏之。其水东北流径博南-2956-

山,朱径讹作出,赵同,戴改。汉武帝时,通博南山道,[八]渡兰仓津,土地绝远,行者苦之。歌曰:汉德广,开不宾,渡博南,越仓津,渡兰仓,为作人!赵云:按作人,犹役徒也。而《华阳国志》作为佗人。全云:作即莋之省,则为当读去声。《唐书?张柬之传》引此语作他人,则仍《华阳志》也。会贞按:《柬之传》先言唐蒙开夜郎、滇、笮,而哀牢不附。哀牢非莋也,全说失之。山高四十里。会贞按:此句与今本《华阳国志》同。《续汉志?注》、《后汉书?注》皆引作西山高三十里,古三四俱积画成字,往往错出。《云南通志》,崇坡峻?,委曲嶙峋,上下约三十里。则三字是。兰仓水出金沙,越人收以为黄金。会贞按:《华阳国志》越人作越之,指上山言,收以作以火,误。《续汉志?注》、《后汉书?注》并引作洗取。又有光珠穴,赵据《御览》引此乙作珠光穴。全、戴乙同。守敬按:《华阳国志》,博南县有光珠穴。据下句亦当作光珠,《后汉书?西南夷传》作光珠,《注》引《博物志》,光珠即江珠也。臆乙,失之。穴出光珠,又有琥珀、珊瑚、黄、白、青珠也。会贞按:《华阳国志》穴出光珠下云,有琥珀又有珊瑚。考《初学记》二十七引《华阳国志》,穴出光珠,下作珠有黄珠、白珠、青珠、碧珠。《御览》八百三引同。是《华阳国志》出光珠下原有珠有黄珠云云十字,今本脱之。郦氏盖钞略其文,作黄、白、青、碧珠也。下接又有琥珀珊瑚句,后人传钞脱碧字,又以此句错入又有琥珀珊瑚下,文意遂不相接。《御览》五十九引此亦然,则脱误已久。自汉武帝以下,本《华阳国志》四。兰仓水又东北径不韦县守敬按:县详《叶榆水》篇。与类水合,水-2957-

出巂唐县,汉武帝置。会贞按:武帝置县,见《华阳国志》,汉属永昌郡,后汉、蜀、晋因,宋省。今云龙州治。类水西南流,曲折又北流,东至不韦县,注兰仓水。会贞按:《汉志》巂唐县,类水西南至不韦,行六百五十里。类水即今云龙州之沘江也。又东与禁水合。会贞按:《御览》七百九十一引梁祚《魏国统》,西南夷有大湖,名曰禁水。《御览》十五引《南中八郡志》,永昌郡有禁水。即今蒙化厅之漾濞江也。水自永昌县会贞按:《齐志》永昌郡有永安县。《一统志》依此作永昌,渠荒废。疑即今保山县治。而北径其郡西,水左右甚饶犀象,山有钩蛇,长七八丈,尾末有岐,蛇在山涧水中,以尾钩岸上人牛食之。守敬按:《中山经》郭《注》,今永昌郡有钩蛇云云,凡五句同,惟文小异。《御览》九百三十四引《广志》亦云,永昌郡有歧尾蛇。《续博物志》二称朱提山有钩蛇,误。朱提不属永昌也。此水傍瘴气特恶。朱作时,《笺》曰:宋本作特。戴、赵改。守敬按:明钞本作特,《续博物志》同。气中有物,不见其形,其作有声,中木则折,中人则害,名曰鬼弹。守敬按:《方舆纪要》云南大川,澜沧江中有物,黑如雾,光如火,声如折木,破石,触之则死,或曰瘴母也。《文选》谓之鬼弹,内典谓之禁水,惟顺宁江中有之,他所绝无。惟十一月、十二月差可渡,正月至十月,径赵作经,下同。之无不害人。故郡有罪人,徙之禁旁,朱讹作防,[九]何焯校改旁,戴、赵改同。不过十日皆死也。守敬按:《搜神记》十二,汉永昌郡不韦县有禁水,水有毒气云-2958-

云。文同,是郦所本。禁水又北注泸津水,会贞按:《御览》七百九十一引《永昌郡传》,永昌郡东北八十里,泸仓津,此津有瘴气,指兰仓水。即此所谓泸津水也。按兰仓水及所纳之类水、禁水,自在云南永昌府及府相近地。陈澧谓《注》以四川屏山县之会通溪、横江,当兰仓水,类水,以筠连县之定川溪当禁水,亦观《注》不审矣。惟《注》?各水道则不合。今澜沧江南流,经永平县,即博南也。而以为兰仓水出博南。且以为东北径博南山。又南经保山县,即不韦也,而以为东径不韦。又今沘江经云南州,即巂唐也,西南流至保山,入澜沧江,而以为类水自巂唐北流,东至不韦注兰仓水。又今漾濞江自蒙化西南流,至保山东入澜沧江,在不韦之东,而以为禁水北径郡西,又北注泸津水,皆误。按兰仓水为澜沧江,与《经》之泸江水,《注》所谓泸津者无涉。郦氏?入兰仓水一条者,盖因《永昌郡记》有泸仓津之称,而变称之曰泸津水,欲与泸水牵合为一。故此下设为东径不韦而东北流之说,若与泸水通为一水者。观历历?泸水故事可见。此郦氏之微旨,乃寻绎久之而得者,陈氏盖不知也。又东径不韦县北而东北流,两岸皆高山,数百丈,泸峰最为杰秀,朱杰作高,赵据《名胜志》引此改,戴改同。孤高三千余丈。是山于晋太康中崩,震动郡邑。守敬按:《晋书?五行志》,太康七年二月,朱提之大泸山崩,震坏郡舍。《宋书?五行志》同,惟二月作七月。水之左右,马步之径裁通,而特有瘴气,朱特作时,戴、赵同。守敬按:明抄本、黄本并作特。今订。三月、四月,径之必死,非此时犹令人闷吐。五月以后,行者差得无害。故诸葛亮表言:五月渡泸,并日而-2959-

食,臣非不自惜也,顾王业不可偏安于蜀故也。守敬按:《御览》六十五引《十道记》,泸水出蕃中,入黔府,历郡界,出拓州,至此有泸津关。关上有石峰,高三千丈,四时多瘴气。三、四月间发,人冲之立死。非此时中,则人多闷吐。惟五月上伏,即无害。故诸葛武侯征越巂,上疏云,五月渡泸,深入不毛。与此《注》合。此惟中参以晋事。《诸葛亮表》文见《蜀志》本传《注》引《汉晋春秋》,所谓后出师表也。惟《注》引《汉志》,泸惟水出牂柯句町县,误。《文选?注》误同。《通典》会川有泸水,诸葛亮五月渡泸,即此,指金沙江。《益州记》曰:泸水源出曲罗巂下三百里,曰泸水。朱巂讹作旧,全云:当作巂。曲罗巂者,巂人种名,唐置曲州以此。戴、赵改巂。两峰有杀气,暑月旧不行,故武侯以夏渡为艰,泸水又下合诸水而总其目焉,故有泸江之名矣。会贞按:《御览》三十四引《益州记》,泸水即武侯渡处,水有热气,暑不敢行。比此微略。《后汉书?西南夷传?注》,泸水一名若水。《方舆纪要》,其源若水,下流曰泸水。据《益州记》则泸水自有源。《禹贡锥指》,水出曲罗巂,其地当在若水东,下流合若水,故若水兼泸水之目。《华阳国志》 ,三定莋县在越巂郡西,渡泸水。此指鸦龙江,即若水也。又云,三缝县道通宁州,渡泸得蜻蛉县。会无县路通宁州,渡泸得螳螂县。此指金沙江,即《汉志》之绳水,《水经》之若水也。螳螂下接朱提,故因水擅通称,随释《经》至朱提西为泸江之文。自朱提至僰道有水步道,戴此下增水道二字。会贞按:《华阳国志》有水步道下云,水道有黑水、羊官水至险难。行步道度三津亦艰阻。郦氏盖删节其辞,又钞变之,但难字下增行字可-2960-

矣,若依戴增则下三津上又当增步道有三字。有黑水,会贞按:即《汉志》南广之《符黑水》。羊官水,至险难。三津之阻,行者苦之,故俗为之语曰:楢溪赤水,盘蛇七曲,[一〇]会贞按:《元和志》,七曲水在曲州西北三十里。州治朱提县。盘羊乌栊,气与天通。看都濩泚,住柱呼尹,朱《笺》曰:二语未详。赵云:按《说文》濩,雨流溜下貌。又《广韵》布濩,流散也;泚,汗出也。言行道艰苦,流汗也。呼尹当作呼伊,住柱呼伊,停仗呼其俦类也。泚、伊相?,古三声通韵,惟看都二字义难通晓。戴尹改伊。庲降贾子,左担七里。朱《笺》曰:庲降,屯名也。《华阳国志》云,建宁郡治,故庲降都督屯也。李充《蜀记》云,蜀山自谷、葭萌,道径险窄,北来担负者,不容易肩,谓之左担道。赵云:按《蜀志》李恢为庲降都督,领交州刺史,住平夷。后马忠为庲降都督,移治建宁味县。裴松之曰,庲降去蜀三千余里,时未有宁州,号为南中,置此职以总摄之。平夷城在今云南陆?州。又曲靖军民府南宁县,有废味县,此蜀汉之庲降屯,若江油左担道即阴平道,邓艾由之入蜀,在今四川龙安府平武县界,去南中绝远,不得因《蜀记》左担字漫引之也。会贞按:朱引《蜀记》解左担字耳,赵说泥矣。又有牛叩头、马搏颊?,赵颊改颡,云:《方舆纪要》作颡,《说文》,颊,面旁也。非能搏者,颡之训为额。《易说卦传》其于马也为的颡,是也。吴颖芳曰,颊字亦通。《道藏》,道家拜天,名曰搏颊拜。崖岭峻险,马必低首拳蹄以上,有如搏颊,?由此以得名也。会贞按:《书钞》一百五十七、《御览》五十引《华阳国志》作颊同。《方舆纪要》作颡,当是误字。其艰险如此也。会贞按:自朱提以下-2961-

《华阳国志》四文。

又东北至僰道县入于江。

若水至僰道县,戴删县字。守敬按:县已见《江水》一。又谓之马湖江,守敬按:上已叙水径马湖县谓之马湖江,此盖因《华阳国志》云,僰道县治马湖江会而申言之耳。绳水、泸水、孙水、淹水、大渡水随决入而纳通称,守敬按:《江水经》云,东南过僰道县北,若水、淹水合从西来注之。但就立篇之经流言耳。惟郦氏绳水、淹水并举,始终不知为一水,是其蔽也。是以诸书录记群水,或言入若,又言注绳,亦或言至僰道入江,朱或作咸,戴同,赵改。守敬按:《汉志》孙水入若,鲜水入若;即大渡水。《说文》、《水经》淹水入若;《汉志》若水入绳,绳水至僰道入江;《水经》若水至朱提县西为泸江水,又至僰道入江。正是异水沿注,通为一津,更无别川可以当之。水有孝子石,守敬按:《一统志》,孝子石在宜宾县南二里。昔朱作西,《笺》曰:宋本作昔。戴、赵改。县人有隗叔通者,性至孝,为母汲江膂水,朱汲作给,《笺》曰:《华阳国志》云,为母汲江裔水。戴仍,赵改汲。全云:江膂,江心也,膂字不误。守敬按:江膂,江心之说,见方以智《通雅》,又《御览》三百八十九引《孝子传》作江脊水。天为出平石,守敬按:《华阳国志》十作横石,异。《书钞》一百六十引袁山松《后汉书》同。至江膂中,今犹谓之孝子石,守敬按:此条本《华阳国志》四,《志》-2962-

无性至孝三字。末句作今石在马湖江。惟《御览》五十二引《蜀中记》补性至孝。末云,今江中有石号孝子石,此兼采之。可谓至诚发中而休应自天矣。守敬按:今鸦龙江自冕宁县南流,又东南经西昌县、盐源县至会理州西,入金沙江。金沙江又东南流,屈东北经州及大姚县、武定州、禄劝县、会泽县,又北经巧家厅、鲁甸厅、永善县,又东北经雷波厅、筠连县、屏山县至宜宾县东入江。

沫水出广柔徼外,守敬按:《说文》,沫水出蜀西徼外。《汉书?司马相如传》,颜《注》引张揖曰,沫水出蜀广柔徼外。与此同。汉县属蜀郡,后汉因,蜀属汶山郡,晋因宋省。在今汶川县西北。

县有石纽乡,禹所生也。朱《笺》曰:《开山图?注》云,女狄暮汲石纽山下泉中,得月精如鸡子,吞之,遂孕,十四月而生禹。守敬按:《御览》七十引《遁甲开山图》荣氏《解》文。《史记?夏本纪?正义》引扬雄《蜀王本纪》,禹本汶山广柔县人也,生于石纽。《蜀志?秦宓传?注》引谯周《蜀本纪》,禹生于石纽,其地名刳儿坪。《括地志》,茂州汶川县石纽山在县西七十三里。《寰宇记》,石纽村在汶川县西一百四十里。在今汶川县西北。今夷人共营之,地方百里,不敢居牧。有罪逃野,捕之者不逼,能藏三年,不为人得,则共原之,言大禹之神所佑之也。守敬按:《续汉志》广柔,《注》引《华阳国志》文,小有异同。

东南过旄牛县北,会贞按:县已见《江水注》一。又东至越巂灵道县,蒙山南。

灵道县一名灵关道,[一一]赵云:《禹贡锥指》曰,汉灵关道属越巂郡,去此地甚远。今卢山县西北-2963-

有灵关废县。《通典》雅州卢山县有灵关山,是也。其地当为沫水之所经,盖汉后别置。《宋书?符瑞志》云,晋咸宁二年,黄龙见汉嘉灵关,则县属汉嘉之灵关,非越巂之灵关道也,《经》、《注》并误。一清按:灵,《史记》作零。《寰宇记》雅州卢山县下云,灵关镇在县北八十二里,四向崄峻,控带蕃蛮,一夫守之,可以御百。《蜀都赋》云,廓灵关以为门。《注》云,关为西南汉嘉郡界也。又云,灵关山在县北二十里,峰岭嵯峨,山耸十里。傍夹大路,下有山峡,口阔三丈,长二百步,俗呼为重关,通蛮貊之乡,入白狼夷之界,是也。会贞按:《汉书?司马相如传》颜《注》引张揖曰,凿开灵山道,置灵道县。与《经》称灵道县同。齐召南谓张《注》灵下脱关字,王先谦斥其非。汉置灵关道,属越巂郡,后汉因,后废,在今宁远府境。与汉嘉之灵关,中隔旄牛、荣经等县,地不相接,则《经》、《注》之误无疑。汉制:夷狄曰道。会贞按:《汉书?百官公卿表》,有蛮夷曰道。县有铜山,又有利慈渚。朱山下重一山字无渚字。戴、赵删增。守敬按:黄本,慈下有者字,戴盖渚之脱烂,增是也。《续汉志》灵关边,《注》引《华阳国志》有铜山,又有利慈。《括地志》雅州荣经县北三里,有铜山,即邓通得赐铜山铸钱者。唐荣经即今县治。《一统志》利慈废县在芦山县西北,言利慈方位当是。但古未尝置此县也。晋太始九年,黄龙二见于利慈。朱作慈池全校改利慈,赵、戴改同。县令董玄之率吏民观之,以白刺史王浚,浚表上之晋朝,改护龙县也。守敬按:此条未详所出。《宋书?符瑞志》中晋咸宁二年十月庚午,黄龙二,见于汉嘉灵关,与此黄龙二见于利慈合,疑本一事,惟一作太始九年,一作咸宁二年异。此言白-2964-

刺史王浚。《晋书?浚传》,贼张弘杀益州刺史皇甫晏,迁浚为益州刺史。据《武帝纪》弘杀晏在泰始八年,浚于泰始八年为刺史,咸宁五年伐吴始去,则泰始九年,咸宁二年,皆浚为刺史时,未能定为孰是。洪亮吉《东晋疆域志》据此,越巂郡载护龙县,亦未考此非越巂地也。沫水出岷山西,东流过汉嘉郡,南流冲一高山,山上合下开,水径其间,守敬按:《蜀都赋》刘《注》有水出岷山之西,东流过汉嘉,南流有高山,上合下开,水经其中曰沫水。是郦所本。盖《经》但浑言出广柔徼外,刘氏则追溯所出之山,尤确凿可据也。《地理通释》云,羊山水出铁豹岭,乃岷山羊膊岭之异名,知即沫水出岷山西者,亦可为刘说之证也。汶江同出。考此水今曰大金川,即汉汶江徼外之涐水,惟南流至木坪土司西北,分为二,涐水西南流,即今大渡河,[见《江水》一。]沫水则伏流东南出耳。山即蒙山也。守敬按:蒙山详见《青衣水》篇,此则山在今名山县西天全州西北者也。

东北与青衣水合,守敬按:《青衣水》篇见前。

《华阳国记》戴改志。守敬按:不改。说见《河水注》一。曰:二水于汉嘉青衣县东,合为一川,守敬按:《青衣水经》云,青衣水出青衣县东,与沫水合。合处在今芦山县南。自下亦谓之为青衣水。守敬按:今《华阳国志》阙汉嘉郡,无此条。《续汉志》汉嘉县,《注》引《华阳国志》,有沫水,从邛来山岷江,又从岷山西来入江,合郡下青衣江入大江文与此大异,当是郦钞变其辞,然《续志?注》亦多讹字,不可理。沫水又东,朱脱沫字,戴、赵增。径开刊县,朱刊作邦,赵同,戴改。会贞按:据《平-2965-

乡道碑》[见下。]则刊字是也。《注》言晋初置,而此县不见《晋》、《宋志》,盖旋置旋废矣。故平乡也,会贞按:《隶续》十一载《南安长王君平乡道碑》云,平乡明高大道北与武阳,西与蜀郡青衣越巂通界。永元七年,南安长王君,遣掾何童、史道兴,取崖通道云云,是平乡为后汉著名之地,晋于其地置县,郦氏因有故平乡之目。《唐志》洪雅县下,开元七年,置平乡县,八年省。则取故地为县号也。在今洪雅县境。晋初置。沫水又东径临邛南,而东出于江原县也。朱原作源,戴、赵改。守敬按:临邛、江原俱见《江水注》一,在今邛州及崇庆州,去沫水远,今无径临邛出江原之道。

东入于江。守敬按:今大金川南流至天全州西北,伏流东南出,至芦山县西南以下至乐山县入江,即青衣水之道也。

昔沫水朱《笺》曰:孙云,当作若沫水。赵云:按非也。《汉书?司马相如传》云,西至沫、若水。又云,故乃关沫、若。谓沫水及若水也。孙汝澄误以二水为一名,又以己意改沫若为若沫,缪之甚矣。《御览》引此文是昔字。自蒙山至南安西溷崖,朱西作而,赵改为,戴改西。水脉漂疾,破害舟船,历代为患。蜀郡太守李冰发卒,凿平溷崖。河神赑怒,冰乃操刀入水与神?,遂平溷崖,通正水路,开处即冰所穿也。赵云:按溷崖即《江水》篇之熊耳峡也。守敬按:此条本《华阳国志》三。《汉书?沟洫志》,李冰凿离?,避沫水之害。晋灼云,?,古堆字也。?,岸也。师古曰,音丁回反。[《史记?河渠书》作碓,《集解》亦引晋灼《注》。]考《说文》、《字林》、《玉篇》、《广-2966-

韵》、《集韵》皆无?字,《正字通》始搜入。如《沟洫志》果有此字,不应古字书皆遗之。钱大昭曰,?当作●,《说文》,●,高也。从●,佳声。徐铉音都回反。按?与●形近,知《沟洫志》本作●,[《史记》旧本亦当同。]自传钞既久,乃误作?,又或误作崖。故《寰宇记》雅州下引《郡国志》称离崖。名山县下亦称离崖,[其云音雅,雅州以此得名,误。]又不知何时并误离作溷。故《华阳国志》称溷崖,而《注》遂沿之。总之,《河渠书?沟洫志》谓李冰凿离●,避沫水之害。而《华阳国志》及《注》?溷崖于沫水,则溷崖即离崖无疑也。故《寰宇记》既两载离崖,又于龙游县下引《沟洫志》离?,[一二]而颜鲁公作《离堆碑记》直书作堆,又移其地于新政,在今南部,误矣。近志谓在今灌口,则因李冰开成都两江,与江神?而混合之。

延江水出犍为南广县,守敬按:汉武帝太初元年置县,见《华阳国志》,属犍为郡,后汉因,蜀为南广郡治,晋属朱提郡,后复为南广郡治,齐因,梁荒废。在今珙县西南。考《汉志》无延江水,而汉阳下云汉水入延,鄨下云鄨水入延。王先谦谓班氏载入延之水,无反置延江大水不录之理,盖传写夺文是也。今水曰乌江,源出威宁州西。东至牂柯鄨县,守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀、晋因,后属平夷郡,寻改郡曰平蛮,宋、齐因,梁荒废。在今遵义县西。又东屈北流,朱又字在东至上,赵同,戴乙。

鄨县故犍为郡治也,赵云:按两《汉》、《晋》、《宋》诸《志》,俱不云犍为郡治鄨,且鄨属牂柯,已见《经》文,善长《注》自异何也?会贞按:《华阳国志》三,犍为郡,孝武建元六年置,时治鄨。元光五年,移-2967-

治南广。孝昭元年,移治僰道,后徙武阳。赵氏失检,故不知郡尝治鄨。洪亮吉亦未知之。按牂柯郡元鼎六年始置,别属牂柯,当是元鼎时。县有犍山,会贞按:《华阳国志》鄨有犍山,见《保干图》。晋建兴元年,置平夷郡。会贞按:《华阳国志》平夷郡,晋元帝建兴元年置。考建兴为愍帝年号,元帝年号则建武也。《华阳国志》建兴为建武之误,此《注》亦沿其误。又《宋志》晋怀帝永嘉五年立平夷郡。县有鄨水,出鄨邑西不狼山,东与温水合。温水一曰暖水,出犍为符县,而南入黚水。朱黚水讹作鄨水,下同,戴、赵改。黚水亦出符县,南与温水会,──阚骃谓之阚水──俱南入鄨水。鄨水于其县而东注于戴删于字。延水。戴、赵延下增江字,下同。全云:按《汉志》,犍为郡符县,温水南至鄨入黚水。黚水亦南至鄨入江。牂柯郡鄨县,不狼山,鄨水所出,东入沅,过郡二,行七百三十里。今以是《注》考之,盖温入黚,黚入延,延入沅以入江也。《说文》,温水出涪[当作符。]南入黔水。黔字误,当作黚。然善长所引却不错,盖流俗本之失也。守敬按:《注》称水名,往往损字,延下不必增江字。《续汉志?注》引《地道记》,不狼山,鄨水所出。与《汉志》同。《华阳国志》亦云,不狼山出鄨水,入沅。符县见《江水》一。洪亮吉曰,鄨水为今湘江,出遵义县北境,桐梓县南境之龙岩山,即古不狼山。温水、黚水为今合湘江之洪江、仁江。洪江出娄山关南山,东南流至遵义东境之清乘桥,又东南入湘江。仁江在遵义城东南五十里,源出永安驿山涧,下流合湘江。湘江入乌江。今姑从之。又独山莫友之曰,段玉裁以出遵义府西之桃溪为鄨水,洪亮吉以出府北之湘江为鄨水,皆非。二水源流尚未及-2968-

三百里。考《汉书》鄨水过郡二,行七百三十里。?验遵义诸水,惟三江水,《水道提纲》谓之渡头河者,源流约七百里,且此水至彭水入乌江,为汉巴郡地,则出牂柯至巴郡适过二郡,与《汉志》应,是鄨水非三江水不足以当之。延水又与汉水合,水出犍为?汉阳道山闟谷,朱脱水字,山闟谷三字讹在下句新通也之下,闟讹作关。《笺》曰:《汉?地理志》作山闟。戴、赵增水,改闟。戴移三字于此。王莽之新通也。东至鄨邑入延江水也。赵云:按《汉志》,犍为郡汉阳县,都尉治山闟谷,汉水所出,东至鄨入延。[一三]汉阳不云是道,《续志》之犍为属国,《晋志》之朱提郡下,亦无道字。《汉志》、《续志》,鄨是县,非邑也。二县《注》并与史异。守敬按:此《注》有错简,《注》当于南广先?延江之源,下接延水又与汉水合云云,而后再释《经》文东至牂柯鄨县云云。盖汉水东至鄨入延,其源必在鄨县之西,何得先?鄨水,后?汉水,此因有脱文,余汉水一条,无可附丽,遂缀于鄨水之后,而方位不合矣。按《宋志》朱提郡、《齐志》南朱提郡下,并无道字。梁荒废。在今庆符县南。钱坫谓应今酉阳州地,由不悟《注》有错简耳。今黔西州之沙河,东流入乌江,当即汉水也。

至巴郡涪陵县注更始水。守敬按:延江与酉水隔越重山,无相通之道。《经》言注更始水入酉,当由所据之图差谬,郦氏未遑深考,遂依而释之。

更始水,即延江枝分之始也。会贞按:此《注》谓更始水即延江所分,《沅水》篇同,则更始水非别有上源,洪亮吉以婺川县之丰乐河为更始水源,非也。延水北入涪陵水,会贞按:《江水》篇-2969-

云,延江水注江,此下涪陵水即延江水,乃彼篇所谓延江之枝津,分水北注,径涪陵,故亦云涪陵水也。《经》不言延江之委,此下?涪陵一段,补《经》之所未备,以与彼篇应。涪陵水出县东,会贞按:汉置县,属巴郡,后汉因,蜀为涪陵郡治,晋属涪陵郡,后废。今彭水县治。今乌江径彭水县西,则涪陵水径涪陵县西,而《注》言出县东,殊不可解。反复推求,乃知郦氏本庾仲雍说。《江水注》云,涪陵水即庾仲雍所谓有别江出武陵者也。武陵在涪陵县之东,故因以为涪陵水出县东乎?故巴郡之南鄙,朱巴讹作邑,赵据两《汉志》改。戴改同。守敬按:《华阳国志》,涪陵郡巴之南鄙。《元和志》、《寰宇记》引同。《续汉志?注》引有郡字,与此同。王莽更名巴亭,魏武分巴立为涪陵郡,朱立讹作丘,赵同。戴改,并改巴作邑。全但改立。朱《笺》曰:《晋书?地理志》,蜀置涪陵郡,今云魏武分立,所未详也。全云:《晋志》又云涪陵是刘璋置。刘璋之末,巴郡入于张鲁,鲁降曹氏,更入魏,因置三巴,见于《魏书》。则魏或尝立涪陵郡,未可知也。特史志不详耳。张堪为县,会公孙述击堪,同心义士选习水者,筏渡堪于小别江,即此水也。守敬按:张堪,范《书》有传,不载此事。称以谒者诣大司马吴汉,伐公孙述,在道追拜蜀郡太守。中闲不得有为涪陵县事,此当本他家《后汉书》,疑为县是为郡之误,盖以蜀郡太守摄巴郡事也。小别江即庾仲雍所谓。其水北至枳县入江,守敬按:县已见《江水注》一。更始水东入巴东之南浦县,守敬按:此巴东之南浦侨县也,见《江水注》一南集渠下。其水注引渎口石门,朱口作水,赵同,戴改。空岫阴深,邃涧闇密,倾崖上合,恒-2970-

有落势,行旅避瘴,时有径之,[一四]朱之下衍处字,全校删,戴、赵删同。戴将改时,径改经。无不危心于其下。又谓之西乡水,亦谓之西乡溪,守敬按:西乡溪互见《沅水》篇酉水下。溪水闲关二百许里,方得出山。又通波注远,复二百余里,东南入迁陵县也。守敬按:《一统志》酉阳州下云,《水经注》更始水东入巴东之南浦县云云。今施州江自湖北流入,合黔江,东流至辰州,合酉水者,为酉阳境内之迭溪,然非黔江枝流,岂古今水道不同,或传闻有讹?旧《志》谓黔江自黔州分流入黔江县界,亦名施州江经县南,又东北入施州卫界,以来入之水,为分出之水,误矣。按施州江亦谓之南溪河,《水道提纲》,南溪河上源即北河。又云,北河即酉水。若谓南溪河之源与酉水通者,亦微误也。

又东南至武陵酉阳县,朱酉讹作西,赵据《汉志》改,戴改同。入于酉水。

《武陵先贤传》曰:潘京世长为郡主簿,太守赵伟赵云:《续汉书?郡国志?注》引《先贤传》作赵厥。守敬按:《书钞》七十三引《武陵先贤传》作赵伟,与此同误。《续汉志?注》作赵厥亦误。《通典》朗州下作赵钦,亦微误。《晋书?潘京传》作赵廞,是也。《惠帝纪》及《李特载记》言益州刺史赵廞,据成都反,为特所杀。考益州刺史赵廞事,详《华阳国志》八,并言廞字和叔,巴西安汉人,历天门、武陵太守来临州。则廞先守武陵,《注》文当作廞,审矣。甚器之,问京:贵郡何以名武陵?京答曰:鄙郡本名义陵,在辰阳县界,与夷相接,数为所破。光武时移治东山之上,遂-2971-

尔易号。《传》曰:止戈为武。守敬按:《左传?宣十二年》文。《诗》云:高平曰陵,守敬按:《文选?长杨赋?注》引《韩诗》章句,四平曰陵,当即此所称,而四为高之误。于是名焉。赵云:按刘昭《补注郡国志》曰,《前书》本名武陵,不知此对何据而出?守敬按:《续汉志?注》引《先贤传》略首数语,《潘京传》则全本之。《舆地广记》?浦本汉义陵县,属武陵郡,从《汉志》作武陵,而又引潘京说,盖聊存异闻,亦不以为足凭也。《舆地纪胜》引《元和志》,汉高帝五年,改秦黔中为武陵郡,移理义陵。后汉梁松自义陵移郡理张若城。然则汉武陵郡但治义陵,光武时又自义陵移治耳。酉水北岸有黚阳县。守敬按:吴分酉阳置县,[作黔阳。]属武陵郡,晋、宋、齐、梁因。在今龙山县境,亦见《沅水》篇酉水下。许慎曰:温水南入黚。盖鄨水以下津流沿注之通称也。守敬按:《说文》温水出符[原误涪。]南入黔水。黚、黔音同,黔水即黚水。许所指乃上文之黚水,郦氏以黚水入鄨水,鄨水入延江,延江分为更始水,入酉水,而酉水北有黚阳县,故意谓鄨水以下津流沿注之通称也。故县受名焉。西乡溪口在迁陵县故城上五十里,守敬按:县详《沅水》篇酉水下,下酉阳县同。左合酉水,酉水又东际其故城北,又东径酉阳故县南而东出也。两县相去,水道可四百许里,不得于酉阳合也。朱无不得二字,戴、赵同。守敬按:此郦氏正《经》之文,言更始水合酉水,在迁陵西,酉阳则在迁陵东四百许里,而《经》乃云至酉阳入于酉水。故辨之,于文当云不得于酉-2972-

阳合也。今本脱不得二字,遂不可通,今订。酉水东南至沅陵县,入于沅。朱此十一字讹作《经》,戴同。全云:此是《延江水篇注》结语,后人妄分之耳。赵改《注》,接于酉阳合也下,云:酉水源流,详具《沅水》篇,而俗本目录作沅酉水,不合。今《经》文既改隶,而其目亦削去焉。今乌江自威宁州东流,经毕节县、大定府、黔西州、修文县、开州、遵义县、瓮安县、余庆县、湄潭县,又东北经石阡府、龙泉县、安化县,折北经印江县、婺川县、酉阳州、彭水县,屈西北至涪州东入江。《经》所云更始水入酉,则今毫无其?也。

存水出犍为??县,朱?作鄢,《笺》曰:《汉?地理志》作??县,《注》云,?,音莫亚反。戴、赵改?。全云:按《水经》皆用东汉郡县名,独??不见于《续志》,或者是和帝以后所并,作《经》时其县尚在,与天水、隆虑同一例也。守敬按:《汉志》??,王念孙曰,?本作存,此因?字而误加?。师古?字无音可证。《说文》亦无?字。[一五]按《晋》、《宋》、《齐志》并作存。汉置县,属犍为郡,后汉省。武侯置存马戍,后改为县,见《寰宇记》。蜀属建宁郡,晋、宋因。齐属建平郡,梁荒废。在今威宁州境。《续志》无存鄢。《经》作于三国魏人,武侯后改置之县,非其所照。殆桓、灵时尝复置而又废乎?全氏疑是和帝后始并,尚未识作《经》之时代也。《集韵》,??,县名,在犍为,或从水作洊。是有存水之证。或以今北盘江当存水,然考《经》以《汉志》之周水为存水下流。周水即今独山河。北盘江与独山河悬隔不通流,如谓以北盘江北之簸渡河当存水,此河亦与独山河悬隔不通流,岂作《经》者所见之图误乎?

王莽之孱?朱作鄢,《笺》曰:孙云,《汉志》莽曰孱?。戴、赵改?。也。益州大姓雍闿反,结-2973-

壘于山,繫馬?柱,朱?訛作柳,趙同,戴改。柱生成林,今夷人名曰雍无梁林,口梁,夷言马也。会贞按:《华阳国志》四,益州大姓雍闿杀太守正昂,又雍闿反结垒云云是郦所本。今《华阳国志》作今夷言无雍梁言马也,夺误不可读。《御览》三百五十九引《华阳国志》,今夷言无梁林,无梁,夷言马也。以《御览》与此对勘,亦互有脱文。《御览》下句是上句,无上脱雍字,此上句是下句,梁上脱无字,盖本作今夷人名曰雍无梁林无梁,夷言马也,谓雍无梁林,为雍闿马林也。存水自县东南流,朱存讹作周,赵同,戴改。径牧靡县北,又东径且兰县北而东南出也。会贞按:郦氏未知存水之源,但依《经》为说,而?述又与《经》戾。牧靡县已见《若水》篇涂水下,在今寻甸州境,则在威宁州之西南,而以为自??东南径牧靡北,误。且兰县见《温水》篇豚水下,此句则曲附《经》,以为东径且兰北也。

东南至郁林定周县为周水。守敬按:此本《汉志?温水》篇,潭水未入郁之先,始合周水,继合刚水。潭水今柳江,今东入柳江之水,北则都江,周水也,即存水也。南则龙江,刚水也。乃陈澧云,刚水即存水,与《经》云存水为周水不合。

存水又东,朱存亦讹作周,赵同,戴改。径牂柯郡之毋敛县北,朱毋作无,下同。赵据《汉志》改无作毋,戴改同。而东南与毋敛水合,朱此下有矣字,赵同,戴删。水首受牂柯水,东径毋敛县为毋敛水,又东注于存水。守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀因,后徙,在今定番州西-2974-

南。《汉志》系刚水于毋敛,当是毋敛水。又周水首受毋敛,亦可称毋敛水,似不得别有毋敛水。且各篇叙水,率本《汉志》,闲采《华阳国志》,今皆无毋敛水之名。又《温水》篇以豚水为牂柯水。豚水今北龙江,今亦无自北盘江沿注独山河之道,而郦氏此及温水下,于周水、刚水外,凿凿言之,未足据也。

存水又东径郁林,定周县为周水,盖水变名也。赵云:按《汉志》益州郡巂唐县,周水首受徼外,又郁林郡定周县,水首受毋敛,东入潭,行七百九十里。盖自徼外合毋敛水同入潭也。会贞按:汉置定周县,属郁林郡,后汉因,后废。在今宜山县西北。巂唐之周水去此甚远,不得混为一水,赵说失之。

又东北至潭中县,注于潭。戴云:按潭水源委,详《温水注》内。守敬按:汉置县,属郁林郡,后汉因,吴末属桂林郡,晋因,宋省。在今马平县东南。齐复置,仍属桂林郡,后废。今马平县治。今独山河出独山州西,东流经荔波县、都匀厅、古州厅,又东南至怀远县西北,入柳江。

温水出牂柯夜郎县。守敬按:《汉志》牂柯郡镡封,温水东至广郁入郁。《水经》,温水出牂柯夜郎县,东至郁林广郁县为郁水。即《汉志》所指之水,盖夜郎与镡封接壤也。陈澧以镡封为今西林县,夜郎为今凌云县,温水为今同舍河,近之。郦氏?温水径滇池,则以今南盘江上源为温水而近世地学家以为典据者也。今依《注》文释之。

县守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉、蜀、晋因,后为夜郎郡治,宋、齐因,梁荒废。今沾益州境。故夜郎-2975-

侯国赵云:按《汉志》应劭《注》作邑。守敬按:《华阳国志》四,夜郎郡治夜郎县,夜郎国也。《汉书?西南夷传》,西夷君长以十数,夜郎最大。夜郎详下豚水。也,唐蒙开以为县,守敬按:唐蒙开牂柯,斩竹王首,亦见下。王莽名曰同亭矣。温水自县西北流,守敬按:汉有宛温县。洪亮吉谓当以温水得名。今南盘江源出沾益州西北三十里之花山,盖郦所谓温水也。径谈?县,朱?讹作台,无县字。戴据《汉书》改?,赵改同。守敬按:依例当有县字,今增。两《汉志》作?,《晋》、《宋》、《齐志》作,汉属牂柯郡,后汉因,蜀省。晋复置,属建宁郡,宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今南宁县东。与迷水合。水西出益州郡之铜濑县谈虏山,东径谈?县,右注温水。守敬按:《汉志》作铜,《续汉》、《晋》、《宋》、《齐志》作同。汉属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。今马龙州。《汉志》铜濑,谈虏山,迷水所出,东至谈?入温。汉之温水不在此,或校《汉志》者依郦《注》改。《续志?注》引《地道记》作铜虏山,作米水。[一六]今马龙州北有磨刀溪,东南流经南宁县入南盘江,盖郦所谓迷水也。

温水又西径昆泽县南,守敬按:汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今陆凉州西。又径味县,守敬按:阮元谓又径味县一段,当移在上西径昆泽之上,是也。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀为建宁郡治,晋、宋因,齐属平郡,梁荒废。在今南宁县西十五里。县-2976-

故滇国都也。守敬按:《汉志》益州郡,颜《注》引应劭曰,故滇王国也。《华阳国志》四,滇池县,故滇国也。《史记?西南夷传》,靡莫之属以什数,滇最大。诸葛亮讨平南中,刘禅建兴三年,朱讹作元年。赵云:按诸葛南征,在建兴三年,不得有元年置郡事也。戴改三。会贞按:《通鉴》魏青龙元年,《注》引此作三,事见《蜀志?诸葛亮传》。《华阳国志》,亮改益州郡曰建宁,治味县。分益州郡,置建宁郡于此。水侧皆是高山,山水之闲,悉是木耳夷居,语言不同,嗜欲亦异,朱《笺》曰:《华阳国志》云,夷人大种曰昆,小种曰叟,皆曲头木耳环,铁裹结。会贞按:《御览》七百九十一引《永昌郡传》,兴古郡在建宁南八百里,所领九县之人,言语嗜欲,不与人同。此《注》属之建宁,盖二郡之人一也。虽曰山居,土差平和而无瘴毒。会贞按:《御览》七百九十一引《永昌郡传》,建宁郡在朱提之东南六十里,土气和适,盛夏之月,热不郁蒸。猛冬时,寒不惨栗。

温水又西南径滇池城,朱滇池连下读,无城字。赵同,戴增。守敬按:汉置县,为益州郡治,[见下。]后汉因,蜀属建宁郡,晋因,后属晋宁郡,宋、齐因,梁荒废。《一统志》在晋宁州东。阮元云,当在宜良县地。《汉志》大泽、滇池是二,在西,在西北,方位又不同。大约大泽今阳宗海子,滇池乃今昆明海子,阳宗海子在西,非今宜良而何?池在县西北,朱讹作于西北池。《笺》曰:于当作之。赵于下增县字,以池字下属。戴改于西北池作池在县西,无北字。守敬按:《汉志》滇池泽在西北,作西北是,-2977-

作西非也。周三百许里,守敬按:《史》、《汉?西南夷传》,池方三百里。《旧唐志》同。《后汉书?西南夷传》作二百余里。《文选?蜀都赋》刘《注》引谯周《异物志》同,《续汉志?注》引《南中志》明言二百五十里,殊为岐出。《注》自此以下,至日行五百里,《华阳国志》四,今《志》作二百里,与《类聚》九引同。[一七]然《通鉴》汉元狩元年《注》引《志》作三百里,与此言三百同。岂有作三百里之本,郦氏、胡氏所见合乎?果尔则此许字当衍。又《九域志》周广五百里,《明?地理志》同,岂有讹文乎?抑后世增广乎?在今昆明县南。上源深广,下流浅狭,似如倒流,朱作池,《笺》曰:当作倒流。戴、赵改流。故曰滇池也。赵云:按《汉志》益州郡滇池县,滇池泽在西北,有黑水祠。长老传言,朱传下衍下流浅三字,《笺》曰:宋本作长老传曰,无下流浅三字。戴、赵删。池中有神马,家马交之,则生骏驹,日行五百里。晋太元十四年,宁州刺史费统言:晋宁郡滇池县两神马,一白一黑,盘戏河水之上。会贞按:此条见《宋书?符瑞志》,中盘戏句作忽出于河中,郦氏钞变之。又《华阳国志》四,汉章帝时,蜀郡王阜为益州太守,治化尤异,神马四匹,出滇池河中。与晋事同。有滇州,守敬按:洲本作州,此谓滇池之洲也。《方舆纪要》,池中有大、小卧纳二岛。盖即滇洲也。元封二年立益州郡,治滇池,朱讹作三年,戴、赵同。守敬按:《汉志》是二年,今订。阎若璩曰,郡治滇池,以《西南夷传》知之。《华阳国志》亦云,汉置,治滇池。戴池下增城字。刘禅建宁郡也。朱郡下衍治-2978-

字,赵同,戴删。

温水又西会大泽,朱大讹作水。赵改云:《汉书?地理志》益州郡滇池县下云,大泽在西是也。戴改同。守敬按:《蜀都赋?注》,滇池在建宁界,有大泽,俗云滇池。钱坫谓如《志》言,则滇池即大泽。疑今池在西北者曰滇池,在西者曰大泽。然温水不能会滇池,故郦氏分?之,而以阳宗海子当大泽。与叶榆仆水合。会贞按:《叶榆篇》见后,仆水见《江水注》一布仆水下,与此高地不得通流。郦氏于《叶榆水》篇有叶榆水与濮水同注滇池泽之谬说,而此因言与叶榆仆水合以应之。

温水又东南,径牂柯之毋单县。朱毋讹作母,下同,戴改云:毋音无。全、赵改同。──建兴中,刘禅割属建宁郡。──会贞按:汉置县,属牂柯郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今宁州东。桥水注之。水上承俞元之南池。会贞按:《汉志》益州郡俞元县,池在南,桥水所出。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋、宋因,齐属建平郡,梁荒废。在今河阳县南,此北桥水也。池即今河阳县南之抚仙湖,东西三十里,南北五十里。县治龙池洲,周四十七里。一名河水,赵云,按《汉志》益州郡胜休县河水东至毋棳入桥,而善长以为即桥水之一名。会贞按:河水本出胜休,与俞元之南池无涉。郦云,南池一名河水者,盖其时河水与南池通流也。其下流则别名梁水,故下文云,梁水上承河水,其东南径胜休,又东径毋棳注桥水,即汉河水东至毋棳入桥之道。赵氏谓善长以河水即桥水之一名,似不合者,由不知水有变迁也。《续汉志》胜休《注》引《南中-2979-

志》有大河,从广百四十里,深数十丈,即《汉志》之河水,今曰星云湖,在江川县南,东西十里,南北二十里。与邪龙分浦,后立河阳郡,治河阳县,县在河源洲上,又有云平县,?在洲中。会贞按:邪龙见《叶榆水》篇,在今蒙化厅,地去俞元甚远,俞元何得与之分浦?考《华阳国志》四,河阳郡宁州刺史王逊分云南立,郡治河阳县,在河源洲上。《宋》、《齐志》谓之东河阳郡东河阳县,在今太和县东。又晋、宋、齐,云南郡有云平县,在今云南县东,皆与邪龙近。此数语当是《叶榆水》篇之错简也。桥水东流至毋单县,注于温。朱流下脱一字,赵增径字,戴增至字。会贞按:《汉志》,桥水东至毋单入温。汉之温水不在此,疑亦校《汉志》者,以郦《注》改,与迷水同。今水自江川县东流,经河阳县至宁州,东北入南盘江。温水又东南。径兴古郡之毋棳县东。朱脱径字,毋棳讹作毋掇,下同。戴、赵增、改。会贞按:《汉志》毋棳县,颜《注》毋读与无同,棳,之悦反,其字?木。考《说文》作毋棳,《续志》同。《晋》、《宋》、《齐志》作毋掇,误。[一八]汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属兴古郡,晋因,后属梁水郡,宋、齐因,梁荒废。在今宁州地。──王莽更名有棳也──与南桥水合。朱脱此二字,戴、赵增。水出县之桥山赵云:按《汉志》益州郡毋棳县桥水首受桥山,东至中留入潭,过郡四,行三千一百二十里。善长以为南桥,盖以别于俞元之桥也。全云:按善长既加南字以别之矣,然南桥水固河水之所入也。又谓俞元之桥一名河水。则二桥互相出入矣,恐有误。守敬按:今水曰曲江,源出江川县西南兽头山,恐有误。东流,梁水注之。梁水上承河水于俞元县朱于讹作与,戴、赵改。守敬按:明-2980-

钞本作于。而东南径兴古之胜休县,守敬按:两《汉》、《齐志》作胜,《晋志》作滕,《宋志》作腾。汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋属兴古郡,后属梁水郡,宋、齐因。当在今江川县南。王莽更名胜僰县。梁水又东径毋棳县,左注桥水。守敬按:洪颐轩云,梁水亦河水之别名也。盖知郦氏所?梁水即河水矣。今星云湖水东合抚仙湖,与郦氏时同,而江川县东有水南出,东南经宁州为婆兮江,入曲江,与《注》所云梁水承河水注桥水者,形势适合。桥水又东,注于温。守敬按:《汉志》桥水东至中留入潭,郦氏以温为正流,故云入温。今曲江自江川县屈西流,经新兴县,折南,又东,经嶍峨县、河西县、通海县至宁州东南,入南盘江。

温水又东南,径律高县南,守敬按:县详《叶榆水》篇盘水下。刘禅建兴三年,分牂柯置兴古郡,朱脱郡字,戴、赵增。守敬按:《蜀志?后主传》,建兴三年,分建宁、牂柯为兴古郡。《华阳国志》四同,《宋志》引何《志》亦云,刘氏分建宁牂柯立。此脱建宁二字。治宛温县。朱《笺》曰:孙云,《汉志》牂柯郡有宛漏县,此宛温疑误。赵云:按今本《汉书》正作宛温,盖所见者误本耳。戴据《华阳国志》兴古郡下云,温县,郡治,删宛字。全删同。守敬按:两《汉志》作宛温,《晋志》同。惟东晋为桓温改温作暖,《宋》、《齐志》作宛暖,小异耳。是《华阳国志》当作宛温,今本乃传钞脱宛字,[一九]戴氏失考,反删郦书以合之,疏卤甚矣。汉置县,属牂柯郡,后汉因,蜀属兴古郡,晋、宋、齐因,梁荒废。在今宣威州南。《晋书地道记》治此。守敬按:《晋志》同。-2981-

温水又东南,径梁水郡南,温水上合梁水,故自下通得梁水之称,守敬按:下言梁水郡在盘南,则梁水在今南盘江南,当即临安府之泸江,东北入南盘江者。郦氏上?梁水注桥,以注温,温水亦称梁水,谓温水径郡南,则郡在南盘江北矣,当指弥勒县地言。是以刘禅分兴古之盘南,赵盘改,云:《汉书?地理志》益州郡律高县,町山出银、铅。师古曰,音呼鶪反。戴改同,[二〇]云:《华阳国志》,梁水郡在兴古之南。守敬按:《华阳国志》作盘南,不作南,戴臆改以合《汉志》。而《华阳国志》又称律高有町山,则盘错出,不必改也。互见《叶榆水》篇。置郡于梁水县也。赵云:按《宋志》梁水太守,晋成帝分兴古立梁水县,与郡俱立,此云蜀置,盖东晋复立此郡也。

温水又东南,朱脱水字,又字,《笺》曰:李云,当作温水又东南。全、戴增水字,赵增水又二字。径镡封县北,守敬按:两《汉》、《宋志》作镡,《晋志》作铎,《齐志》作骠。[二一]汉县属牂柯郡,后汉同。蜀属兴古郡,晋因,后属梁水郡,宋、齐因,梁荒废。在今宝宁县西,《方舆纪要》谓在遵义府东南,误。又径来唯县东,戴唯作惟。守敬按:《汉志》作唯,县已见《江水注》一,作唯同。而仆水右出焉。会贞按:《叶榆水》篇以为叶榆、仆水同流,则仆水即叶榆水,上言与叶榆、仆水合,乃仆水绝温水而东,此言仆水右出,又绝温水而南,即彼篇所谓叶榆水东南绝温水也。然今无此水道。

东至郁林广郁县为郁水。朱东上有又字,戴、赵同。会贞按:依例不当有又字,今删。汉置县,属-2982-

郁林郡,后汉因,吴省入阴平,据此《经》广郁在领方之西,当在今泗城府、镇安府境,乃《元和志》误以贵州郁林县为汉广郁地,是广郁在领方东矣。钱坫云今贵县,亦沿其误。

秦桂林郡也。汉武帝元鼎六年,更名郁林郡。守敬按:《汉志》文。《史记?秦始皇本纪》,三十三年,置桂林郡。王莽以为郁平郡矣。应劭《地理风俗记》曰:《周礼》郁人掌祼器,凡祭醊宾客之祼事,朱醊作祀,赵从黄本作醊,全、戴同。守敬按:朱依《周礼》改祀,明钞本,吴管本作醊,与黄同。盖应氏本作醊矣。[二二]和郁鬯以实樽彝。郁,芳草也,百草之华,煮以合酿黑黍,以降神者也。或说:今郁金香是也。一曰:郁人所贡,[二三]因氏郡矣。守敬按:应氏此条,前半本《周礼?春官》,惟彝上增樽字。自郁芳草也下,本《说文》,惟参以黑黍二字,及或说句。《说文》,矩鬯,黑黍也。一桴二米,以酿。《周语》韦《注》,郁,郁金香草。《御览》九百八十一引《地理风俗记》至是也同,惟郁金脱金字。《一统志》,柳州府罗城县出郁金香。

温水又东径增食县,守敬按:汉置县,属郁林郡,后汉因,后省。据《汉志》文象水东至增食入郁。又《元和志》,朗宁县南至邕州一百八十里,本汉增食县地。则增食在今西洋江左右,当在南宁府西北,太平府北境。钱坫谓在宾州东北,非也。有文象水注之,其水导源牂柯句町县。守敬按:汉置县,属牂柯郡,蜀属兴古郡,晋、宋、齐因,梁荒废。《方舆纪要》在今通海县东北五里,当在镇安府、开化府之闲。应劭曰:故句町国也。守敬按:《汉志》颜《注》引应说。《西南夷传》,孝昭时,钩町侯-2983-

亡波有功,立为钩町王。王莽以为从化。文象水、蒙水与卢唯水、戴唯作惟。守敬按:《蜀志?诸葛亮传》五月渡泸,《注》引《汉志》句町之泸惟水,误。《文选?注》亦沿其误。渡泸见《若水》篇,与此水相去甚远,奈何混而一之?来细水、戴云:按《汉书》作来西水。伐水,?自县东,历广郁至增食县,注于郁水也。全云:《汉志》牂柯郡句町县,文象水东至增食入郁。又有卢唯水、来细水、伐水,而蒙水独无称。又郁林郡下云,有小溪水七,并行三千一百一十里。守敬按:今泓渰江出天保县,有数源,东流合为一水,至恩隆县南,入西洋江,当即此诸水也。

又东至领方县,守敬按:汉置县,属郁林郡,后汉因,吴改临浦,晋复旧,宋、齐因,并属郁林郡。梁为领方郡治,在今宾州西。东与斤南水合。全云:按斤南即《汉志》之斤员。宋祁曰,一作斤南者也。《经》又别称斤江,又曰员水者是。会贞按:《汉志》临尘下作斤员。宋祁曰,员,邵本作南。又领方下作斤员。朱一新曰,汪本员作南,此篇《经》、《注》并作南。又《经》斤江水出交址编。守敬按:残宋本,明抄本,袁寿皆校本作南,则南字是也。至员水见《浪水》篇,与此水无涉,全氏牵合尤非。

县有朱?戴作涯,下同。水,出临尘县,守敬按:汉置县,属郁林郡,后汉因,吴省。在今宣化县西。东北流,驩水注之。水源上承牂柯水,东径增食县而下注朱?水。朱?水又东北径临尘县,会贞按:《汉志》郁林郡增食县,驩水首受牂柯东界,入朱涯水,行五百七十里。临尘县朱涯水入领方,是朱涯水合驩水,东径临尘,至领方入郁,在郁水之西。朱涯水盖今养利州之水,驩水-2984-

盖今归顺州之龙潭水,合流为左江,会右江。据《汉志》驩水出牂柯东境耳。《注》下言驩水自牂柯水出,在径广郁之前。此实?水源承牂柯水云云,则以为驩水在郁水之东,自盘江出,东南流合朱涯水,出至宣化县入右江,误。《旧唐志》、《寰宇记》并言宣化县北有驩水,盖又为郦氏所误。王莽之监尘也。县有斤南水、朱《笺》曰:《汉?地志》云,郁林郡临尘县有斤南水。赵南改员,云:按今《汉书》作斤员。宋祁曰:一作斤南。朱氏据小宋之说,何可以蒙班固乎?会贞按:赵意以朱为非,未博考也。侵离水,朱侵讹作浸,戴、赵改。全云:四十卷末作侵黎。[二四]?径临尘,东入领方县,流注郁水。守敬按:《汉志》郁林郡临尘县,有斤员水,又有侵离水,行七百里。领方县斤员水入郁。斤南水、侵黎水均详四十卷。

东北入于郁。会贞按:《汉志》郁林郡广郁,郁水东至四会入海。《水经》?郁水从《汉志》,而析为二截,于此篇及《?水》篇分载之。此篇广郁后云,东至领方县东北入于郁。《?水》篇云,南至苍梧猛陵县为郁溪,又东至高要县为大水,又东至南海番禺县西,分为二:其一南入于海,是也。此水入郁本入?,不言入?言入郁者,以下本郁水《?水》篇之郁溪即此水所入之水也。两篇衔接一气,合观之,自广郁至入海皆郁水,总之,应《汉志》广郁下之文也。郦氏叙郁水,则于此篇究言之。

郁水即夜郎豚水也。赵云:按《汉志》郁林郡广郁县,郁水首受夜郎豚水。牂柯郡夜郎县豚水东至广郁。然则郁水非即豚水矣。范《史?西南夷传》作遯水,章怀《注》引《前书?地理志》亦作遯水-2985-

也。守敬按:豚水自来无定说,钱坫以《水经》之温水当豚水,[是郦《注》之温水与《经》异。]则是滇国之水,非夜郎之水。洪亮吉谓即独山州之都江,亦未确。惟《水道提纲》以为出宝宁县之西洋江,陈澧以为注西洋江之泗城府水,证以《汉志》较合,至明郑曰文称北盘江为牂柯江,近儒以两岸皆高山峻岭,不通舟楫驳之,则非豚水明甚。郦氏上言温水东南径谈?,既指南盘江,则此言豚水东北径谈?,明指北盘江矣。汉武帝时,有竹王兴于豚水,守敬按:《华阳国志》作遯水。有一女子,浣于水滨,有三节大竹,流入女子足闲,推之不去。闻有声,持归破之,得一男儿。遂雄夷濮,氏竹为姓。所捐破竹,于野成林,今竹王祠竹林是也。王尝从人止大石上,命作羹。从者白守敬按:《华阳国志》作曰,误。《后汉书?西南夷传?注》引与此同。无水。王以剑击石出水,今竹王水是也。后唐蒙开牂柯,斩竹王首,夷獠咸怨,以竹王非血气所生,求为立祠。朱《笺》曰:《华阳国志》作嗣,赵改嗣。帝封三子为侯,及死,配父庙,今竹王三郎祠,其神也。守敬按:以上《华阳国志》四文。豚水东北流,径谈?县,守敬按:县已见上。东径牂柯郡且兰县,守敬按:两《汉志》且兰上有故字,《晋》、《宋》、《齐志》无故字。汉置县,属牂柯郡,蜀、晋、宋、齐因,梁荒废,在今定番州境。谓之牂柯水。水广数里,会贞按:《史记?西南夷传》称牂柯江云,江广数里。县临江上,会贞按:《汉志》牂柯郡,颜《注》引应劭曰,临牂柯江也。-2986-

郦氏盖因郡治且兰县即以为县临江上耳。故且兰侯国也。守敬按:《汉志》颜《注》引应劭,国作邑。会贞按:且兰君见《史记?西南夷传》。一名头兰,会贞按:《史记?西南夷传》先称且兰,后称头兰,《索隐》即且兰也。牂柯郡治也。会贞按:阎若璩曰,牂柯郡治故且兰,以《西南夷传》知之。楚将庄蹻守敬按:《史记?西南夷列传》楚威王使将军庄蹻,《汉书》同。《华阳国志》亦同,而张守节、颜师古引《志》作顷襄王,知《志》原作顷襄王,以情事较合也。今《志》乃校者依《史》、《汉》改。又《后汉书》作顷襄王,蹻作豪。泝沅伐夜郎,椓牂柯系船,朱作径牂柯系船,全、赵同,戴径改椓。守敬按:今《华阳国志》作植,《史记?正义》引《志》作椓,《后汉书?西南夷传》同。章怀《注》引《异物志》,牂柯,系船杙也。因名且兰为牂柯矣。守敬按:自楚将以下,《华阳国志》四文。汉武帝元鼎六年开。守敬按:《汉志》文。王莽更名同亭。守敬按:《汉书?西南夷传》,夜郎国有且同亭。有柱浦关。朱有讹作在,戴、赵改。赵浦作蒲。守敬按:《汉志》作柱蒲。《初学记》八作桂蒲。牂柯亦江中两山名也。会贞按:《御览》一百七十一引《十三州志》,牂牁者,江中山名也。左思《?都赋》云吐浪牂柯者也。守敬按:左思,《晋书?文苑》有传,作《三都赋》,曰蜀都、吴都、魏都,载《文选》。《世说?注》引《左思别传》,其《三都赋》改定至终乃上。初作《蜀都赋》云,金马电发于高冈,碧鸡振翼而云披,鬼弹飞丸以雷激,火井腾光以赫曦。今无鬼弹句,其《赋》亦往往不-2987-

同。今《吴都赋》云,修鲵吐浪。无吐浪牂柯之文,盖亦经改易者也。元鼎五年,武帝伐南越,发夜郎精兵,下牂柯江,同会番禺守敬按:《汉书?武帝纪》文。惟依《西南夷传》增精字。是也。牂柯水又东南径毋敛县西,守敬按:县已见上。毋敛水出焉。守敬按:水详《存水》篇。又东,驩水出焉。朱驩讹作骧,赵据《汉志》改,戴改同。守敬按:水详上。又径郁林广郁县为郁水。守敬按:此释《经》至广郁为郁水之文,然《经》之郁水为西洋江,郦所云郁水,则红水河也。又东北径领方县北,守敬按:《经》文,郁水与斤南水合,在领方县南,郦所指则在县北也。又东径布山县北,郁林郡治也。守敬按:汉置县,为郁林郡治,后汉、吴、晋、宋、齐因,梁属郁林郡。在今贵县东。?陆绩曰:朱陆下有绪谓子三字,赵同。戴删。从今以后六十年,戴改后作去。守敬按:《吴志?陆绩传》作去,然郦氏引书,不必尽依原文也。车同轨,书同文。何氏曰:据《吴志》,此是绩语,未知郦据何书?且绩父康,裴《注》引谢承《书》曰,康字季宁,拜庐江太守,不名绪也。至太康元年,晋果平?。守敬按:见《晋书?武帝纪》。

又径中留县南,守敬按:《汉》、《齐志》作留,《续汉》、《宋志》作溜。汉置县,属郁林郡,后汉、吴因,晋省,后复置,仍属郁林郡,宋为桂林郡治,齐属桂林郡,梁废。在今武威县西南。与温水合,守敬按:今红水江东流为乌泥江,又东至桂平县东,合郁江。如郦说则是乌泥江于今武宣县境东南,会郁江矣。-2988-

又东入阿林县,潭水注之。朱作温,《笺》曰:宋本作之。戴、赵改。守敬按:明抄本作之。水出武陵郡镡成县玉山,会贞按:《汉志》武陵郡镡成县,玉山,潭水所出。[《说文》同。]两《汉志》作成,《晋志》作城。汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋因,后省。在今靖州境。今水曰福禄江,出古州厅北山。东流径郁林郡潭中县,会贞按:县已见《存水篇》。周水自西南来注之。会贞按:水详《存水》篇。潭水又东南流,与刚水合。水西出牂柯毋敛县,王葬之有敛也,东至潭中赵有县字。入潭。赵云:按此段《注》水道与《存水注》合。会贞按:《汉志》牂柯郡毋敛县,刚水东至潭中入潭。洪亮吉以今定番州南之蒙江当刚水,误。蒙江下流曰乌泥江,乃《汉志》桥水入潭之道。钱坫谓存水至定周为周水,即刚水,与赵说同,亦误。《汉志》周、刚二水各入潭,何得混为一水?今劳村江源出荔波县,东南流经南丹土州河池州为龙江,又东经宜山县至柳城县西入柳江,即刚水也。潭水又径中留县东,阿林县西,会贞按:汉置县,属郁林郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。在今桂平县东。右入郁水。会贞按:《汉志》,潭水至阿林入郁。今福禄江自古州厅东南流,经永从县、怀远县,又南经融县、柳城县为柳江,又东南曲经马王县、雒容县、象州、武宣县合乌泥江,又东南至桂平县东合郁江。《地理志》曰:桥水东至中留入潭。又云:领方县而有桥水。戴而改又。守敬按:今《汉志》作又,与郦氏所见本异。余诊其川流,更无殊津,正是桥、温乱流,故兼通-2989-

称。作者咸言至中留入潭,潭水又得郁之兼称,而字当为南,南桥水也,盖书字误矣。全云:《汉志》桥水,益州郡有二,郁林郡有一,三桥水各为源流。善长既以俞元之桥,混入毋棳之桥,兹又以毋棳之桥,混入领方之桥。赵云:按《漢志》鬱林郡領方縣下云,又有?水,是又字不是而字,亦是?字?土,不?木。師古曰,?音橋。善长既混而一之。然则南桥水之名,直是缪词,岂所见有别本耶?戴云:按桥水在毋棳县即入温,桥水小,温水大,已下不得称桥水。其径领方至中留者乃温水,非桥水也。又温水于中留入郁,其下乃潭水入郁,潭与郁皆大水。《地理志》因并郁之上流称为潭,故云桥水东至中留入潭。寔乃温水至中留入郁也。道元之意,以领方县当云有温水,不当云有桥水,桥即温字之误,故云字当为温,非桥水也,盖书字误矣。近刻讹作字当为南南桥水也,文意遂不可通。守敬按:郦氏因《汉志》作而有桥水破而为南,以合毋棳之桥。细绎文意,是辨而字之误,非误桥字之误也。戴氏乃改作字当为温非桥水也,不知郦氏明云桥、温乱流,故兼通称,何得又自相驳诘?盖于郦旨,全失之矣。

郁水右则留水注之,水南出布山县下,径中留入郁。赵云:按《汉志》郁林郡中留县,师古曰,留音力救反,水名。《说文》溜水出郁林郡。戴以潭为讹,改郁。会贞按:各本俱作入潭,上已叙潭水东至阿林入郁,复申叙潭水,谓潭水又得郁之兼称,盖因潭入郁,并潭之上流亦被以郁之名,故潭水右纳留水而变称郁水。留水本入潭而仍言入潭。错举以见郁即潭,潭即郁也。戴改入郁未达郦意。段玉裁云,溜水即今柳州府之柳江。郦氏则以武宣县南之小水当之。-2990-

潭水戴亦改潭作郁。会贞按:此承上以潭水为郁水,所云潭水东径阿林县,又东径猛陵县,即《?水》篇所谓郁水自阿林县东径猛陵县也。东径阿林县,

又东径猛陵县,守敬按:县见《?水篇》。?水注之。朱?作浪,《笺》曰:孙云,浪水,《山海经》作?水。三十七卷?水南至郁林?潭中县与邻水合。戴、赵改?。

又东径苍梧广信县,守敬按:汉县,为苍梧郡治,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。今苍梧县治。漓水注之,守敬按:《漓水》篇见后。

郁水又东,朱水讹林,戴、赵改。封水注之。水出临贺郡冯乘县西,谢?县东界,牛屯山。朱出上无水字,戴、赵增。守敬按:冯乘县详《湘水》篇冯水下。谢?,汉县属苍梧郡,后汉因,吴属临贺郡,晋因,宋属临庆国,齐、梁属临贺郡。在今永明县西南四十里。《汉志》但有封阳县,不载封水,[二五]郦氏追溯其源而详所出,盖补班氏之阙也。亦谓之临水,朱脱亦字,水讹作贺。戴、赵增改。守敬按:《寰宇记》临水出冯乘县西北灵山下。灵山盖牛屯之殊目也。今水曰贺江,源出富川县东北春头岭,俗名龙溪。东南流径萌渚峤西,朱脱径字,戴、赵增。会贞按:萌渚峤见《湘水》篇。又东南左合峤水。庾仲初云:水出萌渚峤南流入于临。守敬按:此仲初《杨都赋?注》文,说见《漓水》篇。萌渚峤水有二,此峤阳之水也。今有水出富川县东北,西南流入龙溪,即峤水矣。临水又径临贺县-2991-

东,又南至郡,左会贺水,守敬按:汉县,属苍梧郡,后汉因,吴为临贺郡治,晋因,宋为临庆国治,齐、梁为临贺郡治,今贺县治。郡治即县治,而《注》分县与郡为二,疑郡旧与县同城,后移而南,如临湘县与长沙郡之比也。《元和志》,临水东去临贺县十步。又有贺水与此同。水出东北兴安县西北罗山朱北下衍有字,赵同,全、戴删。守敬按:吴置建兴县,属临贺郡,晋改兴安,仍属临贺郡,宋属临庆国,齐、梁属临贺郡。在今贺县东北一百里,今曰临水,出贺县东北桂岭。东南流径兴安县西。盛弘之《荆州记》云:兴安县水边有平石,上有石履,言越王渡溪,脱履于此。守敬按:《初学记》五、《御览》五十一引盛弘之《荆州记》,并言有石栉、石履,并言脱履堕栉,此不得单举履而遗栉,明有脱文。《述异记》下载兴安县事,作有石栉石履,作脱履堕栉,亦一证。《寰宇记》,越王渡在桂岭县南二十七里。桂岭,隋分兴安置也。贺水又西南流,至临贺郡东,右注临水。守敬按:今封水自贺县东北,西南流至县东入贺江,本贺水也。郡对二水之交会,故郡、县取名焉。守敬按:《寰宇记》,因县置郡,以邑内临水,贺水为名。临水又西南流,径郡南,又钿南径封阳县东,为封溪水。守敬按:《九域志》,开建有封溪水。故《地理志》曰:县在封水之阳。朱无之阳二字。赵增云:按此是应劭《注》,非班固原文。戴在改有。会贞按:《注》明系引应说,脱之阳二字,赵增是也。惟未改《地理志》作应劭耳。戴反改在作有,《地理志》具在,何尝言有封水耶?且-2992-

有某山,有某水,乃后世史家之辞例,加之班《志》亦不合。又西南流入广信县,南流注于郁水,谓之封溪水口者也。赵云:按《续志》交址郡封溪县,建武十九年置。刘昭《补注》引《交州记》,有秦潜江出呕山,分为九十九流,三百余里,共合一口。守敬按:后汉交址之封溪县,去此甚远,赵氏竟混而一之,且采刘说封溪水口为证,疏矣。《晋书?陶侃传》,侃知杜弘诈降,先于封口起发石车。即此。《元和志》封溪水经封川县北,去县十五里。《九域志》,封川有封口水。今贺江自富川县南流,经贺县、开建县,屈西至封川县,西北入西江,本封水也。

郁水又东径高要县,会贞按:县详《?水》篇。牢水注之。水南出交州合浦郡,朱水南出上衍牢字,戴、赵删。治合浦县,汉武帝元鼎六年平越所置也。朱脱帝字,戴、赵增。会贞按:《汉志》合浦郡武帝元鼎六年开,属交州,汉称交趾刺史,《志》变称交州,而郦沿之,郦言汉郡治合浦县,阎若璩从之。《一统志》则谓郡治徐闻,后汉移治合浦也。吴、晋、宋因,齐县属合浦郡,梁复为郡治。今合浦县东北七十五里。王莽更名曰桓合,县曰桓亭。孙权黄武七年,改曰珠官郡。会贞按:《吴志?孙权传》,黄武七年,改合浦为珠官郡。《宋志》孙亮复旧名。郡不产谷,多采珠宝,前政烦苛,珠徙交趾。会稽孟伯周为守,有惠化,去珠复还。朱《笺》曰:谢承《后汉书》,孟尝,字伯周,为合浦太守。郡境旧采珠以易米食。先时二千石贪秽,使民采珠,积以自入,珠忽徙去,合浦无珠,饥死盈路。孟尝行化,一年之闲,去珠复还。会贞按:《笺》引谢承《后汉书》,见《类聚》八十四,-2993-

而郡不产谷,见范《书?循吏传》。尝字伯周,亦见范《书》。《类聚》略字伯周三字,而朱补之。郡统临允县,守敬按:《汉》、《晋》、《宋志》作允,《续汉志》作元,《齐志》作沇,误。汉县,属合浦郡,后汉因,吴属苍梧郡,晋因,后属新宁郡,宋、齐因,梁废。在今新兴县南七十里。王莽之大允也。牢水自县北流径高要县,入于郁水。赵云:按《汉志》合浦郡临允县下云,牢水北至高要入郁,过郡三,行五百三十里。守敬按:今曰罗银水,出新兴县西南,东北流至高要县南入西江。或以此水源流不过二百里,而以罗定州之龙水江当之。

郁水南径广州朱作川,《笺》曰:孙云,当作广州。戴、赵改州。守敬按:南当作东。南海郡西,?水出焉。朱?讹作浪。戴改云:此即《?水注》内所谓?水东别径番禺者也。赵改同。

又南,守敬按:南下当有屈西二字。右纳西随三水,全云:按西随三水,即《叶榆水》篇所谓西随水过交址,分为五水,至东界,复为三水者也。

又南径四会浦水,上承日南郡卢容县西古郎究守敬按:汉县属日南郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因,在今越南富春承天省境,山溪濑中,谓之究,见下。浦,内漕口,赵漕改浦。马援所漕。守敬按:建武十九年,援征交址事。水东南屈曲通郎湖,朱屈曲作曲屈,戴同,赵据黄本乙。会贞按:明抄本作屈曲。郎湖释见下。湖水承金山郎究,会贞按:《齐书》,林邑有金山,金汁流出于浦。《续-2994-

汉志》卢容,刘《注》引《交州记》有采金浦,岂即金山金汁流出之浦乎?若然,则此即《齐书》之金山矣。又《御览》八百十一引《林邑记》,从林邑往金山,三十日至。远望嵯峨如赤城,照耀似天光。据《扶南记》从林邑至卢容浦口,仅二百余里,[见下。]则非此山也。究水,北流,左会卢容寿泠二水。卢容水出西南区粟城南高山。山南长岭连接天障岭西。卢容水凑隐山遶西卫北,全据后文,校衍山南下二十字。赵删同,戴仍。而东径区粟城北,又东,右与寿泠水合,水出寿泠县界。朱《笺》曰:《汉?地理志》交趾郡有麊泠县,音麋零。《后汉?郡国志》同。《晋志》作麋泠。唯沈约《宋书?州郡志》作寿泠。晋武帝太康十年,分西卷立寿泠县,属日南郡。今《注》俱作寿泠,从《宋志》也。守敬按:麊泠当作?泠,见《江水》及《叶榆水》篇。汉属交趾郡,此寿泠分西卷立,西卷为汉日南郡治,相去甚远,安得合之为一?朱说误。赵氏亦不辨驳何耶?据下文魏正始时有寿泠县,则是吴立,而《宋志》谓晋太康时立,盖吴立旋省,而晋复立乎?晋属日南郡,宋、齐、梁因。在今越南右圻境。魏正始九年,林邑进侵至寿泠县,以为疆界,朱讹作界疆,戴、赵乙。守敬按:三国时,此为吴境,故后文叙战湾云,吴赤乌十一年,魏正始九年,交州与林邑于湾大战,此魏正始九年上,当有吴赤乌十一年句。后文承此,当删去魏正始九年句,此与后事在一年,盖一时事,而两地分载耳。《三国志》略之。《通鉴》亦但言,是年吴交趾、九真夷贼攻没城邑,不及林邑。即此县也。区粟城南长岭东,寿泠县以水凑,全据后文校衍区粟城南长岭东七字,戴、赵删。守敬按:此言县在区粟城南,下言水径区粟城南,与上先言卢容水-2995-

出区粟城南高山,又言水东径区粟城北同。故水得其名。隐山绕东全据后文校衍隐山绕三字,戴、赵删。会贞按:《注》叙卢容水、寿泠水及后大源淮水、小源淮水,发端文多同,盖以山水奇异相似,故摸写之辞亦然,不觉其复。全多据后删此,赵从之,似未达郦意,戴或删或否,尤为参差。径区粟故城南。赵删故字。会贞按:区粟始见《宋书》,而《梁书》叙宋时事,言区粟[原误栗。]城在林邑北界,然《注》后文云吴时交州与林邑大战,初失区粟,则吴已有此名矣。郦氏称城故西卷县,近人或以西贡当之,则在林邑之西南,不合。故邹代钧《西征纪程》驳之。考古《志》?无区粟之名。应劭《地理风俗记》曰:日南故秦象郡,汉武帝元鼎六年开日南郡,治西卷县。会贞按:《汉志》,日南郡,故秦象郡,武帝元鼎六年开,更名。应所本。《旧唐志》汉日南郡治朱吾,与此治西卷异,《汉》、《齐志》作卷,《续汉》、《晋》、《宋志》作卷。汉县为日南郡治。后汉、吴[《宋志》吴省郡。误。]因,晋属日南郡,宋、齐、梁复为郡治。在今越南右圻广南省境。《林邑记》曰:守敬按:《隋志》,《林邑国记》一卷,不着撰人名。两《唐志》同。城去林邑步道四百余里。《交州外城记》曰:朱域讹作城,戴、赵改。守敬按:《叶榆水》篇作《交州外域记》。从日南郡南去,到林邑国,四百余里。守敬按:《梁书?林邑传》,林邑去日南界四百余里。准径相符,然则城故西卷县也。守敬按:二书一就区粟城言,去林邑四百余里。一就日南郡言,去林邑里数同。日南治西卷县,故知区粟城即西卷也。《地理-2996-

志》曰:水入海,有竹可为杖。守敬按:钱坫、陈澧等皆不详《汉志》西卷之水,王先谦谓以《注》证之,即卢容、寿泠二水合流以注海也,王莽更之曰日南亭。《林邑记》曰:其城治二水之间,三方际山,南北瞰水。守敬按:谓卢容、寿泠二水也。卢容水径城北,寿泠水径城南,故云南北瞰水。东西涧浦,流?城下。城西折十角,朱《笺》曰:此十字?。赵云:按非也,折当作拆。《集韵》,拆、裂也,开也。言其城角作十字形开裂也。王隐《晋书》曰,何曾尊豪累世,蒸饼上不作十字不食。亦取开裂象形之义。会贞按:明抄本作拆,则赵谓当作拆是。但城角如何能作十字形,赵引何曾蒸饼为说,穿凿殊甚。十字当是一字之误。周围六里,一百七十步,东西度六百五十步,砖城二丈,上起砖墙一丈,朱此上并作砖,下作砖,后典冲下亦作砖。赵改砖作砖,以归一律。戴皆改作?。会贞按:砖、砖、?同,《注》砖、砖互见,盖郦氏故意错出,故黄本、吴本并同。开方?孔。戴改?作隙,下同。守敬按:隙,古文作?。砖上倚板,板上五重层阁,阁上架屋,屋上架楼,楼高者七八丈,下者五六丈。会贞按:后文叙林邑城去砖城二丈,上起砖墙一丈,开方隙孔,砖上倚板,板上层阁,阁上架屋,屋上构楼,楼高者六七丈,下者四五丈。与此略同。此盖仿都城为之。城开十三门,凡殿南向,戴、赵殿上增宫字。守敬按:无宫字自通。黄、吴本并无宫字。屋宇二千一百余间。市居周绕,朱绕上有匝字。赵删云:黄本作市居周居绕,亦误,下居字衍-2997-

文,故知原文无匝字也。戴删同。岨峭地险。戴岨作阻。故林邑兵器战具,悉在区粟。朱故字讹在林邑下,赵同,戴移。多城垒,自林邑王范胡达始。守敬按:林邑建国,始于汉末区连,后范熊代立,熊死,子逸立,逸死,奴范文自立,文死,子佛立,俱见后。胡达为佛之子。《晋书》但称上疏贡金盘?及金钲等物。此言多城垒自胡达始,足补史之阙。又诸农死,子扬迈立,杨迈死,子咄立,亦见后。林邑王因事见此《注》者凡九人。秦余徙民,染同夷化,日南旧风,变易俱尽,巢栖树宿,负郭接山,榛棘蒲薄,腾林拂云,幽?冥缅,非生人所安。区粟建八尺表,日影度南八寸,守敬按:二语,《齐书?林邑传》同。自此影以南,在日之南,故以名郡。望北辰星,落在天际,日在北,故开北户以向日,此其大较也。守敬按:《通典》林邑,五月立表,日在表北,影在表南九寸一分。自北影之南,故开北户以向日,此大较也。开北户以向日,《吴都赋》文。范泰《古今善言》曰:朱《笺》曰:《隋志》,宋车骑将军范泰撰《古今善言》三十卷。日南张重,举计入洛。正旦大会。明帝问:日南郡北向视日邪?[二六]重曰:今郡有云中、金城者,不必皆有其实。朱不必讹作必不,戴、赵乙,会贞按:《安南志略》十五作不必。日亦俱出于东耳。会贞按:《后汉书》曰,张重,字仲笃,明帝时举孝廉。帝曰,何郡小吏?答曰,臣日南吏。帝曰,日南郡人应向北看日。答曰,臣闻雁门,不见累雁为门,金城郡不见积金为郡。臣虽居日南,未尝向北看日,-2998-

[见《御览》四。]与此可参异同。至于风气暄暖,日影仰当,官民居止随情,面向东西南北,回背无定。人性凶悍,果于战?,便山习水,不闲平地。会贞按:《晋书?林邑传》四时暄暖,无霜无云,其俗皆开北户以向日,至于居止,或东西无定,人性凶悍云云同。古人云:五岭者,天地以隔内外,会贞按:《汉书?严助传》载淮南王安上书,谏伐南越,曰,越与中国异,限以高山,人?所绝,天地所以隔外内也。?绵途于海表,顾九岭而弥?,非复行路之径岨,戴改阻。信幽荒之冥域者矣。寿泠水自城南,朱作自西南,《笺》曰:宋本自城西南。赵增城字,戴改西作城,守敬按:上言水径城南,则当承上作自城南,不得转言西南也。明抄本作自城东南,尤误。东与卢容水合,赵以东字为衍而删之。守敬按:此东字非衍,惟下句东字上当有又字耳。东注郎究究水,所积下潭为湖,谓之狼湖戴、赵依上下改狼作郎。守敬按:《地形志》唐县之郎山,《隋志》作郎山,盖二字音同通用故。郦氏好奇,《滱水注》郎山、狼山互见,此亦郎、狼错出,与本篇砖、砖字一例。浦口。有秦时象郡,墟域犹存。会贞按:《史记?始皇本纪》三十三年,置象郡,在二十六年分天下为三十六郡后。《汉志》,日南郡,故秦象郡。《晋志》,卢容,象郡所居。谓秦象郡也。此《注》于寿泠水与卢容水合流后,称浦口有秦时象郡,则郡正在卢容县地矣。自湖南望,外通寿泠,从郎湖入四会浦。朱讹作漕,下同。戴、赵改浦。元嘉二十年,以林邑顽凶,历代难化,恃远-2999-

负众,慢威背德。北宝既臻,南金阙贡,乃命偏将,与龙骧将军交州刺史檀和之,陈兵日南,修文服远。二十三年,扬旌从四会浦口,入郎湖。军次区粟,进逼围城,以飞梯云桥,[二七]悬楼登垒。钲鼓大作,虎士电怒,风烈火扬,城摧众陷,斩区粟王范扶龙首,十五以上,坑截无赦,朱坑作戮,赵同,戴改。会贞按:明抄本作坑,《御览》三百六十六引此同。楼阁雨血,填尸成观。朱成讹作城。赵改云:谓筑成京观也。戴改同。守敬按:《晋书?南蛮传》,林邑自孙权以来,不朝中国。《宋书?南夷传》,元嘉十二、十五、十六、十八年,频遣贡献,而寇盗不已,所贡亦陋薄。二十三年,使龙骧将军,交州刺史檀和之讨之,遣振武将军宗?受和之节度,进军向区粟城。阳迈遣大帅范扶龙大戍区粟。尽锐攻城,克之。斩扶龙大首。是范扶龙大四字姓名,为阳迈大帅,非区粟王也。[《梁书》作范扶龙,无大字。]此段?檀和之破区粟,与沈约文多异,当本他家《宋书》。

自四会南入,得卢容浦口。晋太康三年,省日南郡属国都尉,朱郡讹作部,戴、赵改。以其所统卢容县,置日南郡,及象林县之故治。《晋书地道记》曰:郡去卢容浦口二百里,故秦象郡,象林县治也。朱象郡讹作象林郡,《笺》曰:孙云,当作象郡。戴、赵删林字。守敬按:象林县当作林邑县,此涉上象林县而误,详见后典冲下。永和五年,征西桓温-3000-

遣督护滕畯,率交、广兵伐范文于旧日南之卢容县,为文所败,即是处也。朱《笺》曰:《晋书》云,范文袭九真,害士庶十八九,征西督护滕畯率交、广之兵,伐文于卢容,为文所败。旧本作胶畯、交会,?也。退次九真,更治兵,文被创死,子佛代立。七年,畯与交州剌史杨平,复进军寿泠浦,入顿郎湖,讨佛于日南故治。佛蚁聚连垒五十余里,畯平破之。佛逃窜川薮,遣大帅面缚请罪军门。遣武士陈延劳佛,朱脱士字,又佛下衍子字,戴、赵增、删。与盟而还。守敬按:《梁书?海南诸国传》,永和五年,文死,子佛立,犹屯日南。征西桓温遣督护滕畯、九真太守灌邃讨之。佛婴城固守,邃令畯盛兵于前,邃帅劲卒七百人,自后踰垒而入,佛众惊溃,邃追至林邑,佛乃请降。又《晋书?穆帝纪》永和九年,交州刺史阮敷讨林邑范佛于日南,破其五十余垒。在滕畯后,可为此连垒五十余里之证。康泰《扶南记》曰:从林邑至日南卢容浦口,可二百余里。从口南发。往扶南诸国,常从此口出也。故《林邑记》曰:尽纮沧之徼远,极流服之无外,地滨沧海,众国津径。郁水南通寿泠,朱郁水作郁林,又南下衍仓字,《笺》曰:林一作水。戴、赵改水,删仓字。即一浦也。浦上承交趾郡南都官塞浦。《林邑记》曰:浦通铜鼓外,越安定黄冈心口,盖藉度铜鼓即越骆也。戴以越骆为讹,乙作骆越。全本乙同。会贞按:骆越见《汉书?贾捐之传》,然《吕氏春秋?本味》篇称味之-3001-

美者,越骆之菌,则郦氏有据。有铜鼓,因得其名。马援取其鼓以铸铜马。

至凿口,马援所凿,守敬按:《寰宇记》军宁县下云,凿口,即马援开石道处。《广州记》云,马援凿真山,即石为堤,以遏海波,自是不复遇海涨。内通九真、浦阳。《晋书地道记》九德郡有浦阳县。《交州记》曰:凿南塘者,九真路之所经也,去州五百里。建武十九年,马援所开。《林邑记》曰:外越纪粟望都。赵云:按此处似缺一字。纪粟出浦阳,渡便州至典朱作与,《笺》曰:宋本作典。戴、赵改。由,渡故县至咸驩。咸驩属九真。咸驩已南,?麂朱作麑,《笺》曰:宋本作麂。戴、赵改麂。守敬按:明抄本作麂。满冈,鸣咆命畴,[二八]警啸聒野。孔雀飞翔,蔽日笼山。渡治口,朱口讹作日,《笺》曰:一作口。戴、赵改口。守敬按:明抄本作口。至九德。按《晋书地道记》有九德县,《交州外域记》曰:朱讹作城,戴、赵改。九德县属九真郡,在郡之南,与日南接。蛮卢轝居其地,死,子宝纲代,孙党服从吴化,定为九德郡,又为?之。《林邑记》曰:九德,九夷所极,故以名郡。郡名所置,周越裳氏之夷国。会贞按:《晋志》,九德郡,周时越常氏国。《周礼》九夷,远极越裳。会贞按:《周礼?职方氏》先总称四夷,谓四方之夷,接分举八蛮云云,皆夷也。《尔雅?释地》、《周书?旅獒》、《礼记?明堂位》,皆以九夷为东方之夷,郦氏则因-3002-

《林邑记》以九德为九夷所极,而悟《周礼》之八蛮亦夷,遂变称九夷实之。白雉象牙,重九译而来。会贞按:《后汉书?马融传?注》引《尚书大传》,周成王时,越裳氏重九译而贡白雉。崔豹《古今注》作贡白雉一,黑雉二,象牙一,此言白雉象牙,盖兼采之。

自九德通朱作道,《笺》曰:宋本作通。戴、赵改。类口,水源从西北远荒,径宁州界来也。会贞按:《汉志》巂唐有类水,西南至不韦。《晋志》属宁州永昌郡。《若水》篇类水注兰仓水,此因名同而牵合为一也。九德浦内径越裳究、九德究、南陵究。按《晋书地道记》九德郡有南陵县,晋置也。朱《笺》曰:《宋书?州郡志》,交州九德郡南陵县,晋武帝立。笠芝《扶南记》朱芝作枝,戴、赵改。会贞按:芝字是也。说见《河水注》一。山溪濑中谓之究。《地理志》曰:郡有小水五十二,并行大川,皆究之谓也。赵云:按《汉志》九真郡下云,有小水五十二,并行八千五百六十里。

《林邑记》曰:义熙九年,交趾太守杜慧期[二九]朱期讹作度,下同。戴、赵同。会贞按:《宋书?杜慧度传》,义熙七年,除交州刺史,其弟慧期则交趾太守也。故《梁书》以义熙九年与林邑战为杜慧期事。至《通鉴》称,是年林邑范胡达,寇九真,杜慧度击斩之。是本《晋书?安帝纪》指交州刺史杜慧度,非谓交趾太守,太守自慧期也,今订。造九真水口,朱讹作日,赵同,戴改口。与林邑王范胡达-3003-

战,擒斩胡达二子,虏获百余人,胡达遁。朱讹作限。赵同,云:按此处有脱文,盖言胡达保险自固。戴改遁。五月,慧期自九真水历都粟浦,复袭九真。长围跨山,重栅断浦,驱象前锋,接刃城下,连日交战,杀伤乃退。会贞按:《梁书?海南诸国传》,义熙九年,林邑王须达寇九真,行郡事[与《交趾》太守异。]杜慧期与战,斩其息交龙王甄知及其将范健等,俘须达息那能及虏获百余人。《地理志》曰:九真郡,汉武帝元鼎六年开,治胥浦县。王莽更之曰驩成也。朱成作城,戴、赵改。《晋书地道记》曰:九真郡有松原县。《林邑记》曰:松原以西,鸟兽驯良,不知畏弓。寡妇孤居,散发至老。南移之岭,?不踰仞。仓庚怀春于其北,翡翠熙景乎其南,虽嘤讙接响,城隔殊非,独步难游,俗姓涂分故也。

自南陵究出于南界蛮,会贞按:上言蛮卢轝居九德之南,南陵盖亦蛮所居,故言自南陵出南界蛮也。进得横山。永和三年,范文侵交州,于横山分界,朱讹作太和三年,戴、赵同。会贞按:《晋书?南蛮传》,永和三年,文告交州刺史朱蕃,求以日南北鄙横山为界。文没于永和五年,不及太和时也,则当作永和无疑,今订。盛庆绂《越南地舆图说》,横山在广平省,接河静省界,自远迢迢而来,重山?迭嶂,横亘至海,隐若长城。度比景庙,会贞按:比景县见下,庙在县之北。由门浦至古战-3004-

湾,?赤乌十一年,魏正始九年,朱九作元。赵改云:吴赤乌十一年,当魏正始九年,元字误。戴改同。全云:五字《注》中《注》。交州与林邑于湾大战,初失区粟也。

渡卢容县,日南郡之属县也。自卢容县至无变朱讹作恋,《笺》曰:无恋,未详。汉九真郡有无编县,恐是无编之?。赵改变云:按卷末有无变水,恋当作变,未可以九真无编当之。全、戴改同。守敬按:无变水出日南郡西,东入海。此正日南之地也,赵订审矣。越烽火,守敬按:《史记?周本纪?正义》,燧皆山上安之,此烽火盖即所安之山,取以为名也。至比景县,守敬按:两《汉》、《晋》、《齐志》作比,《宋志》作北。汉县属日南郡,后汉、魏、晋、宋、齐、梁因。在今越南所境。日中,头上影当身下,戴改此及下三影字作景。守敬按:《顾氏家训》,《尚书》惟影响、《周礼》土圭测影等,当为光景之景。至晋葛洪《字苑》始加?为影。[三〇]而治《尚书》、《周礼》诸书者,并从之。郦氏好奇,亦犹是也。与影为比。如淳曰:故以比影名县。守敬按:《汉志》颜《注》引如淳曰,日中于头上,景在己下,故名之。此引用其说,而置如淳曰三字于末句上,以示变化。阚骃曰:比读荫庇之庇,影在己下,言为身所庇也。全云:吴仁杰曰,《考古编》云,《旧唐志》景州北景县,晋将灌邃破林邑,五月五日,即其地立表,表在北,日景在南,故郡名日南,县为北景。按唐命太史往安南测日景,亦云然。然王充谓从日南还者问之,曰,不尽然,盖惟五月日景在-3005-

南,常时则不然也。按《水经》比景县音芘影,言影为身所芘。此《尔雅》所谓距齐州以南戴日者也。《宋书?州郡志》亦作北景,盖后来传习成讹,立为异义耳。斗南以比景为北景,岂所见前、后《汉志》有别本与?会贞按:《文选?吴郡赋?注》,汉武置北景县。《后汉纪》梁冀更封北景都乡侯,乃两汉又作北景之据。《林邑记》曰:渡比景至朱吾,朱比讹作庇,戴、赵改。赵并改渡作度。会贞按:汉朱吾县属日南郡,吴、晋、宋、齐、梁因。在今越南富春京承天省境。朱吾县浦,今之封界。会贞按:吴时,林邑侵寿泠,以为疆界。朱吾在寿泠之北,盖后又有蚕食。故《林邑记》以为朱吾今之封界。朱吾以南,有文狼人,野居无室宅,依树止宿,鱼食生肉,采香为业,与人交市,若上皇之民矣。守敬按:《御览》九百八十一引《林邑记》朱吾以南云云,与此段同。是郦所本。人野作野人,[《初学记》八引同。]而食上脱一字。《寰宇记》引鱼作渔,当从之。戴、赵仍人野之讹,又臆移鱼字于生字下,皆失考。惟《寰宇记》载于?州下,作苍梧以南,与《御览》一百七十二引同,盖承《通典》?州,百文朗国,有文朗水[即此文狼究。]之误。《元和志》,?州,古夜郎国地,今新昌县有夜郎溪。夜郎东接交趾,或是也。与文狼无涉。县南有文狼究,下流径通。《晋书地道记》曰:朱吾县属日南郡,去郡二百里。此县民,汉时不堪二千石长吏调求,引屈都干为国。会贞按:《晋书》,范文攻屈都干等国。玩《注》文意,此国当寇之误。考《御览》七百九十引《外国传》,从西屠国[西屠见卷末。]南去百余里,到波辽国,从波辽南去,乘船可三千里,到屈都干国。地有-3006-

人民,可二千余家,皆曰朱吾县民,叛居其中。此引屈都干为寇所由来也。《林邑记》曰:屈都,夷也。朱吾浦内通无劳湖,会贞按:晋武分北景立无劳县,属日南郡。宋、齐因。《方舆纪要》梁、陈闲废,在今越南右圻广南省境。无劳究水通寿泠浦。元嘉元年,交州刺史阮弥之征林邑,会贞按:元年字有误。据《历代史表》阮弥之为交州刺史,在元嘉七、八、九三年,元与九形近,当九之误。《宋书?南夷传》,元嘉八年,阳迈遣栖船百余寇九德,入四会浦口。交州刺史阮弥之遣队主相道生三千人越讨,攻区粟城不克,引还。与此《注》所叙不同,当非一事。盖相道生攻区粟在八年,阮谦之袭区粟在九年也。杨迈出婚,不在。戴改杨作阳,下同。会贞按:《宋书》、《梁书》、《南史》作阳迈,《齐书?南夷传》作杨迈。奋威将军阮谦之领七千人,先袭区粟,以过四会,戴以改已。未入寿泠,三日三夜,无顿止处。凝海直岸,遇风大败。杨迈携婚都部伍三百许船,来相救援。谦之遭风,余数船舰,夜于寿泠浦里相遇,闇中大战,谦之手射杨迈柁工,船败纵横。昆仑单舸,会贞按:《御览》七百八十六引《南州异物志》,扶南国诸属,皆有官长,及王之左右大臣,皆号为昆仑,林邑国皆同。接得杨迈。谦之以风溺之余,制胜理难,自此还渡寿泠,至温公浦。守敬按:温公浦及下温公垒俱以温放之得名。浦为放之往林邑所经,垒为攻林邑所筑,盖林邑震于放之兵威,故并取以为名。升平三年,温放之-3007-

征范佛于湾分界阴阳圻,朱作折,《笺》曰:宋本作圻。全、戴、赵改圻。守敬按:放之征林邑,详下,其至此所指之地,史文略之。入新罗湾,至焉下,一名阿贲浦,入彭龙湾,隐避风波,即林邑之海渚。元嘉二十三年,交州剌史檀和之破区粟已,飞旍盖海,将指典冲,于彭龙湾上鬼塔,与林邑大战,守敬按:元嘉二十三年,檀和之破区粟,详上。典冲为林邑都。和之于城外东桥大战,见下。所云温公浦、新罗湾、焉下、彭龙湾,皆自区粟至典冲渐次而南之地。下神祠鬼塔在城内,非此鬼塔也。还渡典冲。林邑入浦,令军不进,朱不讹作大赵改大,戴改同。守敬按:非也,观下持重故也,则当作不进,今订。持重故也。浦西即林邑都也,治典冲,去海岸四十里。守敬按:《梁书?林邑传》,城去海百二十里。徐延旭《越南辑略》,典冲即今越南之广南省,去海岸四十里。处荒流之徼表,守敬按:《吴志?薛综传》,荒流之表,祸福尤甚。国越裳之疆南,守敬按:《梁书》,林邑国,古越裳之界,下言九德,周越裳氏之夷国。林邑北连九德,是在越裳之南也。秦、汉象郡之象林县也。守敬按:《齐书?南夷传》,林邑国,秦时故林邑县也。《晋书》、《梁书》并云,林邑国本汉象林县,《南史》同。故《通典》、《寰宇记》谓秦林邑县地,汉为象林县,此言秦、汉象郡之象林县,异,秦字当衍。东滨沧海,守敬按:上引《林邑记》地滨沧海。西际徐狼,守敬按:《晋书》,范文攻徐狼等国。据本篇下云,船官川源徐狼,则徐狼当在西。盛庆绂《越南地-3008-

舆图说》谓徐狼后改名瓜哇,称《疆域一统志》瓜哇北抵吕城国,言西际,未的。南接扶南,守敬按:扶南见后。北连九德,守敬按:《齐书》,林邑国北连九德。《梁书》同。后去象林,复林邑之号。朱无复字,戴、赵同。守敬按:秦之林邑县,汉改为象林,至是仍称林邑国,象林复林邑之号方合,今订。建国起自汉末。初平之乱,守敬按:《后汉书?南蛮传》,顺帝永和二年,日南象林徼外蛮夷区怜等数千人,攻象林县,杀长吏。与此言起自初平异。人怀异心,象林功曹姓区,有子名连,赵云:按《梁书》连作逵,[按《毛传》作达。]戴改逵,下同。守敬按:《御览》五十二引此作连,《晋书》、《隋书》、《南史》、《明史》同。《后汉书》、《通典》作区怜。怜、连音同,尤作连之证。是《梁书》乃误字。世人谓赵、戴相袭为暗合,戴氏何竟独与赵皆据《梁书》耶?知此百喙不能为戴氏解矣。又《晋书》功曹姓区,有子名连。与此同。《梁书》谓即功曹姓名,盖省文耳。攻其县,杀令,自号为王。值世乱离,林邑遂立,后乃袭代,传位子孙。三国鼎争,未有所附。?有交土,与之邻接,守敬按:《通典》林邑国,吴时通使。进侵寿泠,以为疆界。守敬按:前云魏正始九年,林邑进侵至寿泠,以为疆界。自区连以后,国无文史,失其纂代,世数难详,宗胤灭绝,无复种裔。外孙范熊代立,人情乐推。后熊死,子逸立。有范文,日南西卷县夷帅范稚奴也。朱讹作夷师雅夷奴也,《笺》曰:《晋书》作夷帅范椎奴也。戴依改。赵改夷帅稚家奴-3009-

也。守敬按:《齐书》作范稚奴,《梁书》作范稚家奴,《南史》作范幼家奴,幼、稚义同,则稚字是。故《寰宇记》亦作稚,此作雅,《晋书》作椎,并误。戴、赵改雅作椎,失之,今订。文为奴时,山涧牧牛,朱牛作羊,戴、赵同。守敬按:《晋书》、《梁书》、《南史》、《寰宇记》并作牧牛,与《书钞》一百二十三、《御览》三百十五引《林邑记》同,则此羊为牛之误无疑,今订。于涧水中,得两鳢鱼,戴改鳢作鲤,下同。守敬按:《御览》五十二引此作鲤。《晋书》、《寰宇记》作鲤同。似戴改有据,然黄省曾本作澧,《梁书》、《南史》同,据《书钞》一百二十三、《御览》三百十五引《林邑记》作鳢,窃以鳢字是。凡作鲤者,皆后人改。隐藏挟归,规欲私食。郎知检求,会贞按:仆称主曰郎,见《唐书?宋璟传》。文大?惧,起托云:将砺石还,非为鱼也。郎至鱼所,见是两石,信之而去。文始异之。石有铁,文入山中,就石冶铁,锻作两刀。举刀向鄣,因祝曰:守敬按:《御览》五十二、《事类赋注》七引此作?。《集韵》,祝或作?。鳢鱼变化,冶石成刀,斫石鄣破者,是有神灵,朱讹作灵神。赵乙与下合,云:以《御览》文校改。戴乙同。守敬按:《御览》、《事类赋注》引亦作灵神,《晋书》作神灵。文当治此,赵改治作得。为国君王。斫不入者,是刀无神灵。进斫石鄣,如龙渊、干将之斩芦?。朱?讹作台,《笺》曰:《御览》[按见五十二。]作芦?。戴、赵改?。由是人情渐附。今斫石尚在,鱼刀犹存,传国子孙,如斩蛇之剑也。守敬按:-3010-

《御览》九百三十七引《林邑国记》,范文得鳢鱼,变为铁,斫石如斩芦。世传鱼刀。汉高斩蛇剑,晋惠帝时,武库火,焚之。见《晋书?舆服志》。稚尝使文远行商贾,北到上国,多所闻见,以晋愍帝建兴中,南至林邑,教王范逸,制造城池,缮治戎甲,经始廓略。朱廓讹作庙,《笺》曰:宋本作廓。赵、戴改。守敬按:明抄本作廓。王爱信之,使为将帅,能得众心。文谗王诸子,或徙或奔,王乃独立。成帝咸和六年死。守敬按:《晋书》在成帝咸康二年,《通典》、《寰宇记》、《通鉴》同。《梁书》在咸康三年,《南史》同。此作咸和六年,异。无胤嗣。文迎王子于外国,海行取水,置毒椰子中。朱讹作柳子,《笺》曰:当作椰子。赵改椰,戴改●。守敬按:椰与●同。《御览》九百七十二引《交州记》,椰子有浆,截花,以竹筩承取汁作酒,饮之亦醉。饮而杀之,遂胁国人,自立为王。取前王妻妾,置高楼上,有从己者,取而纳之,不从己者,绝其饮食而死。朱而作乃,赵同,戴改。守敬按:自建国以下,《晋书?南蛮传》、《梁书?海南诸国传》叙区连、范文等事,略同,而不如此详。《江东旧事》云:范文,本扬州人,少被掠为奴,卖堕交州。年十五六,遇罪当得杖,畏怖,因逃,随林邑贾人渡海远去,没入于王,大被幸爱。经十余年,王死,文害王二子,诈杀侯将,自立为王,威加诸国。赵云:按《通鉴?晋纪》,成帝咸康二年初,日南夷帅范稚,有奴曰范文,后至林邑,林邑-3011-

王范逸爱信之。是岁,逸卒,文诈迎逸子于他国,置毒于椰酒而杀之。文自立为王。于是出兵攻大岐界、小岐界、式仆、徐狼、屈都、干鲁、扶单等国,皆灭之。篇中所纪诸地名,皆夷王国也。屈都、徐狼并见前。或夷椎蛮语,会贞按:《文选?王元长〈曲水诗序〉?注》引扬雄《蜀王本纪》,蜀之先,人民椎髻左言。《论衡?率性》篇,南越王赵佗化南夷之俗,椎髻箕坐。此夷椎,盖谓夷之椎髻也。口食鼻饮,会贞按:《汉书?贾捐之传》,骆越之人,相习以鼻饮。《御览》七百八十六引裴渊《广州记》,晋兴有鸟浒人,以鼻饮水,口中进噉如故。又八百四十九引《永昌郡传》,獠民口嚼食,并以鼻饮水。皆与此所指同。或雕面镂身,会贞按:《御览》七百九十引《异物志》,雕题国,画其面及身,刻其肌而青之,或若锦衣,或若鱼鳞。狼●裸种,朱作脱裸种,《笺》曰:孙云,脱上疑缺一字。赵脱下增衣字,戴增狼字,改脱作●。会贞按:明抄本脱作●,则戴订是。后文云:外名狼●,所谓裸国者也。汉魏流赭,赵云:按《汉书?刑法志》云,赭衣塞路,盖罪人之服,法云流赭,谓徙人也。会贞按:《吴志?薛综传》,汉武开九郡,设交址刺史以镇之。自斯以来,颇徙中国罪人杂居其闲。三国时,交、广为吴境,郦氏言汉魏者,盖以魏为正统。如《江水注》云,夏口城,魏黄初四年,孙权所筑。此篇前云,魏正始九年,林邑进侵至寿泠以为疆界也。咸为其用。建元二年,攻日南、九德、九真,百姓奔迸,千里无烟,乃还林邑。会贞按:《晋书?南蛮传》,永和三年,文率其众,攻陷日南,害太守夏侯览,杀五六千人。余奔九真,铲平西卷县城,遂据日南。既而文还林邑。是岁,交州刺史朱蕃,使督-3012-

护刘雄戍日南,文复攻陷之。四年,又袭九真,害士卒十八、九。又《梁书?海南诸国传》言,文再攻陷日南同,而袭九真,害士卒,作进寇九德,残害士民。此以攻日南、九德、九真,皆为建元二年事,则在永和前,岂传闻异辞乎?

林邑西去广州二千五百里,会贞按:林邑去广州甚远,何止二千五百里,且中隔交州,亦不得舍交州而别举广州。据《寰宇记》汉于交趾郡南三千里,置日南郡,林邑在日南郡南界四百里,交州治交趾郡,计林邑去交州三千四百里,此广州当作交州,二千五百里,二当三之误。城西南角高山长岭,连接天鄣岭,北接涧。大源淮水出??远界,三重长洲,隐山遶西卫北回东,朱作卫山回东,《笺》曰:山,旧本作北。戴改北。赵改曲街回北,云:下曲街回东可证。守敬按:明抄本、黄本并作北。其岭南开涧,小源淮水出松根界,上山壑流,隐山绕南曲街回,东合淮流,以注典冲。其城西南际山,东北瞰水,重流浦,周绕城下。东南外,因傍薄城,东西横长,南北纵狭,北边西端,朱西讹作两,赵同,戴改。会贞按:明抄本、黄本并作西。回折曲入。城周围八里一百步,砖城二丈,会贞按:《隋书?林邑传》,林邑以砖为城,蜃灰涂之。上起砖墙一丈,朱墙讹作城,戴、赵改。会贞按:明抄本、黄本并作墙。开方?孔,砖上倚板,朱脱?字,戴、赵增。会贞按:前区粟城下引《林邑记》,有?-3013-

上倚板之文。板上层阁,阁上架屋,屋上构楼。高者六七丈,下者四五丈。飞观鸱尾,迎风拂云,缘山瞰水,骞翥嵬?。但制造壮,拙稽古。夷俗城开四门,东为前门,当两淮渚滨,于曲路有古碑,夷书《铭》赞前王胡达之德。会贞按:区粟城下云,多城垒,自林邑王范胡达始,然则胡达盖具有雄心者。西门当两重,北回上山,山西即淮流也。南门度两重,对温公垒。升平二年,交州刺史温放之,杀交趾太守杜宝别驾阮朗,朱脱杜字,朗讹作郎。赵据《晋书》增改。戴增改同。会贞按:《晋书?穆帝纪》交州刺史温放之,讨林邑在升平三年。放之,温峤子,《晋书》附《峤传》言,将征林邑,交址太守杜宝,别驾阮朗并不从,放之以其沮众,诛之,勒兵而进,遂破林邑而还。比此《注》为略。遂征林邑,水陆累战,佛保城自守,重求请服,听之。今林邑东城南五里,有温公二垒,是也。会贞按:《安南志略》八,林邑城东五里,有温公三垒,异。北门滨淮,路断不通。城内小城,周围三百二十步,合堂瓦殿,南壁不开,两头长屋,脊出南北。南拟背曰西区城,内石山顺淮面阳,开东向殿,飞檐鸱尾,青璅丹墀,朱璅讹作?,赵改,戴改琐。会贞按:黄省曾本作璅,与琐同。《汉书?元后传》,僭上赤墀青琐。榱题桷椽,多诸古法。阁殿上柱,高城丈余五,会贞按:高城丈余五,谓高一丈有五尺也。《淄水注》,高九丈北降丈五。牛屎為?。墙壁青光回度,-3014-

朱《笺》曰:当作回廊。赵云:按非也。回度犹言回行也。曲掖绮牖,紫窗椒房,嫔媵无别,宫观,路寝,永巷,共在殿上,临踞东轩,径与下语。戴改径作径。子弟臣侍,皆不得上。屋有五十余丘,朱《笺》曰:与区同,全、戴改区。连甍接栋,檐宇相承。朱相作如,《笺》曰:宋本作相承。赵云:按如字不误,乃瞻望拟议之词。戴改相。神祠鬼塔,朱《笺》曰:旧本作神干。赵云:按祠字不误。小大八庙,层台重榭,状似佛剎。郭无市里,邑寡人居,海岸萧条,非生民所处,而首渠以永安,养国十世,岂久存哉?元嘉中,檀和之征林邑,其王杨迈,举国夜奔窜山薮。据其城邑,收宝巨亿。会贞按:《宋书?南夷传》,元嘉二十三年,檀和之伐林邑,乘胜追讨,即克林邑。阳迈父子,并挺身奔逃,所获珍异,皆是未名之宝。《梁书》,又销其金人,得黄金数十万金。军还之后,杨迈归国,家国荒殄,朱作●,《笺》曰:当作殄。戴、赵改。守敬按:明抄本作●,乃殄之俗体。时人靡存,踌?崩擗,愤绝复苏,即以元嘉二十三年死。初、杨迈母怀身,梦人铺杨迈金席,与其儿落席上,金色光起,[三一]朱金字讹在上句席字上,赵据黄本移,戴移同。昭晰艳曜。朱晰讹作晰、戴、赵改。会贞按:黄本作?。《说文》,昭晢,明也。《集韵》,?同晢。华俗谓上金为紫磨金,夷俗谓上金为杨迈金。父胡达死,会贞按:《梁书?林邑传》阳迈之父为诸农。《南史》同。上距胡达凡数世,则此胡达字-3015-

误,当作诸农。袭王位,能得人情,自以灵梦,为国祥庆。其太子初名咄,杨迈死,咄年十九,代立,慕先君之德,复改名杨迈。昭穆二世,父子共名,[三二]知林邑之将亡矣。会贞按:自初杨迈母至能得人情,《林邑记》文,引见《御览》三百九十八。《齐书?南夷传》宋永初元年,林邑王杨迈初产云云,?迈事略同。又言杨迈死,子咄立,慕其父,复改名杨迈。顾炎武《郡国利病书》,元至元二十二年,安南王陈日烜僭称大越皇帝,袭其父名威晃。父子同名,犹林邑杨迈也。其城隍之外,林棘荒蔓,榛梗冥郁,藤盘筀秀,会贞按:筀音桂,竹名。《中山经》,丙山多筀竹。参错际天。其中香桂成林,气清烟澄。桂父,县人也,栖居此林,服桂得道。朱《笺》曰:《列仙传》云,桂父,象林人也,色黑而时白,时黄、时赤,南海人争事之。常服桂及葵,以龟脑和之,千丸十斤桂。今荆州之南,尚有桂丸焉。会贞按:《初学》二十三引裴氏《广州记》,桂父常食桂叶,见知其神,尊事之,一旦与乡曲别,飘然入云。时禽异羽,翔集闲关,兼比翼鸟,不比不飞,会贞按:《尔雅?释地》,南方有比翼鸟,不比不飞,谓之鹣鹣。鸟名归飞,鸣声自呼,会贞按:《御览》九百二十八引俞益期《与韩豫章笺》,林邑有鸟,名归飞。此二语盖承用俞说,下引俞书,则不复明言以避复。此恋乡之思孔悲,桑梓之敬成俗也。豫章俞益期,性气刚直,不下曲俗,容身无所,远适在南,会贞按:《安南志略》十,作远适日南。《与韩康伯书》曰:惟-3016-

槟榔树,最南游之可观,但性不耐霜,不得北植,不遇长者之目,令人恨深。会贞按:《类聚》八十七引俞益期《笺》至恨深止。可观下叙槟榔子既非常云云,凡二十四语。《御览》九百七十一引至恨深同。中?槟榔稍略,而其屈如覆虹其中如缒绳十字,出《类聚》外,皆极言其可观,而郦氏删之。尝对飞鸟恋土,增思寄意。谓此鸟其背青,其腹赤,朱腹作肠,《笺》曰:当作腹。戴、赵改。丹心外露,鸣情未达,终日归飞,飞不十千,路余万里,朱余作由,《笺》曰:宋本作余,戴、赵改。何由归哉!

九真太守任延,始教耕犁,俗化交土,风行象林,知耕以来,六百余年,守敬按:《后汉书?任延传》,建武中,延为九真太守,俗不知牛耕,延令铸作田器,教之垦辟田畴。时交址太守锡光化声侔于延,领南华风,始于二守。因风行象林故,郦氏叙延事于此,计自后汉初至郦氏时四百余年此六百字误。火耨耕艺,法与华同,守敬按:《史记?平准书》,江南火耕水耨。《集解》应劭曰,烧草下水种稻,草与稻并生,因悉芟去,复下水灌之,草死,独稻长,所谓火耕水耨也。《货殖传》亦云火耕水耨。名白田,种白谷。守敬按:《晋书?傅玄传》,白田收至十余斛,水田收数十斛。白田岂陆地之田乎?七月火作,守敬按:《御览》八百三十九引此作七月大作。《安南志略》十五,作五月作。考《齐民要术》引《异物志》,稻,一岁夏冬再种出交趾。称夏则五月字是,以下十二月作例之,则火-3017-

字当衍,改大亦非。十月登熟,名赤田,种赤谷。十二月作,四月登熟,所谓两熟之稻也。守敬按:《吴都赋》,国税再熟之稻。又《初学记》八引《广志》,南方地气暑热,一岁田三熟,冬种春熟,春种夏熟秋种冬熟。与此两熟又异,盖别一地。至于草甲萌芽,朱至讹作更,《笺》曰:更,宋本作至。戴、赵改至。又曰:草甲旧本作草更。赵云:按甲字不误。《易》曰,百果草木皆甲拆。《后汉书?章帝纪》云,方春生养,万物孚甲。《注》云,叶里白皮也。谷月代种,穜稑早晚,无月不秀,耕耘功重,收获利轻,熟速故也。守敬按:《御览》八百三十九引俞益期《笺》,交趾稻再熟,而草深,耕种收谷薄。米不外散,恒为丰国。桑蚕年八熟茧。守敬按:《御览》八百二十五引《林邑记》,九真郡,蚕年八熟,茧小轻薄,丝弱细。《吴都赋》李《注》引刘欣期《交州记》,一岁八蚕茧出日南。《三都赋》所谓八蚕之者矣。守敬按:《吴都赋》乡贡八蚕之。其崖小水羃,朱崖字讹在小水下,赵同,戴移。常吐飞溜,或雪霏沙涨,清寒无底,分溪别壑,津济相通。其水自城东北角流,水上悬起高桥,渡淮北岸,即彭龙区粟之通逵也。会贞按:林邑城在淮南,过淮北行,通彭龙,又北通区粟,区粟城在林邑北界,区粟城去林邑四百余里,[见上。]则此四百余里之大道也。檀和之东桥大战,杨迈被创落象,即是处也。会贞按:此元嘉二十三年,和之克林邑时事。而《宋书?南夷传》略之。据《宗?传》,随和之伐林邑,拔区粟,入象浦,-3018-

林邑王阳迈倾国来拒,以具装被象,前后无际。?制师子形,与象相御,象惊奔,众因溃散。盖阳迈被创落象事也。

其水又东南流径船官口,船官川源徐狼,外夷皆裸身,男以竹筒掩体,女以树叶蔽形,外名狼●,所谓裸国者也。会贞按:《史记?南越传》,其西裸国亦称王。《梁书?扶南传》,俗本裸体。《越南地舆图说》四谓即狼●裸国。虽习俗裸袒,犹耻无蔽,惟依暝夜,与人交市闇中,?金戴?作臭,会贞按:?、臭通。便知好恶。明朝晓看,皆如其言。会贞按:《类聚》八十三、《事类赋注》九引《异物志》,狼●民与汉人交关,常夜为市,以鼻?金,知其好恶。与此同。《御览》七百九十亦引,而称狼臙国,恐误;首言男无衣服,女横布帷,亦与此异。自此外行,得至扶南。按竺芝《扶南记》曰,戴芝改枝,会贞按:芝字是也。说见《河水注》一。扶南去林邑四千里,朱脱里字,戴、赵增。会贞按:《晋书?南蛮传》,扶南国西去林邑三千余里。《齐书》,自林邑西南三千余里,至扶南。《梁书》,扶南在林邑西南三千余里。此言四千里,举成数耳。合观诸书,扶南实在林邑西南。前言林邑南接扶南,乃大概言之。水步道通。檀和之令军入邑浦,会贞按:亦元嘉二十三年事,邑浦未知即象浦否?象浦见下。据船官口城六里者也。自船官下注大浦之东湖,大水连行,潮上西流。朱潮讹作湖,《笺》曰:宋本-3019-

作潮。戴、赵改。潮水日夜长七八尺,从此以西,朔望并潮,一上七日,水长丈六七。会贞按:丈六七下省尺字,与上丈余五同。七日之后,日夜分为再潮,水长一二尺。春夏秋冬,,厉然一定,戴改定作限。高下定度,水无盈缩,是为海运,朱为作日,赵同,戴改。会贞按:明钞本作为。亦曰象水也,又兼象浦之会贞按:《通鉴》宋元嘉二十三年《注》,象浦即卢容浦。卢容县即秦象郡象林县[按秦县名林邑。]地,故亦谓之象浦。似是,然《扶南记》言从林邑至卢容浦口二百余里,是卢容浦远,在林邑之北,象浦在船官口下,则在林邑之东,判然各别。胡氏以为一浦,失考。此即下载马文渊事,所云达乎象浦者也。《宋书?宗悫传》亦云入象浦。在今越南南圻广和省境。《晋?功臣表》会贞按:此功臣表,未知出何家旧《晋书》,不可考,今《晋书》亦无表。所谓金潾清径,象渚澄源者也。朱潾作遴。赵改云:金潾地名。张籍诗,行人几日到金潾?亦作金邻。《吴都赋》云,金邻象郡之渠。《梁书?扶南传》云次伐金邻国,是也。戴作潾。会贞按:明抄本、黄本并作潾,又作金陈,详《河水注》一金陈国。其川浦渚,有水虫弥微,攒木食船,数十日坏。源潭湛濑,有鲜鱼,色黑,身五丈,会贞按:《御览》九百三十五引此,身下有长字。头如马首,伺人入水,便来为害。《山海经》曰:离耳国、雕题国皆在郁水南。守敬按:《海内南经》文。下但言儋耳而引《交广春秋》有雕身云云,岂即古所谓雕题国乎?以上叙越南之-3020-

水。此下忽接?珠崖儋耳。此二郡皆在海中,与郁水不相涉,盖以《山海经》有在郁水南之文,遂撮合之。可知郦氏所叙交趾、九真、日南之水地,但搜采诸史《南夷传》及《交州记》、《林邑记》、《交广春秋》诸书,以曲附《山海经》郁水西南注入南海,入项陵东南之文。不必有精详之图为蓝本也。《林邑记》曰:汉置九郡,儋耳预焉。赵云:按九郡谓南海、苍梧、郁林、合浦、交址、九真、日南,暨儋耳、朱崖而为九。儋耳、朱崖既罢,故《地理志》列七郡之目也。戴改预作与。会贞按:九郡或作七郡,详《叶榆》、《?水》二篇,预通作与。民好徒跣,会贞按:《初学记》八引《珠崖传》,男女或被发徒跣。被发见下。耳广垂以为饰,会贞按:郭璞《山海经?注》,离耳,锼离其耳,分令下垂以为饰,即儋耳也。《后汉书?明帝纪?注》引杨孚[原作浮。]《异物志》,儋耳夷生则镂其颊,皮连耳匡,分为数支,状如鸡肠,累累垂至肩。虽男女亵露,不以为羞。会贞按:《吴志?薛综传》,日南郡男女裸体,不以为羞。此与日南同。暑亵薄日,自使人黑,积习成常,以黑为美。会贞按:《齐书?林邑传》,人色以黑为美,南方诸国皆然,故儋耳亦然。《离骚》所谓玄国矣。然则儋耳即离耳也。会贞按:本郭璞说。王氏《交广春秋》曰:朱崖、儋耳二郡,与交州俱开,皆汉武帝所置,会贞按:《汉志》南海等郡,皆武帝元鼎六年开,属交州。朱崖、儋耳亦属交州,而言与交州俱开,若二郡在交州外者,盖王氏从二郡既废后追溯之,故云然耳。在大海中,南极之外,朱脱在字,戴、赵同。会贞按:-3021-

《初学记》八,引《交广二州记》有在字。《御览》一百七十二引《交州记》同,今增。对合浦徐闻县朱闻讹作文,《笺》曰:孙按《汉地理志》,合浦郡有徐闻县。戴、赵改闻。会贞按:汉县属合浦郡,后汉因,吴为朱崖郡治,晋复属合浦郡,宋因,齐为郡治,梁因。在今徐闻县西北。清朗无风之日,遥望朱崖州朱遥作径,戴改径赵改遥。如囷廪大。从徐闻对渡,北风举帆,一日一夜而至。周回二千余里,径度八百里。人民可十万余家,皆殊种异类,被发雕身,而女多姣好,白?,长发美鬓。犬羊相聚,不服德教。儋耳先废,朱崖数叛,元帝以贾捐之议罢郡。会贞按:《御览》六十九引王隐《晋书》自遥望朱崖州至美鬓略同。盖本《交广春秋》。如囷廪作如菌,周回作周匝,异。《御览》三百七十三引《林邑国记》,朱崖人多长发。汉时郡守贪残,缚妇女,割头取发,由是叛乱,不复宾服。《汉书?昭帝纪》始元五年,罢儋耳郡。《元帝纪》,初元三年珠?郡山南县反,贾捐之以为宜弃珠?,乃罢郡。详见《捐之传》。杨氏《南裔异物志》曰:儋耳、朱崖俱在海中。朱讹作儋耳俱在朱崖。赵朱崖移儋耳下,云:俱在下又有脱文。应劭、张晏皆云,在大海中也。全、戴移同,增海中二字。会贞按:《贾捐之传》,儋耳、珠?郡皆在南方海中洲居。分为东蕃,故《山海经》曰:在郁水南也。

郁水又南,自寿泠县注于海。昔马文渊积石为塘,达于象浦,建金标为南极之-3022-

界。守敬按:《御览》七十四引刘欣期《交州记》,马援积石为塘,以通于海,达于象浦,建标为南极之界。援字文渊。俞益期《笺》曰:马文渊立两铜柱于林邑岸北,有遗兵十余家不反,居寿泠岸南,而对铜柱。悉姓马,自婚姻,今有二百户。交州以其流寓,号曰马流。言语饮食,尚与华同。山川移易,铜柱今复在海中,正赖此民以识故处也。守敬按:《御览》一百八十七引俞益期《笺》此条,二百作三百,异;今复作今没,是也。《林邑记》曰:建武十九年,马援树两铜柱于象林南界,与西屠国分汉之南疆也。土人以其朱作之,戴同。赵改。流寓,号曰马流,世称汉子孙也。守敬按:《初学记》六引张勃《吴录》,象林海中有小洲,自北南行三十[恐有误。]里,有西屠国人,自称汉子孙,有铜柱,云汉之疆埸之表。《旧唐书》,马援讨林邑蛮,至日南郡,又南行四百余里,至林邑国,又南行二千[《梁书》作二百,误。]余里,有西屠夷国。援铸二铜柱于象林南界,与西屠夷分境,以纪汉德之盛。其时以不能还者数十人,留于铜柱之下,至隋乃有三百余家,南蛮呼为马留[《新唐书》亦称马留。]人。其水路自安南府南海,行三千余里,至林邑。计交趾至铜柱五千里,与俞益期《笺》、《林邑记》可参异同。《酉阳杂俎》四,马流亦曰马留。邹代钧曰,越南广和省,汉为日南郡之象林县,汉以后为林邑国都,唐以后为占城国地。马援铜柱,当在广和之南。《越南辑要》,满刺加国,马援征交趾时之西屠夷也。后又改号哥罗富沙,为占城所并。占城复为安南所灭,即今越南定祥及永隆省一带也。《山海经》曰:郁水出象郡而西南-3023-

注南海,入项陵东南者也。朱西讹作东,赵同,戴改。赵改项作须,云:《山海经》作须陵。戴改同。守敬按:此《海内东经》文。又《海内南经》,郁水出湘陵,南海,一曰相虑。是项陵、须陵、湘陵,地皆无考,而字形近,无以定为谁误,不如各存其旧。应劭曰:郁水出广信会贞按:《汉志》系郁水于广郁,此广信当作广郁。东入海,言始则可,赵据黄本改则作或,戴改同。守敬按:明抄本作则,则字是。以言出广郁不误,当作决辞,不当作疑辞也。终则非矣。会贞按:郦氏以《山海经》郁水西南注南海,而应劭言东入海,与《山海经》相反,遂斥其非。然《汉志》云郁水东至四会入海,应劭实本《汉志》不误。郦氏专主《山海经》,以便叙入越南山水泽地,因以应说为非矣。

校记

[一] 「《经》文出三国魏人,当称汉嘉,而仍作青衣,则偶疏也」 熙仲按:今本《华阳国志》汉嘉郡阙。然《晋志?益州序》云:「蜀章武元年以蜀郡属国都尉为汉嘉郡。」汉嘉郡下《注》云:「蜀置,领县四,首曰汉嘉。」据此则顺帝后或又改汉嘉之名为蜀郡属国都尉,至刘先主时又改曰汉嘉(故青衣县),故《水经》作者不用蜀汉所立新名,亦《水经》通例,非偶疏也。

[二] 「晋有二瑕……一在陕州太原仓」 按:「晋」原作「魏」,「仓」下原有「北」,徐文靖《竹书通笺》卷十二,「魏」作「晋」。来归之瑕阳人在魏惠王时,《通笺》所引二瑕据《左氏传》。「晋」字是,不当改-3024-

「魏」,今订。又《通笺》原文引《西征记》,「陕州太原仓北临大河周回六里即晋詹嘉所处之瑕也」。北字属下读,今据删「北」字。《西征记》谓仓北临大河周回六里,非别有瑕在大河北。

[三] 「县有蒙山……青衣水又东」 按:钞脱二十一字,今补:「青衣水所发,东径其县,与沫水会于越嶲郡之灵关道。」(所脱之文,今据台北本补入。)

[四] 「郭《注》文……误作郭《注》也」 按:杨氏引郝懿行《山海经笺疏》文。

[五] 「然《汉书?西南夷传》又作粤巂」 按:南粤已灭,以邛都为粤巂郡。

[六] 「江在西北」 按:师古曰:「示读曰祗,,古夷字。」陈澧云:「盖盐源县盐井河也,其水西入鸦江。」

[七] 「今本《续志》脱十字耳」 按:杨校是也。范《书?西南夷传》云:「永平十二年,哀牢王遣子率种人内属,显宗以其地置哀牢、博南二县。」标点本《校记》引齐召南《校语》补「十」字,但就永昌郡言之。依《水经注》「郡」作「县」则更明确。又《御览》五十九引《水经注》亦作「十二」,宋本也。

[八] 「汉武帝时,通博南山道」 熙仲按:事在东汉明帝时,《西南夷传》有歌词,而朱、全、赵、戴下至杨氏皆未之校正,独沈钦韩《疏证》校云:「《华阳国志》亦作武,当为明帝」,圈去「武」字。则其误始于《华阳国志》四永昌郡所云孝武时通博南山也。《史记?西南夷传》初无其事,《汉书》同。沈氏熟精两《汉书》,故有此明眼,较诸家于此独密。杨《疏》引唐张柬之语,但张亦含混其词为「光武季年」,不为佳证。-3025-

[九] 「徙之禁旁,朱讹作防」 按:《大典》本亦作「防」,戴或依何焯校改,不尽从《大典》本也。

[一〇]「楢溪赤水,盘蛇七曲」 按:《华阳国志》四南广郡下引此作「犹溪赤木」,疑当作「木」,作「水」讹也。此行人语二句为?,木与曲?,栊与通?,訿与伊?,子与里为?也。

[一一]「灵关道」 按:赵一清云:「此是汉嘉之灵关,非越嶲郡之灵关道也。」今按:《汉志》及《续汉志》越巂郡皆有灵关道,《续志?注》引《华阳国志》,有铜山,又有利慈。《寰宇记》七十七卢山县有灵关山,在县北二十里。又有灵关镇,在县北八十二里。《蜀都赋》云:「廓灵关而为门。」《注》云:「关为西南汉嘉郡界也。」胡渭《禹贡锥指》卷九云:「按汉灵关道属越雟郡去此地甚远,今庐山县西北有灵关废县。《通典》雅州卢山县有灵山关是也。其地当为沫水之所经,盖汉后别置。《宋书?符瑞志》云:晋咸宁二年,黄龙见汉嘉灵关,则县属汉嘉郡,非越巂之灵关道也。《经注》并误。」杨《疏》为钞胥所脱漏。《要删补遗》卷三十六尚存此条云:「灵关道,刘昫谓在庐山西六十里,青衣、沫水会于此。是古时沫水由木坪河通流,故先会沫水而后纳邛水也。」

[一二]「引《沟洫志》离?」 按:《寰宇记》七十七?下《注》「古?字」。

[一三]「东至鄨入延」 按:《汉志》作「入沅」,不言「入延」。王先谦曰:以《水经注》证之,「沅」是「延」之误。

[一四]「时有径之」 按:「时」原作「将」,戴校改「将」作「时」,是也。行旅之经此,但以避瘴不得不尔,然仍不无危心。文理甚动人。作「将」则尚未经其下,仍必危心。今据改。时、将形近致讹。-3026-

[一五]「《说文》亦无?字」 按:王念孙云:「自《玉篇》始有之,而字书、?书皆仍其误。」

[一六]「《地道记》作铜虏山,作米水」 按:王先谦曰:「谈作铜,迷作米,形声之变。」是也。

[一七]「今《志》作二百里,与《类聚》九引同」 按:《宋书?符瑞志》中费统言两神马事亦云:「旧有河水,周回二百余里。」

[一八]「《晋》、《宋》、《齐志》作毋掇误」 按:标点本《晋志》、《宋志》引《温水注》改「掇」,《齐志》后校改。

[一九]「《华阳国志》当作宛温,今本乃传钞脱宛字」 按:廖刻本已补正。沈钦韩云:「此校者(戴氏)仅据《华阳志》之脱文而妄改。」

[二〇]「町山出银、铅……今俗本盘字误也」 按:《文选?蜀都赋》「金沙银砾」刘《注》作「盘町山」,则作「盘」不自《华阳国志》始。(「今俗…误也」一句,今据台北本删。)

[二一]「《晋志》作铎,《齐志》作骠」 按:今标点本均已校改作「镡」。

[二二]「盖应氏本作醊矣」 按:《御览》九百八十一引《地理风俗记》文,正作「醊」,不作「祀」。

[二三]「郁,芳草也,百草之华,煮以合酿黑黍,以降神者也……一曰,郁人所贡」 按:阮氏《校勘记》十八引《经义杂记》:「《说文?鬯》部:郁,芳草也。一曰郁鬯,百艹之华,远方郁人所贡芳艹,合酿之以降神。郁,今郁林郡也。」与应劭说同。

[二四]「全云:四十卷末作侵黎。赵、戴改同」 按:此《校记》误。原文「侵」讹作「浸」,全氏据四十卷末-3027-

作「侵黎」,改「浸」作「侵」,赵、戴改同。今订正。(今据台北本改「据」为「云」,删「赵、戴改同」。)

[二五]「《汉志》但有封阳县,不载封水」 按:杨《疏》云:「郦《注》盖补班氏之阙。」是也。师古《汉书?注》引应劭曰:「在封水之阳。」县盖以水为氏。下文熊氏辩之。

[二六]「日南郡北向视日邪」 按:「邪」原作「也」,赵本作「也」,朱、戴但作「邪」,也、邪古通用。今改。

[二七]「飞梯云桥」 按:「桥」原作「楼」,沈钦韩《疏证》云:「飞梯云桥,疑是云梯飞桥。」沈说有据。《御览》三三六《攻具上》引《太公六韬》云:「城中有云梯飞楼。」又云:「云梯飞楼,《注》曰:视城中也。」然则当作「云梯飞楼」。云梯亦见《墨子》。陈琳《武军赋》亦云:「飞梯行临,云阁虚构。」今改「楼」为「桥」。

[二八]「鸣咆命畴」 按:沈钦韩改「畴」为「俦」,是也。

[二九]「交趾太守杜慧期」 按:《通鉴》本、《晋书?安帝纪》作「慧度」,《梁书》作「慧期事」,《梁书?诸吏传》言慧期行九真郡事。《晋书?地理志》交州领交趾郡、九真郡。义熙九年杜慧度为交州刺史,慧期为交趾太守,行九真郡事也。

[三〇]「始加?为影」 按:原「三」当作「?」,《注》音杉。今订。

[三一]「杨迈母怀身……金色光起」 按:《御览》引文较完整易读,文云:「梦人铺杨迈金席,与其生儿,儿落席上,金色光起。」今据增「生儿」两字,乙「光色」作「色光」。-3028-

[三二]「父子共名」 按:此或与后来西俗,国君同名而别以一世、二世,未可知也。-3029-

《水经注疏》卷三十七

  后魏郦道元撰

         宜都杨守敬纂疏

                    门人枝江熊会贞参疏

 淹水  叶榆河朱作水,全,赵作水,戴改河。夷水  油水

 

 澧水  沅水  ?水

淹水出越巂遂久县徼外。守敬按:《山海[《海内》]经》,有巴遂山绳水出焉。《汉志》越嶲郡遂久,绳水出徼外。《说文》则作淹水,此《经》同,盖因字形近而传写者异。水即今金沙江也,源出卫地巴萨通拉木山,东南流经四川西,皆古徼外地。至云南中甸厅入边,则遂久县地也。汉置县,属越巂郡,后汉因。蜀属云南郡,晋因,后废。在今中甸厅金沙江之北。

吕忱曰:淹水,一曰复水也。守敬按:桂馥云,疑复水当为姑复水。盖以淹水径姑复县也。-3030-

余谓复水或是绳水之误。

东南至蜻蛉县。戴蜻改青。会贞按:不必改,详见《江水注》一仆水下。

县有禺同山,其山神有金马、碧鸡,光景儵忽,民多见之。汉宣帝遣谏大夫王祭之,欲致其鸡、马,道病而卒,是不果焉。会贞按:自县有禺同山以下,《华阳国志》四文。青蛉禺同山有金马、碧鸡,见《汉志》。《汉书?王传》,方士言益州有金马碧鸡之宝可祭祀致。宣帝使往祀,于道病死。皆常氏所本。《后汉书?西南夷传?注》,禺同山在州扬波县。《寰宇记》载禺同山于姚州姚城县,当在今大姚县境。乃《明史?地理志》谓昆明东有金马山,与西南碧鸡山相对,乃后人傅会。王《碧鸡颂》曰:敬移金精神马缥碧之鸡。朱《笺》曰:王《碧鸡颂》曰,持节使者敬移金精神马彯彯碧鸡,归来归来,汉德无疆,黄龙见兮白虎仁。归来归来,可以为伦。归来翔兮,何事南荒也?戴改缥碧之鸡,作缥缥碧鸡。会贞按:《后汉书?西南夷传?注》引《碧鸡颂》,作骠碧之鸡,[一]骠、缥形近与郦所见本同。朱《笺》所据则见《文选?刘孝标<广绝交论>?注》胡刻《文选》作剽剽,戴盖但依《笺》改,而变彯彯为缥缥也。故左太?《蜀都赋》曰:金马骋光而绝影,碧鸡儵忽而耀仪。会贞按:赋见《文选》,影作景,耀作曜。

又东过姑复县南,守敬按:汉县属越巂郡,后汉、蜀因,晋属云南郡,后废。在今永北厅东南。东入于若水。守敬按:《若水》篇见前,《汉志》以绳水为正流,故言若水入绳水,《经》以若水为正流,故言淹-3031-

水入若。

淹水径县之临池泽,全云:《汉志》越巂郡姑复县,临池泽在南。又青蛉县,临池?在北。泽之与?,不知何以分也?赵云:按?即泽也。二县地界以此而分。《方舆纪要》,姑复废县在四川会川卫南。沈约《志》云南有东西二古复县,即汉姑复县。青蛉废县在云南姚州大姚县北。守敬按:《续汉志》姑复,《注》引《地道记》作盐池泽。赵氏谓汉姑复、青蛉之界以泽分,甚是,惟引宋云南之东、西古复则非故县地。陈澧曰,临地泽即今永北厅程泽也,姑复近鸦龙、金沙,二江合流处,大泽惟程海。而东北径云南县西,东北注若水也。守敬按:汉县属益州郡,后汉属永昌郡,蜀、晋为云南郡治。晋、宋、齐、梁因。大宝后荒废,在今云南县南八十里。今金沙江自中甸厅东南流,经丽江县、鹤庆州、宾川州、永北厅、姚州,至会理州西,与鸦龙江合,即《经》淹水入若之道。如郦所?,似误以今出姚州南,东北流入金沙江之大姚河当之。然大姚河远在古云南之东,不能径其西,不尽合也。

益州叶榆河,出其县北界。守敬按:当作叶榆河出益州叶榆县北界,《经》变文书之,为避复省字耳。《汉志》作叶,《续汉》、《晋》、《宋》、《齐志》作楪,汉县属益州郡,后汉属永昌郡,蜀属云南郡,晋因,后属东河阳郡,宋、齐、梁因,大宝后荒废。在今太和县东北。《华阳国志》四,叶榆有河,[原衍州字。]《续汉志?注》同,即《经》所谓叶榆河也。《通鉴》隋开皇十七年,《注》西洱河即叶榆河。今西洱河源出渡穹县北罢谷山,即故叶榆县之北境。屈从县东北流,守敬按:《经》首言叶榆河出叶榆县,即今之西洱河,下言过不-3032-

韦,出益州,入牂柯西随,过交趾?泠入海。即今蒙化之阳江,东南流曰大厂河,曰礼社江、曰沅江、曰河底江,至越南为龙门江,入富良江以入海。《经》原不误。惟今阳江与西洱河不通流,或是伏流复出,或是郦氏所见图籍有误微异耳。今水东南流,北字盖传钞偶差。陈澧乃谓此指今云南县之一泡江,东北流入金沙江。下过不韦县乃指今大厂江,并谓二句之闲各有阙文,似非。

县故滇池叶榆之国也。会贞按:滇及叶榆见《汉书?西南夷传》、《史记》作楪,是二国。颜《注》地有滇池,因名滇,此言故滇池叶榆之国,岂以叶榆亦滇境乎?汉武帝元封二年,使唐蒙开之,以为益州郡。会贞按:《汉书?武帝纪》,元封二年,遣将军郭昌、中郎将卫广发巴蜀兵平西南夷未服者,以为益州郡。《华阳国志》四,晋宁郡下亦云,本益州也,元鼎初,属牂柯越巂,元封二年,叟反,郭昌讨平之,因开为郡。而于宁州下先云,武帝拜唐蒙为都尉,开牂柯。盖郦所本。益州郡治滇池,见《温水》篇。郡有叶榆县,县西北八十里,朱脱八字,赵同,戴增。有吊鸟山,会贞按:《明一统志》,凤羽山在浪穹县西南三十里,旧名罗浮山,蒙氏改名。《方舆纪要》凤羽山即吊鸟山。众鸟千百为群,共会戴改共作其。鸣呼啁哳,每岁七八月至,十赵作集。六七日则止。一岁六至,雉雀来吊,夜燃火伺取之。朱伺讹作而,赵同,戴改。其无嗉不食,似特悲者,以为义鸟,朱无鸟字,《笺》曰:脱一鸟字。赵增。则不取也。俗言凤凰死于此山,故众鸟来吊,因名赵增曰字。吊鸟。朱《笺》曰:郭义恭《广志》作吊鸟山,在县西北八十里;作-3033-

每岁七月八月晦望至,集六日则止,岁凡六至。又《九州岛要记》云,一岁必一度大集,是凤皇死也。李彤《四部》云,吊鸟山,俗传凤死于上,每岁七月至九月,群鸟常来集其处。会贞按:《注》此条全本《广志》。《续汉志》楪榆,刘《注》引《广志》比朱《笺》尤详,作八十里,作每岁七月八月晦望至集六日则止,岁凡六至同,又作伺取作义鸟。朱氏引《广志》,又引《九州岛要记》、李彤《四部》者,因此七八月云云,《广志》既异,二书尤异,历举以表异同也。惟《寰宇记》姚城县下引《九州岛要记》云,岁凡六大集。弄栋县下云,一岁必一度大集,不引《要记》。朱偶误。朱引李彤见《御览》九百十五,又二十五引李彤,九月下有晦望二字,参观之,是七、八、九三月,每晦一至,望一至,三引六至,以岁计即每岁六至,作一岁一度集者误。然则《广志》八月二字当作至九月三字,此七八月至十六六字,当作七月至九月晦望至集九字,七日,疑当依《广志》作六日。县之东有叶榆泽,会贞按:《汉志》叶榆,叶榆泽在东。《续汉志》刘《注》引《地道记》,亦云有泽,在县东。今曰洱海,在太和县东。叶榆水所锺而为此川薮也。赵云:《禹贡锥指》曰,《蔡传》述程大昌之论曰,樊绰以丽水为黑水,恐其狭小,不足为界。其所称西洱河者,郄与《汉志》叶榆泽相贯,广处可二十里,既足以界别二州,其流又正趋南海。又汉滇池即叶榆之地,武帝初开滇、巂时,其地古有黑水旧祠,夷人不知载籍,必不能附会。而绰及道元皆谓此泽以榆叶所渍得名,则其水之黑,似榆叶积渍所成。且其地乃在蜀之正西,又东北距宕昌不远。宕昌即三苗种裔,与三苗之?于三危者,又为相应,其证莫此之明也。而傅同叔非之。杏溪之识,远过九峰矣。叶榆本蛮语,与中国文义不同,安知为榆树之叶?泽以榆叶所渍得名,检郦《注》无此言,盖亦出樊绰。-3034-

韩安节云,此说尤不通。源之黑或由榆叶所渍,若流去数千里,其色尚不变,有是理乎?且他处黑水甚多,未闻皆有树叶落其下也。宕昌国唐为宕州地,州南至扶州四百一十里,北至岷州二百五十里,盖古梁州之北界。而程氏云,叶榆河在蜀之正西,东北距宕昌不远。计宕昌西南距大理,凡三千余里,而犹谓之不远,岂生不见图籍乎?且叶榆县在益州西七百余里,县东有叶榆泽,其下流虽径滇池县南,而未尝有黑水之称,安得谓其所祠即黑水之源哉?一清按:叶榆,范《史》滇王、哀牢《传》俱作楪榆,章怀《注》云,楪或作蝶,则此水果非因榆叶所渍致黑足以折九?之妄,而拄樊生之口矣。樊绰,唐咸通中为安南都护蔡袭从事,着《蛮书》十卷,见《唐书?艺文志》。

过不韦县。

县故九隆哀牢之国也。有牢山,守敬按:《明一统志》谓之九隆山,今山在保山县西十里。其先有妇人,名沙壹,朱作台,赵同。《笺》曰:《后汉书》作沙壹。戴改壹,又引《华阳国志》作壶,以表异同。守敬按:《御览》三百六十一引《益部耆旧传》作壹。居于牢山。捕鱼水中,触沈木,若有感,因怀孕,产十子。后沈木化为龙出水,九子惊走。小子不能去,朱小讹作一,赵据黄本作小。戴改同。守敬按:明抄本作小。背守敬按:《华阳国志》作陪。龙而坐,龙因舐之。朱舐讹作?,《笺》曰:《后汉书》作舐。戴、赵改。其母鸟语,谓背为九,谓坐为隆,因名为九隆。戴云:按《华阳国志》作元隆,云元隆犹汉言陪坐也。及长,诸兄遂相共推九隆为-3035-

王。后牢山下有一夫一妇,生十女,九隆守敬按:《后汉书》有兄弟二字。皆以为妻,遂因孳育,皆画身像龙文,衣皆着尾。守敬按:《后汉书?注》,以上见《风俗通》,今本无之。九隆死,世世不与中国通。汉武二十三年,王遣兵戴增来字。守敬按:无来字自通。乘箄船南下,攻汉鹿茤民。朱箄作革,下同,又下字下衍水字。又茤讹崩,下同。《笺》曰:《后汉书》云,建武二十三年,其王贤粟遣兵乘箄船南下江汉,击附塞夷鹿茤。《注》云,箄音蒲佳反,缚竹木为箄以当船也。茤音多。戴仍革删水。赵改箄,仍水并改茤。鹿茤民弱小,将为所擒,于是天大震雷疾雨,南风漂起,水为逆流,波涌二百余里,箄船沉没,溺死数千人。后数年,复遣六王,将万许人攻鹿茤。鹿茤王与战,杀六王,哀牢耆老共埋之。其夜,虎掘而食之。明旦,但见骸骨,惊怖引去。乃惧,谓其耆老小王曰:赵耆老移谓其上。守敬按:小字衍,当承王遣兵句,只作一王字,移乃惧上方合。哀牢犯徼,自古有之。今此攻鹿茤,辄被天诛。中国有受命之王乎?何天佑之明也。即遣使诣越巂奉献。朱诣作道,奉作奏,《笺》曰:道,一作诣。戴改诣,改奉。会贞按:明抄本作诣。黄本作奉。求乞内附,长保塞徼。汉明帝永平十二年,置为永昌郡。朱昌讹作永平,《笺》曰:当作永昌。《汉?郡国志》,明帝永平十二年,分益州置永昌郡。戴、赵改昌。守敬按:自县故九隆以下,本《后汉书?西南夷?-3036-

哀牢传》,参以《华阳国志》四。郡治不韦县,守敬按:《续汉志》永昌郡下,先书不韦,《华阳国志》,不韦,故永昌郡治。汉置县,属益州郡,后汉、魏、晋为永昌郡治。宋省,齐复置,[《志》昌讹建。]属永昌郡,梁末荒废。在今保山县北三十里。盖秦始皇徙吕不韦子孙于此,故以不韦名县。沈氏曰:常璩云,武帝置不韦县,徙南越相吕嘉宗族于此,因名不韦,以章其先人之恶,非秦徙也。守敬按:《蜀志?吕凯传?注》引孙盛《蜀世谱》,初,秦徙吕不韦子弟宗族于蜀。汉武帝开西南夷,置郡县,徙吕氏以充之,因曰不韦县。郦本孙盛,但有脱文耳。《后汉书?注》并载孙、常说,盖两存之,《一统志》则谓常说近是也。北去叶榆六百余里,赵无余字。榆水不径其县,戴、赵榆上增叶字,下同。会贞按:上作叶榆水,此但作榆水,下又作叶榆水者一,作榆水者五,盖郦氏故意错出,不然,何脱叶字如此之多也?戴、赵不察耳。自不韦北注者,卢仓、禁水耳。守敬按:《若水》篇?兰仓水、禁水,并误。

榆水自县南,径遂久县东,又径姑复县西,与淹水合。又东南径永昌邪龙县,守敬按:汉置县,属益州郡,后汉属永昌郡,蜀属云南郡,晋因,后省。齐复置,仍属云南郡,梁末荒废,在今蒙化厅境。县以建兴三年,刘禅分隶云南,守敬按:《华阳国志》四,云南郡,蜀建兴三年置。盖置郡时改隶之。于不违县为东北。

东南出益州界。-3037-

叶榆水自邪龙县东南,径秦臧县,朱臧讹作藏,县下有也字,《笺》曰:孙云,《汉志》作秦臧,赵仍藏删也,戴改臧删同。守敬按:县详《江水注》一布仆水下。南与濮水同注滇池泽于连然双柏县也。朱滇作填,无池字,《笺》曰:《汉志》濮作仆,填作滇。连然、双柏二县名。赵改仆,依《汉志》改滇,增池字。戴仍濮,改、增同。会贞按:《华阳国志》四作濮水,濮、仆通用。仆水详《江水注》一。而陈澧云《水经》无《仆水注》,亦不言仆水所出,盖失检《江水》篇耳。叶榆与濮水同流,为今之大厂河,本东南流。如郦所叙,是自今新平县西东北流,经易门县,安宁州,至昆明县入滇池,又东径呈贡县、宜良县,绝八达河,又东经路南州、师宗县,再绝八达河,又南径邱北县、文山县、安平厅,下入越南。脉水寻梁,殊非关究,此必不能为郦氏回解者,盖所见之图谬耳。榆水自泽,又东北径滇池县南,朱径讹作流,戴改,赵流下增径字。守敬按:县详《温水》篇。又东径同?县南,守敬按:两《汉志》作?,[二]《宋》、《齐志》作并。汉县属牂柯郡,颜《注》引应劭曰,故同?侯邑。后汉属同。蜀属建宁郡,晋咸宁时省,后复立,仍属建宁郡,齐同,梁末荒废。当在今宜良县东。又东径漏江县,守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉因,蜀省,晋武帝复立,属建宁郡,宋、齐因,梁末荒废。当在今路南州东。伏流山下,复出蝮口,谓之漏江。守敬按:《蜀都赋》刘《注》漏江在建宁,有水道,伏流数里复出,故曰漏江。《华阳国志》四,九十里出蠙口。数里、九十里异、蠙口与此蝮口异。左思《蜀都赋》曰:漏江洑流溃其阿,汨若汤谷-3038-

之杨涛,沛若蒙泛之涌波。守敬按:《蜀都赋》李善作伏流,五臣作洑流。《楚辞》,日出于阳谷,入于蒙泛。诸葛亮之平南中也,战于是水之南。守敬按:《蜀志?诸葛亮传》,建兴三年春,率众南征。其秋,悉平。《注》引《汉晋春秋》,亮在南中,所在战捷。榆水又径贲古县北,会贞按:汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属兴古郡,晋因,后废。疑即今弥勒县。东与盘江合。盘水出律高县东南盘町山朱《笺》曰:盘町当作町。《汉?地志》云,益州律高县,西,石空山出锡,东南,町山出银、铅。《注》云,音呼鵙反。赵、戴改。孙星衍曰:案《玉篇》、《广韵》俱无字,未知师古何所据而为此音,合从此作盘。守敬按:《续汉志》作,与《汉志》合。《蜀都赋》刘《注》作盘,与此合,当两存之。汉县属益州郡,后汉因,蜀省,晋咸宁元年复置,为兴古郡治,宋属兴古郡,齐因,梁末荒废。当在今弥勒县境。《南中志》之盘江,即今北盘江,《蜀志》之盘江,即今南盘江。[俱见下。]郦氏之所谓盘江,出律高者,今无其水。核其所?,似今弥勒县之巴甸河,自西南而东北,倒流入叶榆者,纵川土流移,何至如此之甚?此亦必郦氏所据之图误也。东径梁水郡北,贲古县南,朱《笺》曰:梁水字误,当作卑水。《汉?地志》,越巂有卑水县。赵云:案《温水注》云,温水上合梁水,自下有梁水之称,是以刘禅分兴古之盘南,置郡于梁水县也。《宋志》,梁水太守,晋成帝分兴古立。《晋书?王逊传》云,分永昌为梁水郡,盖西晋废而东晋复置耳。若卑水是县名,越巂之去南中,道里隔越,朱氏误矣。会贞按:梁水郡详《温水》篇,《晋书》分永昌当依《宋志》作兴古。卑水县详《若水》篇。水广百余步,深处十丈,甚有瘴气。会贞按:《续汉志》-3039-

宛温,《注》引《南中志》,县北三百里有盘江,广数百步,深十余丈,此江有毒气。《御览》七百九十一引《永昌郡传》略同。王先谦谓盘江即可渡河,则是今之北盘江,源非此地也。郦氏就所叙盘江牵合之耳,下放此。朱之反,朱讹作裒,赵同,戴改。李恢追至盘江者也。守敬按:《蜀志?李恢传》,先主薨,朱反叛于牂柯,雍闿跋扈于建宁。恢案道向建宁,被围于昆明,恢出击,破之,追逐北,南至盘江。盘、盘同。谢锺英云,按今南盘江也。建武十九年,伏波将军马援上言:从?泠出贲古,击益州。臣所将骆越万余人,戴骆越乙作越骆。会贞按:不必乙,说见《温水》篇。便习战?者二千兵以上,弦毒矢利,以数发,矢注如雨,所中辄死。愚以行兵,此道最便。盖承藉水利,用为神捷也。守敬按:此条及下条引马援说,乃援征交址时事,而范《书》本传皆不载,当本他家《后汉书》。盘水又东径汉兴县。守敬按:蜀置县,属兴古郡,晋因,宋废。当在今广西州境。山溪之中,多生?竹,桄榔树,树出?,而夷人资以自给。故《蜀都赋》曰:?竹缘岭;又曰:有桄榔。朱《笺》曰:《博物志》云,蜀中有树名桄榔,皮里出屑如?,用作饼饵,谓之桄榔?。《魏王花木志》曰,桄榔出兴古国者,树高七八丈,其大者一树出?百斛。《临海异物志》云,桄榔木外皮有毛,似栟榈而散生,●绠,渍之不腐。守敬按:左思《蜀都赋》?有桄榔,接云,?竹传节于大夏之邑,不言?竹缘岭。今所传盖改定之本。朱所引俱见《御览》九百六十。按《蜀都赋》刘《注》,?竹出兴古盘江以南,竹中实而高节,可以作杖。《华阳国志》四,梁水、兴古、西平三郡少谷,有-3040-

桄榔木,可以作?,以牛酥酪食之,人民资以为粮。盘水北入榆水,诸葛亮入南,赵增中字。战于盘东朱作中,《笺》曰:宋本作盘东。戴、赵改。守敬按:明抄本作东。是也。

入牂柯郡西随县北为西随水。会贞按:两《汉》、《晋》、《齐志》作隋,《宋志》作随,汉县属牂柯郡,后汉因,蜀属兴古郡,[《宋志》、《太康地志》属兴古。]后属梁水郡,[《华阳国志》四。]宋、齐、梁因,后荒废。阮元《云南通志》,当在今广南南境,及越南界内。《经》称牂柯西随者,三国魏人作《经》,仍本汉制,于蜀、吴之改隶不照也。《经》叶榆水之道,即《汉志》仆水之道,仆水至来唯入劳水,东至糜伶入海,即叶榆水入西随过糜泠入海也。盖前汉之来唯后汉废为西随县地,[三]俗因以县名水,谓之西随水耳。惟县远在水东,不得言入县北,北当西之误,又以郦氏每言某水入某县例之,北字或是衍文。又东出进桑关。

进桑县守敬按:《汉志》作桑,《续汉志》、《魏志?少帝纪》、《晋志》作乘。汉县属牂柯郡,后汉因。蜀属兴古郡,后废。《云南通志稿》,在今越南交冈境。牂柯之南部都尉治也。水上有关,故曰进桑关也。守敬按:《汉志》,南部都尉治,有关。故马援言从?,朱作麋,上下同,《笺》曰:宋本作麊。戴改?。会贞按:戴改是也,见《江水注》一。泠水道出进桑王国至益州贵古县,转输通利,盖兵车资运所由矣。全云:《汉志》牂柯郡西随县麋水西受徼外,东至麋泠入尚龙溪,过郡二,行千一百六里。都梦县,壶水东南至麋泠,入尚龙溪,过郡二,行千一百六十里。益州来-3041-

唯县劳水出徼外,东至麋泠,入南海,过郡二,行三千五百六十里。是皆所云麋泠水道也。而壶水独无闻。守敬按:马援从?泠水道出进桑,是由富良江水道上溯,然至益州贲古,中隔温水,盖兼用陆路转输,故云兵车资运所由。自西随至交址,戴改趾,下同。会贞按:不必改,见《江水注》一。崇山接险,水路三千里。

榆水又东南,绝温水,会贞按:此即《温水》篇所谓径来唯县东而仆水右出者也。而东南注于交址。

过交址?泠县北,分为五水,络交址郡中,至东界复合为三水,朱《笺》曰:东界一作南界。戴改南。会贞按:非也。《注》述《经》文亦作东,则东字不误。东入海。

《尚书?大传》曰:尧南抚交址,于《禹贡》荆州之南垂,幽荒之外,故越也。《周礼》南八蛮,雕题,交址有不粒食者焉。守敬按:《周礼?职方氏》称八蛮,《礼记?王制》,南方曰蛮,雕题、交趾,有不火食者矣。此参合为文。《春秋》不见于传不通于华夏,在海岛,守敬按:《说文》,海中有山可依止曰岛。《禹贡》孔《传》,海曲谓之岛,此则海曲也。人民鸟语。守敬按:《后汉书?南蛮西南夷传论》,兽居鸟语之类。秦始皇开越岭南,立苍梧、南海、交址、象郡。守敬按:《史记?始皇本纪》,三十三年,略取陆梁地,为桂林、象郡、南海三郡。《南越-3042-

传》同,无立苍梧、交趾郡事。二郡实汉武所置,然则当云立桂林、南海、象郡,此苍梧交址四字,乃桂林二字之讹衍也。汉武帝元鼎二年,始并百越,启七郡,守敬按:《汉书?武帝纪》定越地,以为南海、苍梧、郁林、合浦,交址、九真、日南、珠?、儋耳九郡。在元鼎六年 此作二年,乃传钞之误。九郡亦有作七郡者,只数南海至日南。因珠?、儋耳二郡置于元封元年,在后也。此云启七郡,与《?水》篇所指同,互详彼篇。于是乃置交址刺史以督领之,初治广信,所以独不称州。时又建朔方会贞按:《汉志》,武帝攘郄胡、越开地斥境,南置交址,北置朔方之州。颜《注》引《胡广记》,汉既定南越之地,置交址刺史,别于诸州,令持节治苍梧,分雍州置朔方刺史。明已始开北垂,朱明作郡,《笺》曰:旧本作明。赵仍,戴改。遂辟交址于南,为子孙基址也。戴址改址。赵云:案《后汉书》章怀《注》引《舆地志》,其夷足大指开析,两趾?立,指则相交。址与趾同,古字通用。然则非因武帝置郡而有子孙基址之说也。此盖袭应劭《汉官仪》之文。会贞按:《汉官仪》曰,始开北方,遂交于南,为子孙基址也。亦见《光武帝纪?注》。考《海外南经》有交胫国,郭《注》,言脚胫曲戾相交,所谓雕题、交趾者也。《淮南?墬形训》有交股民,高《注》,交股民,脚相交切。《广韵》引刘欣期《交州记》,交址之人,足骨无节,卧者更扶始得起。《通典》、《元和志》、《寰宇记》略同,[四]然则应说诚非也。?泠县,汉武帝元鼎六年开,都尉治。会贞按:见《汉志》。《交州外域记》曰:朱州讹作址,戴、赵改。越王令二使者典主交址、九真二郡民,守敬按:《史记?南越传?索隐》,《广州记》云南越王尉-3043-

佗攻破安阳王,令二使典主交址、九真二郡人,同。后汉遣伏波将军路博德讨越王。路将军到合浦,越王令二使者赍牛百头,酒千锺,及二郡民户口簿,诣路将军。乃拜二使者为交址、九真太守。朱此下有主字,赵同,戴删。诸雒将主民如故。全云:案交址长称西于王,见《汉书?功臣表》左将黄同斩之,不称越,亦非迎降者。《晋书地道记》谓南越侯织封羸?侯,亦非也。守敬按:《史记》路博德附《卫青传》,但言以卫尉为伏波将军,伐破南越。《南越传》但言伏波军至番禺居西北面,遣使者招降,城中皆降伏波。越相吕嘉、王建德亡入海,伏波遣人追之,得建德及嘉。交址郡及州本治于此也,州名为交州。会贞按:《元和志》,汉元封五年,置刺史,名曰交址。刺史以别于十二州,建安八年,张津为刺史,士燮为太守,共表请立州,[五]自此始称交州。《注》就汉言,州名为交州。当作名为交址,然交址剌史实交州也。故《汉志》言交址等郡属交州。此亦变称交州。《续汉志?注》引《交广春秋》,交州[变称同。]治羸?,元封五年,移治广信,是汉初州治羸?。《元和志》亦云,汉交趾剌史理羸?,交址郡治羸?,详下。羸?属交址郡,故《注》系州郡治于此耳。后朱雒将子名诗索,?泠雒将女名征侧为妻,赵云:按索妻犹言娶妇。范《史?南蛮西南夷传》云,嫁为朱鸢人诗索妻,亦谬之甚矣。会贞按:章怀《马援传?注》又沿蔚宗之误。下云将诗起贼,又云马援讨侧诗溪究,则但名诗无疑。《寰宇记》称交州风俗,索妇之人,未婚前,先送槟榔二盘,女食尽则成亲。乃此索字之确证。赵说是矣。惟失检《寰宇记》,未指实索字耳。侧为人有胆勇将诗起贼,-3044-

朱诗讹作妻,戴改。赵据黄本改云:盖征侧将其夫作贼也。守敬按:明抄本作诗。攻破州郡,服诸雒将,皆属征侧为王,治?泠县,得戴改复。交址、朱此址字及下交址精兵作趾。会贞按:黄本俱作址,本篇全同。九真二郡民二岁调赋。[六]后汉遣伏波将军马援将兵讨侧,诗走入金溪究,全云:按金溪,范《史》作禁溪。章怀《注》引《越志》作金溪穴。赵云:按穴乃究字之误。守敬按:《温水注》引竺芝《扶南记》,山溪濑中谓之究。洪颐?谓究,蛮夷附落名,非也。章怀曰,其地今?[原误岑。]州新昌县。三岁乃得。守敬按:章怀引《越志》二年乃得之,《舆地广记》亦作二年。据《援传》言明年斩侧,则作二是。尔时西蜀?遣兵共讨侧等,悉定郡县为令长也。

山多大蛇,名曰髯蛇,长十丈,围七八尺,常在树上伺鹿兽。鹿兽过,便低头绕之,有顷,鹿死,先濡令湿讫,便吞,头角会贞按:《御览》九百三十三引此作合头角噉之,此有讹脱。又九百六引《永初山川记》,髯蛇吞鹿,至角乃止。《寰宇记》武平县下引《交趾记》,蚺蛇吞鹿,率至角止。异。骨皆钻皮出。会贞按:《御览》九百六引《南中八郡志》,麋泠县深山中,有大蛇,长数丈云云,与此正略同。山夷始见蛇不动时,便以大竹签签蛇头至尾,杀而食之,以为珍异。会贞按:《淮南?精神训》,越人得蚺蛇,以为上殽。故杨氏《南裔异物志》曰:赵云:按《隋书?经籍志》,《交州异物志》一卷,杨孚撰。髯惟大蛇,既洪且长。采色驳荦,其文锦章。-3045-

食豕吞鹿,会贞按:《御览》九百三十三引豕作灰误。《续博物志》八引作犬异。腴成养创。宾享嘉宴,是豆是觞。言其养创之时,肪腴甚肥。搏之,以妇人衣投之,则蟠而不起走,便可得也。

北二水:朱北讹作此,赵同,戴改。左水东北径望海县南,建武十九年,马援征征侧置,守敬按:《马援传》,建武十九年,援奏请分西于县置,后汉属交趾郡。吴、晋、宋、齐、梁因。在今越南境。又东径龙渊县北,守敬按:县详下。又东合南水。水自?泠县东,径封溪县北。守敬按:县亦建武十九年援奏请分西于县置,后汉属交趾郡,吴属武平郡,晋、宋、齐因,梁陈闲省。在今越南境。《交州外域记》曰:交址昔未有郡县之时,土地有雒田。其田从潮水上下,民垦食其田,因名为雒民。设雒王、雒侯,主诸郡县。县多为雒将,雒将铜印青绶。守敬按:《通鉴》汉建武十五年,《注》引《交州外域记》至此,稍略。后蜀王子将兵三万,来讨雒王、雒侯,服诸雒将,蜀王子因称为安阳王。后南越王尉佗举众攻安阳王。守敬按:《史记?南越传?索隐》,《广州记》交趾有骆田云云,与《交州外域记》略同。据《广州记》,安阳王治封溪县,故郦氏引《交州外域记》于此。《寰宇记》平道县下引《南越志》,雒作雄。安阳王有神人,名皋通,下辅佐,为安阳王治神弩一张,一发杀三百人。南越王知不-3046-

可战,却军住武宁县。按《晋太康记》县属交趾。朱无属字,《笺》曰:一本作县属交址。戴、赵增。全云:九字《注》中《注》。守敬按:吴置县,属交趾郡,晋、宋、齐、梁因。在今越南境。越遣太子名始,赵越上增南字。降服安阳王,称臣事之。安阳王不知通神人,遇之无道,通便去,语王曰:能持此弩王天下,不能持此弩者亡天下。通去,安阳王有女名曰眉珠,赵改眉作媚,云:《南越志》作媚珠。戴改同。守敬按:《日南传》作眉珠,与此同。《舆地广记》亦同。见始端正,珠与始交通。始问珠,令取父弩视之。始见弩,便盗以锯截弩讫,便逃归报越王。戴、赵越上增南字。南越进兵攻之,安阳王发弩,弩折,遂败。安阳王下船,径出于海。今平道县后王宫城见有故处。守敬按:《书钞》一百二十五引刘欣期《交州记》,安阳王者,其城在平道县之东北。《元和志》,安阳王故城在宋平县东北三十一里,盖昔交州之地。《寰宇记》引《南越志》,安阳王治交趾,其国城在今平道县东,其城九重,周九里。《晋太康地记》县属交址。全云:九字《注》中《注》。越遂服诸雒将。赵越上增南字。守敬按:《御览》三百四十八引《日南传》,《寰宇记》交趾县下引《南越志》,?安阳王事,与《交州外域记》有详略异同。马援以西南治远,路径千里,分置斯县。治城郭,穿渠,通道戴改导。溉灌,以利其民。会贞按:《马援传》,援奏言西于县远界去庭千余里,请分为封溪、望海二县。又援所过辄为郡县治城郭云-3047-

云,郦氏则皆专指封溪言也。县有猩猩兽,形若黄狗,又状貆●。人面,头颜端正,善与人言,音声丽妙,如妇人好女。对语交言,闻之无不酸楚。其肉甘美,可以断谷,穷年不厌。会贞按:《周书》王会,狌狌若黄狗,人面能言。《类聚》九十五引《广志》,猩猩似狟。《尔雅?释兽》郭《注》,状如??。《韵会》,貆通作狟。《集韵》,?亦作貆。字书无●字,?即●也。《吕氏春秋?本味》,肉之美者,猩猩之唇。此条后半所?,多为群书所未详,足见郦氏搜采之博,又《后汉书?哀牢夷传?注》,昔有人以猩猩饷封溪令,令问饷何物?猩猩自于笼中曰:但有酒及仆耳。无他饮食。尤封溪猩猩之切证,而郦氏不载。又东径浪泊,马援以其地高,自西里进屯此。守敬按:《马援传》,十八年军浪泊,既平交址,谓官属曰,吾从弟少游曰,士生一世,但取衣食裁足,斯可矣,致求盈余,自苦耳。当吾在浪泊、西里闲,虏未灭时,毒气熏蒸,仰视飞鸢跕跕堕水中,念少游语,何可得也!《通鉴?注》,浪泊在交趾封溪县界,马援以其地高云云。《一统志》,在交州府东关县,一名西湖。又东径龙渊县故城南,又东左合北水。朱北讹作此,赵、戴改。建安二十三年,赵云:案《?水》篇《注》作二十二年。会贞按:建安中,交州自广信迁番禺。或作十五年,或作十六年,[七]说见《?水》篇。彼篇谓二十二年,迁州番禺,是讹文,且与迁州龙编无涉。赵氏援以表异同,乃误之误矣。立州之始,蛟龙蟠编于南、北二津,朱于下衍水字,赵同,戴删。故改龙渊,以龙编为名也。守敬按:《宋志》,交州刺史,汉武帝元鼎六年,开百越,交趾刺史治龙编。献帝建安八年,改曰交州,治苍梧广信。十-3048-

六年,徙治南海番禺。及分为广州,治番禺,交州迁治龙编。《晋志》略同,是《注》所云立州者,自番禺迁州于此也。又《元和志》龙编县下,立县之始,蛟龙蟠编于江津之间,因以为瑞而立县,[八]则立州当作立县。如《注》说,改龙渊为龙编在建安时。而两《汉志》皆作龙编。《通鉴》晋义熙七年,《注》以为师古、章怀避唐讳改渊为编。《方舆纪要》说同。然《晋》、《宋》、《齐志》皆作编,岂尽唐人改乎?今越南河内省治。卢循之寇交州也,交州刺史杜惠度,赵改惠作慧,下同,云:惠,《晋书》作慧,古二字本通用。《论语?释文》云,小慧,鲁读慧为惠,可证。戴改同。会贞按:《魏书?岛夷传》作惠度。率水步军,晨出南津,朱步下无军字,戴、赵同。会贞按:《宋书》有军字,今增。《元和志》、《寰宇记》军字倒错,在水步上。以火箭攻之,烧其船舰,一时溃散,循亦中矢赴水而死。朱水讹作火,赵据《晋书》改,戴改同。于是斩之,传首京师。惠度以斩循勋,封龙编侯。会贞按:《宋书?良吏杜惠度传》文,亦略见《晋书?卢循传》,赵所据也。刘欣期《交州记》曰:龙编县功曹左飞,曾化为虎,数月,还作吏。既言其化,亦化无不在,牛哀易虎,不识厥兄,守敬按:《淮南子?俶真训》,昔公牛哀转病也,七日化为虎。其兄掩户而入觇之,则虎搏而食之。高诱《注》,公牛氏,韩人。转病,易病也。当其革状,安知其?变哉?其水又东径曲昜县,朱《笺》曰:孙云,曲昜作当由昜。《汉志》,交趾郡有由昜县。赵云:按《汉志》、《续志》、《晋志》,皆作曲昜,昜,古阳字,无作由昜-3049-

者。守敬按:《汉》、《晋》、《宋志》作昜,《续汉》、《齐志》作阳。汉县属交趾郡。后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。在今越南境。东流注于?郁。朱?作浪,《笺》曰:当作?。戴、赵改。《经》言于郡东界,复合为三水,此其一也。全云:当作此其二也。二水谓南水、北水,其次一水谓中水,合之为三水。戴改二。会贞按:一字不误,全未明郦《注》之旨,说乃大误。惟《经》言分为五水,后合为三水。《注》有分流之五水,而合流只二水,与《经》不符。按其次一水至稽徐县,泾水注之,而泾水入稽徐县,乃不言注次一水,而言注于中水,显有夺误,当作入稽徐县注于次一水,又东注郁,此其二也。盖上北二水合为一水,此次一水合泾水为一水,下中水、南水又合为一水,各注郁,方足三水之数。其次一水东径封溪县南,又西南径西于县南,守敬按:汉县属交趾郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。《后汉书?注》,故城在交州龙编县东。在今越南清化府境。又东径羸?县北,又东径北带县南,又东径稽徐县,泾水注之。水出龙编县高山,会贞按:《初学记》八引刘澄之《交州记》,龙编县有高山,泾水之所出。东南流入稽徐县,朱徐作度,赵据《汉志》改,戴改同。注于中水。中水又东径羸?县南,朱《笺》曰:羸?音莲篓。会贞按:两《汉》、《宋》、《齐志》作羸,《晋志》作?;两《汉》、《晋》、《齐志》作?;《宋志》作娄。汉县为交址郡治,后汉属交址郡,吴、晋、宋、齐、梁因。《元和志》,在宋平县西七十五里。在今越南河内省西。《交州外域记》曰:县本交趾郡治也。朱县本-3050-

讹作本县,戴、赵乙,会贞按:《旧唐志》,汉交趾郡治羸?。后汉移治龙编。《寰宇记》同。足证《交州外域记》指前汉言也。《林邑记》曰:自交址南行,朱记曰下有县本二字,赵删县字,戴并删。都官塞浦出焉。会贞按:《温水注》言,交址郡南都官塞浦。其水自县东径安定县,守敬按:《汉志》、《晋志》作安定,《续汉志》、《魏志?少帝纪》、《宋志》、《寰宇记》宋平县下引《交州记》作定安。[九]疑安定是至《蜀志?张嶷传》之安定,乃安上之误,与此无涉。汉县属交址郡,后汉、吴、晋、宋因,齐废。在今越南境内。交趾程安县。北带长江,江中有越王所铸铜船,潮水退时,人有见之者。会贞按:《续汉志》定安,《注》引《交州记》,越人铸铜为船,在江潮退时见。《书钞》一百三十七引称越王铜船。《御览》七百六十九引尤详。其水又东流,隔水有泥黎城,言阿育王所筑也。会贞按:《寰宇记》宋平县下引刘欣期《交州记》,泥黎城在定安县东南,隔水七里,阿育王所造塔、讲堂尚在。泥?城详《河水注》一。又东南合南水。南水又东南,朱作北,赵同,戴改南。径九德郡北。《交州外域记》曰:交址郡界有扶严究,守敬按:《吴志?孙皓传》,建卫三年,诸将破扶严,置武平郡。《元和志》,平道县本扶严夷地,吴时开为武平郡,并立平道县。即此究所在也。在郡之北,隔渡一江,即是水也。江北对交址朱县,朱北讹作水,戴同。赵据黄本改。会贞按:明抄本、吴本并作北。《元和志》朱江在龙编县北,即楪榆水之一源也。本此《注》。又东径浦阳县北,又东径-3051-

无功县北。朱《笺》曰:无功,《汉志》作无切。戴、赵改切,下同。守敬按:《续汉志》、《后汉书?马传援》、《安帝纪》、《后汉纪》七、《旧唐志》并作功,此不当改。汪远孙谓县为武帝所开,不当以无功名,亦臆揣之辞。若然则无功又何解?《读书杂志》二,凡隶书从力之字,或讹从刀,故功讹作功。[《汉尉卫衡方碑》,克亮天功。]然则此县乃功功形近致讹也。汉县属九真郡,后汉因,后废,在今越南清化以北。建武十九年九月,马援上言:臣谨与交址精兵万二千人,与大兵合二万人,船车守敬按:船车当作楼船。大小二千艘,自入交趾,于今为盛。十月,援南入九真,至无功县,贼渠降。进入余发,朱《笺》曰:余发,县名。渠帅朱伯弃郡,亡入深林巨薮。犀象所聚,群牛数千头,戴改群作羊。时见象数十百为群。援又分兵入无编县,王莽之九真亭。全云:六字《注》中《注》。至居风县,帅不降,?斩级数十百,守敬按:当作数千百。九真乃靖。朱作清,《笺》曰:当作靖。戴、赵改靖。守敬按:十九年进此,援击九真贼征侧余党事。《马援传》,援将楼船大小二千余艘,战士二万余人,击自无功至居风,斩获五千余人,峤南悉平。比此详为略,此本他家《后汉书》。其水又东径句漏县,县带江水,江水对安定县,《林邑记》所谓外越安定、纪粟者也。朱安定下衍县字,戴、赵删。会贞按:《温水注》引《林邑记》称外越安定,又引《记》称外越记粟。县江中有潜牛,赵删县字,?下增水字,云:刘昭《郡国志?-3052-

注》引《交州记》作有潜水牛。守敬按:赵增非也。刘《注》引《交州记》,有潜水牛,上岸共?,角软,[下有脱文。]还复出。此《注》文略同,盖本《交州记》。考《文选?西京赋》馽潜牛,《注》引《南越志》,潜牛形角似水牛,《初学记》二十九引《广志》、《寰宇记》军宁县下引《南中八郡志》、《酉阳杂俎续集》八并作潜牛。《交州记》当同,故此作潜牛。刘《注》衍水字,[《舆地广记》同。]正当据此以订其误。赵反依增,疏甚,疏甚!形似水牛,上岸?,角?还入江水,角坚复出。又东与北水合,又东注郁,乱流而逝矣。此其三也。平撮通称,同归郁海,故《经》有入海之文矣。

 夷水

夷水出巴郡鱼复县江。

夷水即佷山清江也,水色清照,十丈分沙石,朱脱石字,《笺》曰:《后汉书?南蛮传?注》引此云分沙石。守敬按:《御览》七百八十五引亦有石字,而《通鉴》唐武德四年《注》引无石字,则脱在宋、元间矣。《御览》六十引袁山松《宜都记》,其水十丈见底。蜀人见其澄清,因名清江也。赵云:按应劭曰,夷山在夷陵西北。又云,夷水出巫,东入江,然夷水之源最远。《方舆纪要》云,源出蛮中,南流名柘林溪。经天池、洛浦,名黔黎溪,南至金洞、唐崖入黔江县,名黔江。又云,黔江自贵州思州之上费溪发源,经五十八节名滩,至黔州境,分流入黔江县界为施州江,入湖-3053-

广施州卫,谓之清江 是也。水源之远如此,是以善长不记其所出,而以佷山清江为限。至应劭所云夷山,似因夷水得名,大类常璩漾山、漾水之殊目,不足为据。《江水》篇《经》云,江水又东南过夷道县北,夷水从佷山县南,东北注之。《注》云,夷道县为二江之会,是夷水出江入江。而胡朏` 云,禹循江而南且东,以至于巫山,乃不出三峡,而?夷水以东,且南逾澧水、沅水以至于衡山。《导江》云,东别为沱,又东至于澧,则不经三峡可知。又云,夷水首出鱼复江,[一〇]尾入宜都江,行五百余里,是以荆州之沱也。古时自巴入楚,避三峡之险,皆由此路。《史记》张仪说楚王曰,秦西有巴蜀,大船积粟,起于汶山,浮江以下,至楚三千余里。舫船载卒,一日行三百余里,不至十日而拒扞关,扞关惊,则从境以东尽城守矣。黔中、巫郡非王之有。此言舟师自夷水以入楚也。《楚世家》肃王四年,蜀伐楚,取兹方,于是楚为扞关以拒之。《水经注》,江水自江关东径弱关、扞关,盖大江出三峡,径弱关,江沱出佷山,径扞关,划然两道。仪言浮江以下拒扞关则不径巫峡明矣。夷水受江处,不知何时日就湮塞。后汉建武中,公孙述遣将田戎等,乘枋箄下江关,拔夷道,夷陵。光武命岑彭、吴汉伐之,泝江而上,则皆取道于三峡而不复由夷水矣。盖其时水已浅狭,不胜战舰。自后荆、梁用师,未有不由峡江者。然郦《注》云河梁裁得通船,则后魏时犹存。下逮唐初,建始之北,遂成断港。故章怀注《西南夷传》、《寰宇记》、《明一统志》不复知此水出西北奉节之大江,而以为西南施州卫之山源。然自《汉志》已不言首受江,未知何故?班氏疏略颇多,《水经注》源委详明,而又有张仪之言为证,无可疑者,禹导江自梁入荆,必浮此水也。东樵此言,较宛溪为核。然则夷水-3054-

乃跨有荆、梁之沱,《禹贡》所记二州,指此已备,纷纷郫江、玉轮江、?江、枝江,皆后起之名耳。守敬按:《汉志》汶江、郫县、枝江下皆称江沱,江原之?水、华容之夏水、石城之分江水,并言首受江,而巫县夷水不云首受江,其非自江出可知。乃《水经》江水下谓东过鱼复县南,夷水出焉。此《经》直谓出鱼复县江。郦氏于《江水》篇但以县为夷溪解之,此《注》亦不叙其出江,盖不以《经》为然。不谓胡渭等竟指为荆州之沱也。余尝由清江上溯,至长阳之资邱,舟行止此,其间滩险以数十百计,两岸山峡壁立处,较巫峡又狭数倍。由资邱以上,则崎岖更甚。其水有悬崖数十丈若瀑布者,必不可通舟。若古时又有江水并流,势必漫山溢谷,非惟险逾三峡,将沙渠、佷山之间,无居民矣。今按大江夔巫南岸之水,惟巫山之观渡河,与建始之蒲潭溪相近,而中隔大石岭,观渡北流,蒲溪南下,安能逾岭相通?观渡之上有大溪河,由瞿塘入江,源出十二关,与建始之龙溪亦相近,而关岭重迭,亦断无通理。胡氏悍然此说者,以郦《注》于夷水有捍关,与张仪说相符,不知此悍关特在江之南岸,近夷水,故郦于《江水》篇中亦载之。所谓临江据水者,临大江,据夷水也。以今准之,当近野三关,非必江由此溢出,且张仪云,浮舟至捍关以下,纵不由三峡,岂不可以出陆路?乃以上附《禹贡》,下议班氏,谬矣。昔廪君浮土舟于夷水,据捍关而王巴。守敬按:巴氏子务相后为廪君,浮土舟于夷水,详下文。捍关,廪君浮夷水所置,见《江水注》。是以法孝直有言:鱼复捍关,临江据水,实益州祸福之门。守敬按:《蜀志?法正传》正曰,鱼复与关头实为益州祸福之门。按言今二门悉开,则关头指略阳之关城,与鱼复各一地。然鱼复、关头对举,则鱼复亦当指关言,故郦氏钞变其辞,直称鱼复捍关,又以为临江据水也。-3055-

夷水又东径建平沙渠县,朱脱渠字。赵增云:《晋志》,建平郡统沙渠县。戴增同。会贞按:《元和志》,吴分巫县立沙渠县,至梁、陈不改。今本《齐志》脱此一叶,《补梁疆域志》建平郡亦失载。沙渠县,即今恩施县治。县有巫城,会贞按:《通典》施州,七国时,楚国巫郡之地。清江县,汉巫县地。清,江即故沙渠,故此城以巫名,在今恩施县境。水南岸山道五百里,朱水字在南岸下,赵水上增临字全、戴移水字于南岸上。其水历县东出焉。

东南过佷山县南。

夷水自沙渠入县,[一一]戴、赵入县乙作县入。会贞按:《注》承《经》,过佷山县之文,云夷水自沙渠入县,此县字指佷山,谓自沙渠入佷山县也。《注》中言入某县者甚多,戴、赵不察耳。水流浅狭,裁得通船。东径难留城南,城即山也。独立峻绝,西面上里余,得石穴。把火行百许步;得二大石碛,?立穴中,相去一丈,俗名阴阳石。阴石常湿,阳石常燥。每水旱不调,居民作威仪服饰,往入穴中,旱则鞭阴石,应时雨,多雨则鞭阳石,俄而天晴。相承所说,往往有效,但捉鞭者不寿,人颇恶之,故不为也。东北面又有石室,可容数百人。每乱,民入室避贼,无可攻理,因名难留城也。会贞按:《书钞》一百五十八引袁山松《宜都记》,自盐水西北行五十余里,有一山,独立峻绝,名为-3056-

难留城。《寰宇记》,武落锺离山,一名难留山,在长阳县西北七十八里。引盛弘之《荆州记》难留山北有石室,可容数百人,常以此室僻崄不可攻,因名为难留城。西北有石穴,把火行百余步,有二大石,相去可丈余,名为阴阳石,阴石常湿,阳石常燥,旱则鞭阴石,应时雨,雨则鞭阳石,俄而晴。但鞭者不寿,复不得称名,人颇惮之。《御览》五十二引《荆州图》载阴阳石,作鞭阳石则雨,鞭阴石则晴,误。《长阳县志》,难留城山在县西二百余里。《一统志》则从《寰宇记》说。昔巴蛮有五姓,未有君长,俱事鬼神,乃共掷剑于石穴,约能中者奉以为君。朱奉讹作举,戴改,赵据黄本改。守敬按:明抄本作奉。巴氏子务相乃中之。又令各乘土舟,约浮者当以为君,惟务相独浮,因共立之,是为廪君。乃乘土舟,从夷水下,至盐阳。盐水有神女,谓廪君曰:此地广大,鱼盐所出,愿留共居。廪君不许,盐神暮辄来宿,旦化为虫,群飞蔽日,天地晦暝。积十余日,廪君因伺便射杀之,天乃开明。廪君乘土舟,下及夷城。夷城石岸险曲,其水亦曲,廪君望之而叹,山崖为崩。廪君登之。上有平石,方二丈五尺,因立城其傍而居之,四姓臣之。死,精魂化而为白虎,故巴氏以虎饮人血,遂以人祀。守敬按:自昔巴蛮以下,本《后汉书?南蛮传》惟石岸险曲至因立城其傍而居之数语,参以崔鸿《蜀录》文,引见《书钞》一百六十。盐水即夷水也。全云:按《江水》篇夷水出-3057-

夷溪,盐水出巫溪,今此合为一。守敬按:巫溪之盐水在江北,此夷溪之盐水在江南,郦氏何尝合之为一。全自不审耳。《后汉书?南蛮传?注》亦云,施州清江县水,一名盐水。又有盐石,即阳石也。朱即下衍盐字,戴、赵删。盛弘之以是推之,疑即廪君所射盐神处也。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引盛弘之《荆州记》,昔廪君浮夷水,射盐神于阳石之上。考《御览》七百八十五引《世本》,廪君立阳石上,望青缕而射之,盐神死。是盛所本。将知阴石,是对阳石立名矣。朱知下衍是字,戴、赵删。事既鸿古,难为明征。

夷水又东径石室,在层岩之上。石室南向,水出其下,悬崖千仞,自水上径望见。朱径作径,赵同,戴改。每有陟山岭者,扳木侧足而行,莫知其谁,村人骆都,小时到此室边采蜜,见一仙人,坐石?上,见都,凝瞩不转。都还招村人重往,则不复见。乡人今名为仙人室。袁山松云:都孙息尚存。朱作孙昔尚孝,《笺》曰:孝当作存。戴、赵改息,改存。会贞按:明抄本作息。据山松所说以上,亦《宜都记》文。

夷水又东与温泉三水合。大溪南北夹岸,有温泉对注,夏暖冬热,上常有雾气,疡疾百病,戴改疾作痍。浴者多愈。会贞按:《初学记》七引《荆州记》,佷山县出温泉。[一二]又引袁山松《宜都山川记》,佷山有温泉,注大溪,百纔暖,冬则大热,上常有雾气,百病久疾,入此水多愈。-3058-

泉在今长阳县西。父老传此泉先出盐,于今水有盐气。会贞按:《南蛮传?注》引《荆州图副》,有温泉,古老相传,此泉原出盐,于今水有盐气。夷水有盐水之名,此亦其一也。

夷水又东径佷山县故城南,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉属南郡,蜀属宜都郡,吴因。晋太康初改曰兴山,寻复故名,仍属宜都郡,宋、齐、梁因。在今长阳县西六十里州衙坪。县即山名也。守敬按:佷山在今长阳县西北八十里。孟康曰:音恒。出药草恒山。[一三]今世以银为音也。全氏曰:孟康曰以下十七字,《注》中《注》。守敬按:《汉志》孟康《注》至恒山止,段玉裁曰,孟《注》不可读,当作读如恒山之恒出药草,写者□之。郦氏云,今世以银为音。此今音,非古语也。古语佷读恒,如鲖之读纣。旧武陵之属县。南一里即清江东注矣。南对长杨溪。溪水西南?穴,穴在射堂村东六七里,谷中有石穴,清泉濆流,三十许步朱濆作溃,《笺》曰当作濆。戴仍,赵改。复入穴,即长杨之源也。守敬按:此袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八《长杨县志》,治西六十里南?溪,即《水经注》长阳溪也。其源汇龙潭坪、雪山河二处水于南流洞入穴,潜行七八里,至龙坑始见,三十许步复入穴。水中有神鱼,大者二尺,小者一尺。居钓民钓鱼,先陈所须多少,拜而请之,拜讫,投钓饵。戴改钓作?。得鱼过数者,水辄波涌,暴风卒起,树木摧折。水侧生异花,路人欲摘者,皆当先请,不-3059-

得辄取。朱辄作扳,《笺》曰:宋本作辄。戴、赵改辄。会贞按:明抄本作辄。此亦《宜都记》文,引见《御览》四十九稍略。《长阳县志》,龙坑西南穴一澄潭,深莫测。居民恒如潭钓鱼,大者二尺,小者数尺,名杨鱼,即《水经注》所谓神鱼也。但云钓者先陈所须多少,今不然矣。水源东北之风井,山回曲有异势,穴口大如盆。袁山松云:夏则风出,冬则风入,春秋分则静。余往观之,其时四月中,去穴数丈,须臾寒栗,朱作慓,《笺》曰:当作栗。赵改栗,戴改飘。守敬按:《天中记》二引此作栗。言至六月中,尤不可当。朱言作卒,戴同,以卒至二字属上。赵据黄本改言。守敬按:明抄本作言。《天中记》引此同。往人有冬过者,置笠穴中,风吸之。经日还涉杨溪,朱作经月还步杨溪,戴、赵同。守敬按:黄本月作日,《天中记》引此亦作日。又《御览》二十二、七百六十五引盛弘之《荆州记》叙风井,并作经日还涉长阳溪,足证此月字误,步亦涉之误。至长杨溪此作杨溪,或从省,盖郦氏称水名,往往增字省字耳。得其笠,则知潜通矣。守敬按:《御览》四十九引《宜都记》,宜杨山有风井,穴大如瓮,夏出冬入。有樵人置笠穴口,风?之,后于长杨溪口得笠,则知潜通也。不如此详。《长杨县志》龙坑东二里许,名麻柳溪,溪北山形曲屈,山足一洞穴,长五六尺,下一圆口,大如盆。时冬月,洞内响如暴风拔树。置木叶洞口,吸之入,虽物重亦然。土人云:夏则风出,冬则风入,二八月间,无风亦无声。其水重源显发,-3060-

北流注于夷水。此水清泠,会贞按:明抄本作泠,又黄本、吴本作冷,证以下文,疑冷字是。甚于大溪,纵暑伏之辰,尚无能澡其津流也。守敬按:《长阳县志》,龙潭潜流山中,三四里许,出穴北流,曲曲注于夷水,冬温夏冷,异于他水。县北十余里有神穴,平居无水,时有渴者,诚启请乞,辄得水。或戏求者,水终不出。守敬按:此袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八《御览》五十四穴在今长阳县西北。县东十许里至平乐村,守敬按:村在今长阳县西。又有石穴,出清泉,中有潜龙,每至大旱,平乐左近村居,朱平乐下有村字,赵同,戴删。辇草秽着穴中。龙怒,须臾水出,荡其草秽,傍侧之田,皆得浇灌。会贞按:《书钞》一百五十八引盛弘之《荆州记》略同。从平乐顺流五六里,东亭村北,会贞按:在今长阳县西。山甚高峻,上合下空,空窍东西广二丈许,朱窍作徼,全、赵同,戴改。高起如屋,戴乙作起高,赵仍。中有石?,朱?讹作林,戴、赵改。甚整顿,傍生野韭。人往乞者,神许,则风吹别分,随偃而输,朱《笺》曰:孙云,当作揃,下同。戴仍,赵改揃。会贞按:《御览》九百七十六引此文,两输字并作拔,又考《御览》九、《事类赋注》二引《荆州图》,佷山县山下有石?,傍生野薤,入往乞者,神许则风吹别分,随偃而翦,不得过越。当是郦所本,翦与揃同作拔者,后人臆改,至输,则误字。不得过越,不偃而输,辄凶。往观者去时特平,暨处自然恭肃矣。-3061-

又东过夷道县北。

夷水又东径虎滩,岸石有虎像,故因以名滩也。会贞按:《长阳县志》,虎坐岩在县西十五里虎浪滩上,蹲踞如活虎,天成雄骏,不可端倪。

夷水又东径釜濑,其石大者如釜,小者如刁斗,会贞按:《西溪丛语》引《宜都山水记》,佷山溪有釜滩,其石大者如釜,小者如钴?。范成大《骖鸾录》钴鉧,[《正字通》鉧同?。]熨斗也。[一四]今釜濑滩在长阳县东八里。形色乱真,惟实中耳。朱惟实讹作杂石,赵据孙潜校改,戴作惟实。守敬按:明抄本作惟实,《西阳杂俎》十载釜濑同。

夷水又东北,丹水注之。朱丹作有,戴、赵同。守敬按:下言丹水北注于夷水,此有与丹形近,为丹之误无疑。今订。其源百里,出西南望州山,朱出上有与丹水三字,戴、赵同。守敬按:此句正?丹水所出,不得谓别有水与丹水同出,则与丹水三字为衍文无疑,今删。山形竦峻,峰秀甚高。东北白岩壁立,西南小演通行。登其顶,平可有三?许,上有故城,城中有水,登城望见一州之境,故名望州山,俗语讹,今名武钟山。山根东有涌泉成溪,下注丹水,天阴欲雨,辄有赤气,故名曰丹水矣。朱下注丹水上有即丹水所发也五字,戴、赵同。守敬按:《类聚》七引盛弘之《荆州记》,夷道县西南九十里,有望州山,四面壁立,登此-3062-

见一州内,东有涌泉,欲雨,辄有赤气,故名丹水,似山根东之泉,即丹水源。然考《御览》十五引《荆州图》曰,宜都郡望州山[原注,袁山松《宜都记》曰武钟山。]山根有涌泉成溪,溪注丹水。则山根东之泉,乃别一水。此,《注》即丹水所发也五字,亦为衍文无疑。今有大梁山,在宜都县西南八十里,县境诸山无高于此者,即古望州山。今汉阳河自长乐县东北流,与梁山南北二水会,此注盖以梁山二水,一为丹水源,一为泉流也。丹水又径亭下,有石穴甚深,未尝测其远近。穴中蝙蝠,大者如乌,多倒悬。朱讹作大者悉多倒悬,《笺》曰:悉一作如乌。赵悉下增如乌二字。戴删者字,改悉作如乌。会贞按:明抄本悉作如乌,此条袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八,亭下作亭下村。疑此脱村字。如乌作如鸟,与《御览》九百四十六引此同,当误。《玄中记》曰:蝙蝠百岁者倒悬,得而服之,使人神仙。按《御览》九百四十六引《玄中记》,百岁伏翼,[即蝙蝠。]其色赤,止则倒悬。千岁伏翼,色白,得食之,寿万岁,又崔豹《古今注》,蝙蝠五百岁,色白脑重,集则头垂,故谓之倒折,食之神仙。穴口有泉,冬温夏冷,赵云:按此处有脱文,盖言泉水有鱼,故下有秋藏夏游之文。秋则入藏,春则出游。民至秋,阑断水口,得鱼,大者长四五尺,骨?肉美,异于余鱼。未详所出。丹水又径其下,积而为渊。渊有神龙,每旱,村人以●草[一五]投渊上流,朱●讹作芮,戴同,赵改菵。守敬按:《御览》九百三十引此作●,本《宜都山川记》。鱼则多死。龙怒,当时-3063-

大雨。守敬按:《御览》七十引《宜都山川记》曰乡下村有渊,渊有神龙云云。丹水又东北流,两岸石上有虎?甚多,或深或浅,皆悉成就自然,咸非人工。丹水又北注于夷水,守敬按:今汉阳河东北流,至宜都县西入清江。水色清澈,与大溪同。夷水又东北径夷道县北而东注。守敬按:县详《江水》篇。

东入于江。

夷水又径宜都北,东入大江,守敬按:《寰宇记》,陈天嘉元年,于汉夷道县城东,置宜都县。非道元所及。以《江水》篇照之,知谓宜都郡,盖郡治在夷道县东四百步。此《注》?夷水东北流,先径夷道,后径宜都,适合也。都下当脱郡字。今清江自恩施县东流,径长阳县,至宜都县北入大江。有泾渭之比,亦谓之佷山北溪。水所经皆石山,路无土岸。其水虚映,俯视游鱼,如乘空也。浅处多五色石,会贞按:《御览》六十引袁山松《宜都记》大江清浊分流,[句有脱文。]其水十丈见底,视游鱼如乘空,浅处多五色石。冬夏激素飞清,[一六]傍多茂木空岫,静夜听之,恒有清响。百鸟翔禽,哀鸣相和,巡颓浪者,不觉疲而忘归矣。-3064-

 油水

油水出武陵孱陵县西界,守敬按:《汉志》南郡高成下作繇水,云南至华容入江,不言所出。《说文》,油水出武陵孱陵西,《水经》本之。繇、油音同,实一水也。乃段玉裁分繇、油为二,以华容在江北,谓繇水亦在江北,讥郦氏以江南之油水当繇水为谬,失之。

县有白石山,油水所出,会贞按:《隋志》澧阳有油水,盖隋省孱陵入公安,而澧阳亦分孱陵地也。《方舆纪要》油河在公安县西北三里,当即出今松滋县西南之界溪河。陈澧乃以界溪河当洈水,而以松滋之三冈湖水当繇水,不知洈水出高成在北,繇水出孱陵在南也。东径其县西,与洈水合。水出高城县洈山,[一七]赵城作成。东径其县下,东至孱陵县入油水也。会贞按:《山海经》,洈水出宜诸之山,南流注于漳水,见《漳水》篇,非此水也。《汉志》高成县洈山,洈水所出,东入繇。汉置县,属南郡,后汉省,在今松滋县南。今水出县西南八十里,起龙山,东流至公安县界,入界溪河。

东过其县北。朱此五字接上《经》西界下,《笺》曰:据宋本补五字。戴五字移此,赵依赵琦美本移同。

县治故城,守敬按:汉置孱陵县,属武陵郡,后汉同,吴属南郡,晋属南平郡,宋同。齐为南平郡治,梁同。在今公安县西二十五里。王莽更名孱陆也。朱陆讹作陵,赵据《汉志》改,戴改陆。刘备孙夫-3065-

人,权妹也,又更修之。守敬按:《蜀志?先主传》建安中,群下推先主为荆州牧,治公安。孙权稍畏之,进妹固好。《舆地纪胜》孱陵故城,又名孙夫人城,引《元和志》云,在公安县,相传此乃刘备妻孙夫人所筑。夫人,权之妹,疑备,故别作此城,不与备同住,是谓孙夫人城即县城,与此《注》合。《方舆纪要》又引《元和志》,孙夫人城在孱陵城东五里。其城背油向泽。朱此《注》与上《注》连为一条,戴、赵改。

又东北入于江。守敬按:《说文》作东南入江,与《汉志》作南略同。《水经》作东北,独异。故陈澧谓或汉末改流。而钱玷改《汉志》之南作东,盖以《汉志》为误,然不应许亦误也。

油水自孱陵县之东北,径公安县西,又北流注于大江。会贞按:公安县详《江水》篇。油水入江为油口,亦见《江水》篇。其地在今公安县东北。今界溪河自松滋县东流,至公安县东南,会虎渡河,南入澧水。

澧水出武陵充县西历山,会贞按:《后汉书?章帝纪?注》引此,历山下有之北二字。《汉志》武陵郡充县,历山,澧水所出。后汉县亦属武陵郡,吴属天门郡,晋废,见下。《舆地纪胜》引《元和志》,故充城在慈利县西二百四十里。则在今永定县西。今澧水二源,北源出桑植县西北山,曰两家源河。南源出永顺县西北山,曰上洞河,东北入桑植境,与北源合。《经》言出充县西,盖指南源言也。东过其县南。

澧水自县东径临澧、零阳二县故界。水之南岸,白石双立,厥状类人,高各三十-3066-

丈,周四十丈。古老传言,昔充县尉与零阳尉共论封境,因相伤害,化而为石,东标零阳,西揭充县。守敬按:《一统志》二,尉岩在安福县西,误,当在今慈利县西,永定县东。充县废省,临澧县即其地,临澧县之故治,朱无充县二字,县即其地县字,在地字下,临澧县之故治澧作封。全、赵删废省临澧四字,改作后即地为临澧县之故治。戴增充县二字,而改临封作即充。守敬按:《御览》一百六十九引《荆州图记》,澧阳县西百三十里,澧水之南岸,有白石双立,状类人形,高各三十丈,周回等四十丈。古相传昔有充县左尉与零阳[原误陵,下同。]尉,共论疆界,因相伤,化为此石,即以为二县界首,东标零阳,西揭[原误碣。]充县。充县废省,今临澧县则其地也。为郦所本,今据订。又改临封作临澧,以句属下,则无不合矣。戴、赵凭臆删改,皆非。临侧澧水,即为县名,戴改即作故。守敬按:《宋志》临澧县,太康四年立。据《荆州图记》,充县废省,临澧县即其地。宋本《寰宇记》晋省充县,立临澧县,则晋但有临澧县,《晋志》充县、临澧并载,失之。晋属天门郡,宋、齐同,后废。在今永定县西。晋太康四年置。

澧水又东。茹水注之。水出龙茹山,水色清澈,漏石分沙。会贞按:《初学记》八引《荆州记》,茹溪,源出茹龙山,水极清澈,与此作龙茹异。宋本《寰宇记》茹又作洳。《注》叙此水于娄水之前,当在今慈利县西。《一统志》谓在安福县西,非也。庄辛说楚襄王所谓饮茹溪之流者也。会贞按:《楚策》,庄辛谓楚襄王曰,蔡圣侯之事,因是以南游乎高陂,北陵乎巫山,饮茹溪流,食湘-3067-

波之鱼。茹水东注澧水。朱注作流,《笺》曰:克家云,当作东流入澧水。赵据孙潜校,流下增注字。改流作注。

又东过零阳县之北。

澧水东与温泉水会。水发北山石穴中,长三十丈,冬夏沸涌,常若汤焉。温水南流注于澧水。守敬按:《类聚》九引《吴郡录》曰,天门零阳县[原脱阳字。]有温泉。据《舆地纪胜》慈利县汤泉有三,此泉在今慈利县西,澧水之北。

澧水又东合零溪,水源南出零阳之山,历溪北注澧水。赵云:《汉志》武陵郡零阳县,应劭曰,零水所出,东南入湘。而道元以为入澧。守敬按:此地去湘甚远,且中隔沅、资二水,当以此《注》北注澧为是。宋本《寰宇记》慈利县本汉零阳县地。《荆州图副》云,以界内有零溪水为名。《注》叙零溪水注澧在娄水入澧之前。今有零溪,出慈利县西南山,东北流至县东入澧,在溇水入澧之下,异。

澧水又东,九渡水注之。水南出九渡山,山下有溪,又以九渡为名。山兽咸饮此水,而径越他津,皆不饮之。九渡水北径仙人楼下,傍有石形,极方峭,世名之为仙楼。水自下历溪曲折,逶迤倾注。行者间关,每所褰泝,山、水之号,盖亦因事生焉。九渡水又北流注于澧水。守敬按:《类聚》六引《吴?地理志》但言天门零阳县有-3068-

半石冈,冈上有石,名仙人楼,不言有水。《御览》六十七引盛弘之《荆州记》,零阳县[原误作零阳郡。]西有九渡溪,[原脱九字。][一八]山兽从数十里往饮之,经越他水,皆不饮。傍有半石坑,上石极形方峭,名为仙人楼,是郦所本。溪在零阳西,当在今慈利县西。今有九渡溪,自石门县西南,东北流至县南入澧,亦异。

澧水又东,娄水入焉。水源出巴东界,会贞按:巴东郡见《江水注》。东径天门郡娄中县北,又东径零阳县,注于澧水。会贞按:《后汉书?章帝纪》,武陵溇中蛮叛。《注》,溇,水名,音娄。《南蛮传》亦作溇。吴置溇中县,属天门郡,晋、宋、齐天门郡并有溇中县。《江水注》称溇中县同。此作娄,偶从省耳。县在今慈利县西北。今溇水出宣恩县东北,东南流径鹤?州,至慈利县西入澧水。

澧水又东径零阳县南,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉同,吴属天门郡,晋、宋,齐同,后废。在今慈利县东。县即零溪以著称矣。朱县即讹作蕴郡戴改,全改作郡缘,赵从之。守敬按:非也。但有零阳县,无零阳郡也。澧水又径渫阳县,[一九]朱作澧县,《笺》曰:孙云,按下文当作澧阳县。赵增阳字,全、戴改作渫阳县。左会渫水。朱作右会渫渫。戴、赵改渫渫作渫水,仍右。会贞按:右当作左,以渫水在澧水之左,乃左会也。今订。水出建平郡,会贞按:今渫水出长乐县西南境,西北接恩施、建始二县界,即古建平郡地也。东径渫阳县南,晋太康中置。守敬按:《晋志》脱渫阳县,毕氏补-3069-

正亦失载。《宋志》无此县,盖晋置后省。在今石门县西北。渫水又右合黄水,朱作左合,戴、赵同。守敬按:渫水东流,黄水北注渫水,则黄水在渫水之右,是右合,非左合也。今订。水出零阳县西,北连巫山,朱水上衍黄,水,戴同,赵删。会贞按:《舆地纪胜》引《元和志》谓之黄石山,云在石门县西北二百一十里,有溪。今县治宋本《寰宇记》称黄石溪,又云,黄溪在澧阳县西。盖据旧经为说。陈更澧阳为石门,则石门即澧阳,言西亦可该西北也。溪出雄黄,颇有神异。采之常以冬月祭祀,朱脱之字,戴同,赵增。守敬按:《御览》五十九引此有之字,又九百八十八引此,亦脱。凿石深数丈,方得佳黄,守敬按:《御览》五十九引作雄黄,此佳疑雄之脱烂。故溪水取名焉。黄水北流注于渫水。渫水又东注澧水,谓之渫口。会贞按:今渫水自长乐县东南流,至石门县西入澧水。

澧水又东径澧阳县南,南临澧水,晋太康四年立,天门郡治也。会贞按:《宋志》,澧阳令晋太康四年立。晋为天门郡治,宋、齐、梁因。即今石门县治。?永安六年,武陵郡嵩梁山,朱郡下衍有字,戴、赵删。守敬按:明抄本、黄本无有字。高峰孤竦,素壁千寻,望之苕亭,有似香炉。其山洞开玄朗如门,高三百丈,广二百丈,门角上各生一竹,倒垂下拂,谓之天帚。朱无门角以下十五字,赵据《御览》引《荆州图副记》及《天中记》补。孙休以为嘉祥,分武陵,置天门郡。守敬按:《吴志?孙休传》但言永安六年分武陵为天门郡。《初学-3070-

记》八引《吴录》及《宋志》载此山,[并作松梁。]事亦略。惟《御览》四十九引盛弘之《荆州记》[作嵩梁。]及一百八十三《荆州图记》为详,而与此文互有详略,郦氏或兼采之。《宋志》谓山在充县,《荆州图记》又谓在临澧县西[原误南。]三百里,盖其时充县已废也。《寰宇记》系于澧阳县,失之。在今永定县南三十里。

澧水又东历层步山,高秀特出。朱山讹作出,脱出字,《笺》曰:宋本作又东历层步山,高秀特出。戴改增。赵亦改出作山,增立字。会贞按:宋本《寰宇记》引盛弘之《荆州记》此山外望如一山,入里乃有二重,因号层山。又引《郡国志》,层步山侧有石,亭立三尺,如人形,号曰层山神。在今石门县东北三里。山下有峭涧,泉流所发,南流注于澧水。会贞按:泉在今石门县东。

又东过作唐县北。会贞按:《经》云过县北,《注》云径县南,不同。岂水道有变迁欤?然《注》不言其改流,又不辨《经》之误,疑《经》北本作南。

作唐县,后汉分孱陵县置。会贞按:孱陵县详《油水》篇,后汉置作唐县,属武陵郡,吴属南郡,晋初为南平郡治,后属。宋、齐、梁因。在今安乡县北。澧水入县,左合涔水。水出西北天门郡界,赵改北作南。会贞按:非也。下称水南流,又东南流,则出西北审矣。《楚辞?九歌》望涔阳兮极浦。《说文》,涔阳渚在郢中,或以此涔水当之。《寰宇记》,涔港在公安县西六十里。今曰后河出澧州西北。南流径涔坪屯,朱坪讹作评。赵云:《方舆纪要》作坪,此是吴屯所也。《吴书?周泰传》,荆州平定,将兵-3071-

屯岑是也。会贞按:当在今澧州东北,疑即今之涔河铺。屯堨涔水,溉田数千顷。又东南流注于澧水。会贞按:今后河东南流至澧州东入澧水。

澧水又东,澹水出焉。守敬按:澹水详下。

澧水又南径故郡城东,守敬按:故字上有脱文。《晋志》穆帝时,以义阳流入在南郡者,立义阳郡。《宋志》、《齐志》并称南义阳郡。《隋志》安乡旧置义阳郡,谓此郡也。其地在今安乡县西南,澧水正径其东,则故郡上当有义阳二字。东转径作唐县南。

澧水又东径安南县南,晋太康元年分孱陵立。赵据《晋志》改安南为南安,戴改同。会贞按:《元和志》、《旧唐志》亦作南安,《宋志》、《齐志》、《隋志》、宋本《寰宇记》、《舆地广记》则作安南,与此同。错出已久,未能定为孰是,当两存之。《宋志》晋武帝分江安立,与此微异。《旧唐志》谓刘表改孱陵为此县。《元和志》、《寰宇记》:吴置,盖表立,吴因,后省,晋复立也。晋属南平郡,宋、齐、梁因。在今华容县西。澹水注之。水上承澧水于作唐县,句东径其县北,又东注于澧,谓之澹口。赵云:案澹水,三国时亦曰诞水。《吴书?黄盖传》所谓巴、澧、由、诞者也。由即油水,诞即澹水也。守敬按:《舆地纪胜》,澹水在澧阳县东二十里。《安乡县志》,后河在县东,上承澧水,至县治东南,名兔儿港,又南流入澧江。明弘治中堙塞。《一统志》以为即澹水。王仲宣《赠士孙文始诗》曰:朱无士字。赵增云:《文选》赠答诗有王仲宣《赠士孙文始》一首,李善《注》引《三辅决录?注》曰,士孙孺子,名萌,-3072-

字文始。此脱士字。萌即士孙瑞之字,献帝都许,录瑞功,封萌都亭侯。戴增同。悠悠澹澧者也。守敬按:《荆州图》言汉寿县南有澹水,李善以为据。然《沅水注》谓汉寿之澹水入沅,仲宣诗澹、澧连举,当以此水为是也。

澧水又东,与赤沙湖水会,湖水北通江而南注澧,谓之沙口。朱作决口,《笺》曰:克家云,疑作湖口。赵云:按当作沙口,即赤沙湖口也。守敬按:盖即《江水注》生江口水南通澧浦者也。《通鉴》梁大宝二年,侯景将任约追胡僧佑,僧佑?引兵至赤沙亭。《注》引《巴陵志》,洞庭湖西吞赤沙,有赤亭城。《元和志》,赤亭湖在华容县南八十里。宋本《寰宇记》,赤沙湖在华容县南六十里。唐、宋华容即今县治。今华容县东有华容河,北自石首县调弦口分江流曲南流入洞庭,盖即此水也。

澧水又东南注于沅水,曰澧口,盖其枝渎耳。守敬按:《岳阳风土记》云,《水经注》谓澧水会沅然后入湖。澧、沅虽相通,而各自入湖,澧所入处名澧口,沅所入处名鼎江口。不知道元明云,枝渎注于沅,经流则注于洞庭,何范氏读郦《注》之不审耶?枝渎当在今安乡县东南。《离骚》[二〇]曰:沅有芷兮澧有兰」。守敬按:屈平《九歌》文。

又东至长沙下隽县会贞按:县详《江水》篇。西北,东入于江。会贞按:《汉志》澧水东至下隽入沅,此《经》以为入江,与《汉志》异。

澧水流注于洞庭湖,俗谓之曰澧江口也。会贞按:《经》言入江,《注》言注洞庭,以湘水为正-3073-

流,谓洞庭为湘水所汇也。说见《湘水》篇及《江水》篇。今澧水自桑植县东流,径永定县、慈利县、石门县,澧州安乡县,至华容县西南,入洞庭湖。

沅水出牂柯且兰县,为旁沟水,赵云:《汉志》、《续志》皆作故且兰落故字。又云:至《晋志》始去故字。《宋志》且兰令,汉旧县故且兰是也。此条《经》文与《江水》篇氐道县同一例。守敬按:《山海经》[《海内东经》]郭《注》引《水经》作且兰,无故字。《后汉书?梁竦传?注》、《通鉴》,汉武帝元光五年、晋武帝太康元年,《注》引《水经》亦皆无故字,盖后汉末已省故字,而三国时人作经因之。故洪亮吉《补三国疆域志》、吴增仅《三国郡县表》并作且兰故城,详《温水》篇。《山海经》谓沅水出象郡镡城西,秦时无故且兰县,故就镡城言。《汉志》系沅水于牂柯郡故且兰。《说文》,沅水出牂柯郡、故且兰,故此《经》据之云出牂柯且兰。惟旁沟水之名,于古无征,盖出当时俗称耳。今沅水上源曰猪梁河,出平越州西北。又东至镡成县,为沅水。《淮南?人间训》,尉屠睢五军,一塞镡城之岭。据《山海经》秦镡城县属象郡,汉属武陵郡,后汉、吴、晋同,义熙中废,见《?水》篇。在今黔阳县西南。

东径无阳县。朱东径无阳县五字,接上水字作《经》,《笺》曰:旧本此六字作《注》文,据宋本是《经》文,今改正。戴改径作过。全曰:并作《经》。赵仍改此五字作《注》云:按后汉省无阳,故不见于《续志》。《晋志》作舞阳。《宋志》云《太康地志》有。盖复立也。此句之首,《注》有脱文。朱《笺》曰,据宋本是《经》文,非是。瑭珠《沅州府志》云,《方舆纪要》,沅江在沅州府西南五里,自贵州番界入沅州境。又云?水在州南四里。又引熊氏曰,今辰州之武溪,即古舞水,沅州之?溪,盖即沅水之异名耳。案诸书皆谓?-3074-

水即沅水,是混潕、沅而一之,其说均非,不可不辨。盖熊氏之以?水即沅水者,由误以武溪即潕水耳。今《卢溪县志》亦祖其说,是踵误也。夫无水之名,见于《水经注》,武溪之名,亦见于《水经注》。《水经注》谓武溪源出武山,南注于沅,《后汉书?注》今辰州卢溪县西有武山,高可万仞。《元和郡县志》亦云,卢水在泸溪县西二百五十里,即武溪所出,是武溪可名卢水,而案其源流,与出自故且兰东南入沅之无水迥别。顾熊氏之为此说,或因《荆州记》五溪有武溪,无潕溪,故遂以武溪当潕溪与?不知五溪之名,出入不一,武溪之不能当潕溪,犹潕溪之不能当沅溪也。惟见于《水经注》者为足据耳。至于顾氏之言,则又泥解《水经注》,何也?《汉书?注》言无水首受故且兰,又言沅水出牂柯。首受与出既异文,则义固自有别,是沅与潕本二水也。《水经》言沅水至镡成县为沅水,镡成,今黔阳也。《水经注》言无水南流至无阳故县,无阳故县,今芷江也。安得谓无阳即镡成耶?乃或者疑《经》文有沅水东径无阳县句,可以证沅无总一水之说,不知旧本此段《经》文,自沅水出牂柯云云至东至镡成县为沅水句止,下云东径无阳县五字,则《注》起语也。郦道元,北魏人,其所谓无阳县者,乃晋义熙中徙故镡成之无阳,亦即今黔阳,已非汉旧,故称汉之无阳为故县以别之。且下即云,无水出故且兰南流至无阳故县者,盖谓沅之上流,另有一支之水,流入于沅,故《注》文至谓之潕口句下,又云沅水东径无阳县,前有故字,而后无故字,则五字之非《经》文可知。自朱郁仪移作《经》文,且自谓据宋本改正,郁仪号称博雅,其点窜古人,不无穿凿附会。顾氏不细绎《经》、《注》,漫以泝始柝流为得解,强合为一,以误后人,而莫有知其非者,尤可怪也。守敬按:《山海经》郭《注》引《水经》云,沅水出牂柯且兰县,又东北至镡城县为沅水,且东过临沅县南,又东至长-3075-

沙下隽县,无东过无阳县之文。《舆地纪胜》引亦无。且后汉已省无阳县,《经》作于三国时,不当及无阳,?本作径,不作过,非《经》之例乎?则此句为《注》审矣。但有脱文,当作沅水东径无阳故县,以与下沅水东径无阳县别,又当有无水注之句,以引起无水出云云。至《经》以沅水标名,自当溯沅水之源,矧自且兰至镡成已历两县,不容不注一字,而别以入沅之无水为开端,则首更有脱文,不待言矣。无水出故且兰,守敬按:此据《汉志》,今曰镇阳江,亦曰洪江,出黄平州南金凤山。南流守敬按:南当作东,以水道证之,是东流,非南流也。至无阳故县。朱《笺》曰:《汉志》武陵郡有无阳县,后汉省,故云无阳故县。守敬按:晋复置,仍属武陵郡,至义熙中徙,即下县也。此故县城在今芷江县北。县对无水,朱脱一县字,戴、赵增。因以氏县。无水又东,句南入沅,谓之无口。守敬按:《汉志》无水南入沅。今洪江自黄平州东北流,径施秉县、镇远县、思州府、玉屏县、晃州厅、芷江县,屈南至黔阳县西入沅江。

沅水东径无阳县,守敬按:此无阳乃晋义熙中徙置之县,即故镡成所改,互详《?水》篇,此《注》称南临运水,又云运水径县南,则县在沅水之南,运水之北,当在今绥宁县东北。南临运水。水源出东南岸许山,西北径其县南,流注于熊溪。守敬按:熊溪即今绥宁县之竹舟江。《水道提纲》谓竹舟江出城步县东南,西北至绥宁县北,有硖河自南来会。此《注》称运水出东南,西北注熊溪,-3076-

盖以今竹舟江源为运水源,以硖河为熊溪源也。熊溪南带移山,赵云,按《?水注》,无阳县有移溪,殆即熊溪也。会贞按:赵因移山,牵涉《?水》篇之移溪,移溪虽出无阳,然南流至潭中县注?。此熊溪则北流注沅,方位各异,非一水也。移山当在今绥宁县西北,黔阳县东南。山本在水北,夕中风雨,旦而山移水南,故山以移为名,会贞按:《御览》四十九引《武陵记》,移山在无阳界,本在江北岸,因风雨之势,一夕移渡江南,后以此名之。盖亦苍梧郁州,东武怪山之类也。朱亦讹作以,东武怪山讹作佐山。赵据全校改,戴改同。会贞按:苍梧郁州详《淮水》篇,东武怪山详《渐江水注》熊溪下注沅水。守敬按:今竹舟江西北流,径会同县,至黔阳县东南入沅江。

沅水又东径辰阳县,守敬按:县详下。县有龙溪,水南出于龙峤之山,朱峤作桥,《笺》曰:宋本作峤。戴、赵改。守敬按:明抄本作峤。北流入于沅。守敬按:今大龙溪出黔阳县东北罗公山,西北流入沅江。

沅水又东,朱脱沅字,东讹作一,戴、赵增改。滏水注之。水南出扶阳之山,北流会于沅。会贞按:《一统志》疑黔阳县东北之淇溪即滏水,但淇溪入沅在大龙溪之上,与此《注》不合。今辰溪县东南有一水,东北流入沅,当即此水也。

沅水又东与序溪合,水出义陵郡义陵县鄜梁山,戴、赵俱以义陵郡义字为误,改作武。-3077-

会贞按:《汉志》作武陵郡,《延江水》篇引《武陵先贤传》,潘京曰,郡本名义陵,在辰阳县界。光武时,移至东山之上,遂易号武陵。郦氏好奇,故据称义陵郡以示博耳。《汉志》,义陵县鄜梁山,序水所出。今曰双龙江,有二源,南源曰龙潭河,东源曰龙湾河,俱出?浦县东南山,合而西北流。西北流径义陵县,王莽之建平县也,治序溪。会贞按:汉置县,属武陵郡。《元和志》谓武陵郡治义陵,后汉省。在今?浦县南三里。其城,刘备之秭归,马良出五溪,朱马讹作焉,脱良字,《笺》曰:秭归以下有脱误。赵改、增云:焉当作马良二字,之犹往也,戴改、增同。绥抚蛮夷,良率诸蛮所筑也。朱良讹作亮。赵改,云:《蜀志?先主传》,章武元年伐吴,将军吴班等军次秭归,武陵五溪蛮夷,遣使请兵。二年,先主自秭归率诸将进军,缘山绝岭,于夷道、猇亭驻营。自佷山通武陵,遣侍中马良,安慰五溪蛮夷,咸相响应。良所筑城,即故义陵城也。戴改同。所治序溪,最为沃壤,良田数百顷,特宜稻,修作无废。会贞按:《舆地广记》亦云,最为沃壤,特宜稻焉。又西北入于沅。会贞按:《汉志》序水西入沅。会贞按:今双龙江西北流,至?浦县东南,屈西,于县西入沅江。

沅水又东,会贞按:以水道证之,东当作西。合柱水,水导源柱溪,北流注沅。赵云:序水,《方舆纪要》作?水,《注》又别名之曰柱溪,柱、序音同通用故耳。戴改二柱字作?。守敬按:《离骚?九章》入?浦而儃佪兮,?与序通。故《方舆纪要》云,?水,《汉志》作序水,与此柱水源流各别,渺-3078-

不相涉。且郦氏亦序、柱分?,乃赵氏谓《注》别名序溪曰柱溪,并为柱、序音同通用之说,是混两水为一水矣,不谓戴亦为所惑。今辰溪县东南有松溪,东北流入沅江,盖即柱水也。

沅水又东径辰阳县南,会贞按:以水道证之,东亦当作西。此辰阳即今辰溪县治,乃移置之县,说见下。东合辰水。会贞按:东亦当作西。水出县三山谷,赵云:《汉志》辰阳三山谷,辰水所出。会贞按:《元和志》,三山谷一名辰山,在麻阳县西南八百三十五里。《舆地纪胜》作三峿山,今谓之九龙山,在铜仁县西北,麻阳河源出此,曰顺溪,即辰水也。东南流,独母水注之。朱无注之二字。戴增,赵独上据孙潜校,增合字。会贞按:明抄本、黄本并有注之二字。水源南出龙门山,历独母溪北入辰水。会贞按:《旧唐志》:唐尝分麻阳置龙门县,取此山为名。《九域志》龙门溪在镇江寨,盖独母水变名也。今龙门溪出麻阳县东六十里龙门山,北流入麻阳江。辰水又径其县北,旧治在辰水之阳,故即名焉。会贞按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、[《志》脱。]宋、齐、梁因。《注》辰水如果径县北,则县在辰水之阴,与言在阳不合,岂北为南之误,抑县别有旧治在水阳欤?此旧治今辰溪县西南,至后世移于今辰溪县治,即上文沅水径辰阳南者是也。《方舆纪要》,梁陈闲徙,则非郦氏所及矣。盖齐、梁闲徙。《楚辞》所谓夕宿辰阳者也。守敬按:屈平《九章》文。王莽更名会亭矣。朱亭作真,《笺》曰:今《汉志》作亭。戴、赵改。守敬按:明抄本作亭。辰水又右会沅水,名之为辰溪口。会-3079-

贞按:《汉志》辰水南入沅应劭云,东入沅是也。今顺溪南流,屈东径铜仁县、麻阳县,为麻阳江,东北至辰溪县,西南入沅江,谓之辰口。武陵有五溪,谓雄溪、樠溪、无溪、酉溪、辰溪其一焉。朱樠溪下衍力溪二字,《笺》曰:《宋书》说五溪曰,雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,而无力溪二字。赵云:按《后汉书?马援传》章怀《注》引郦《注》及东坡《小圃五咏?薏苡诗》、王十朋《集注》李厚引《水经注》,俱无力溪,唐宋相沿,足证《世本》之误。守敬按:《舆地纪胜》、《方舆胜览》、《通鉴》光武二十四年《注》引此,并作雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,与章怀《注》等书引同,则今本不惟衍力溪二字,而先无溪,后酉溪,亦误倒[二一]熊溪即雄溪,无水即无溪,见上。酉水即酉溪,见下。此辰水即辰溪,惟樠溪不载。章怀谓土俗雄作熊,樠作朗,潕作武,皆音同字变。注熊溪已是别从俗。《元和志》酉溪、辰溪外,称武溪、熊溪、朗溪,则皆从俗。其云熊,朗二溪与《水经注》不同,不知字不同而水同。惟以潕溪为武溪,则与《注》出武山之武溪混,而吉甫失辨,至增入沅溪,则是五溪外多一溪矣,与五溪之名不合,尤失之。樠溪,《方舆纪要》谓即辰州府东北百里之明溪,《一统志》谓即永顺府东南百二十里之明溪,又《舆地纪胜》引《寰宇记》,以酉、辰、巫、[即无水。]武、沅为五溪,则别一说也。夹溪悉是蛮左所居,朱左下有右字。赵删云:六朝人称蛮郡曰左郡,蛮县曰左县,故称蛮左,谓五溪蛮也。戴删同。守敬按:《通鉴?注》引此无右字,《后汉书?注》引作蛮夷所居,盖臆改。故谓此蛮五溪蛮也。赵蛮下增为字。守敬按:《后汉书?马援传》刘尚击武陵五溪蛮夷,深入军没,援复请行征五溪。《续汉志?注》引《荆州记》,沅水出牂柯且兰县,至武陵郡界,分为五溪,故云五溪蛮。-3080-

沅水又径沅陵县西,朱脱沅字,戴同,赵增。会贞按:县详下。有武溪,源出武山,会贞按:《后汉书?南蛮传》建武中,刘尚入武溪击蛮。章怀云,卢溪县西有武山。《元和志》,卢水在卢溪县西二百五十里,即武溪所出。今武山在干州厅西北,武水出焉。与酉阳分山。会贞按:酉阳县详后。酉阳在北,沅陵在南,二县以山为界,故云分山。据此则今干州厅泸溪县之北,永绥厅保靖县之南,及沅陵县之西北,永顺县之西南,皆武山所绵延也。水源石上有盘瓠?犹存矣。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引黄闵《武陵记》,山高可万仞。山半有盘瓠石室,可容数万人。中有石?,盘瓠行?。石窟大如三间屋,遥见一石仍似狗形,蛮俗相传,云是盘瓠象也。盘瓠者,高辛氏之畜狗也,其毛五色,高辛氏患犬戎之暴,乃募天下有能得犬戎之将朱将下有军字,戴、赵同。会贞按:《后汉书》无军字。今删。?将军头者,妻以少女。下令之后,盘瓠遂衔?将军之首于阙下,帝大喜,未知所报。女闻之以为信不可违,请行,乃以配之,盘瓠负女入南山,朱女作妻,戴改,赵同。会贞按:《后汉书》作女。上石室中。会贞按:《后汉书》上作止。所处险绝,人?不至。帝悲思之,遣使不得进,经二年,全二改三。会贞按:《后汉书》二作三。生六男六女。盘瓠死,因自相夫妻。织绩木皮,染以草实,[二二]好五色衣,裁制皆有尾。朱制讹作置,赵同,戴改。会贞按:《后汉书》作制。其母白帝,赐以名山。其后滋蔓,号曰蛮夷。会贞-3081-

按:自高辛氏以下,《后汉书?南蛮传》文。章怀《注》云,见《风俗通》,今本《风俗通》无之。今武陵郡夷,即盘瓠之种落也。会贞按:《后汉书?注》引干宝《晋纪》,武陵、长沙、卢江郡夷,盘瓠之后也。其狗皮毛,嫡孙世宝录之。守敬按:《御览》七百八十五引《唐书》曰,黄国公册安昌者,盘瓠之苗裔也。世为巴东蛮帅,与田、李、向、邓各分盘瓠一体,世传其皮,盛以金函,四时致祭,则郦氏宝录之说至确。武水南流注于沅。会贞按:今武水东流,干州厅合南北诸水,至泸溪县南入沅江。

沅水又东,施水注之。水南出施山,守敬按:《一统志》,施黔水在沅陵县西南,一名施溪。引此《注》水南出云云。考《方舆纪要》,施黔水在辰州府西北百二十里,自施州黔阳江分流,东入沅江。则施黔水不在沅陵西南,非即施水也。溪源有阳欺崖,崖色纯素,望同积雪。会贞按:《方舆纪要》,沅陵县西十里有白田头山,乱峰峨。每雪霁后,山头积素,望若图画。未知即此崖否?下有二石室,朱脱室字,戴增,赵据孙潜校增。先有人居处其间。赵删居字。细泉轻流,望川竞注,故不可以言也。赵不可下据孙潜校增得字,戴增同。守敬按:此句究费解。施水北流会于沅。

沅水又东径沅陵县北,守敬按:此沅陵在今沅陵县西南,乃移置之县,说见下。汉故顷侯?阳之邑也。赵云:按《汉表》阳以高后元年封。守敬按:见《史表》,《汉表》不载。[二三]王莽改曰沅-3082-

陆县。北枕沅水。

沅水又东径县故治北,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。此故治在今沅陵县,至后世更移于西南,即上文沅水径沅陵县北者是也。《一统志》,晋、宋后徙。[二四]移县治,县之旧城朱治下有县字,戴同,赵删。置都尉府。因冈傍阿,势尽川陆,临沅对酉,二川之交会也。会贞按:《舆地纪胜》都尉城,引《武陵记》曰,在酉、沅二川交互口,津渚平阔,城中远眺,行舟若树一叶也。《陈书?世祖纪》,天嘉元年,置武州,其刺史督沅州,领武陵太守,治武陵郡。其都尉所部六县,为沅州,别置通宁郡,以刺史领太守,治都尉城。所云治武宁郡,即上沅陵城也。所云都尉城,即沅陵县故治置都尉府者也。酉水导源益州巴郡临江县,故武陵之充县酉源山,会贞按:《汉志》武陵郡充县,酉原山,酉水所出。充县至宋已废。郦氏凡?水源,皆但举当时之县,无兼追举故县者。此《注》当本只有酉水导源云云一句,故武陵之充县酉源山九字,乃校者记注于旁,后混入正文,与《江水》篇湔水出绵虒道亦曰绵虒县之玉垒山,亦曰绵虒县五字,为校者所记,从混入正文一例。临江县详《江水》篇,去酉源稍远。《明?地理志》,忠建司南有白水河,源出将军山。又云,散毛司南有白水河,一名酉溪。今谓之北河,出宣恩县东南。近儒以出酉阳州之嘉塘河为酉水源,非也。东南流,径黚阳故县南,朱流下脱二字,《笺》曰:阳上缺无字,并引《汉志》武陵郡无阳县为证。戴赵增径无二字。守敬按:明抄本、黄本流下有径字。增径字是也,增无字则非。无阳故县为无-3083-

水所径,见上文,其地去此甚远,且中隔辰、武二水。《晋》、《宋》等《志》,武陵郡之黚阳县,在今龙山县境。《延江水注》称酉水北岸有黚阳县,则酉水正径县南,此为黚阳之脱误无疑,今订。又东径迁陵故县界,与西乡溪合,即延江之枝津,更始之下流,谓之西乡溪口。会贞按:酉水与延江水不通流,自延江水经误谓延江水注,更始水下入酉水,而郦氏沿其误,此又承彼篇之误。据彼篇云,西乡溪口在迁陵故城上五十里。酉水又东径迁陵县故城北,会贞按:汉置县 属武陵郡后汉、晋、宋因,齐省,在今保靖县东。王莽更名曰迁陆也。酉水东径酉阳故县南,会贞按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、宋、齐因,梁改置大乡县,仍属武陵郡,在今永顺县南。县故酉陵也。会贞按:《一统志》此《注》所谓酉陵似即沅陵,恐误。酉水又东径沅陵县北,又东南径潘承明垒西,承明讨五溪蛮,营军所筑也。朱无也字,戴、赵增。萁城跨山枕谷,会贞按:《吴志?潘浚传》,浚字承明,迁太常。五溪蛮夷叛乱盘结,孙权假浚节,督诸军讨之,斩获万数,自是?蛮衰弱,一方宁静,略筑垒事,在今沅陵县西北。酉水又南注沅水,会贞按:《汉志》,酉水南至沅陵,入沅,行千二百里。今北河自宣恩县西南流,径来凤县、龙山县、酉阳州,屈东径永绥厅保靖县,又东南径永顺县,至沅陵县西入沅江。阚骃谓之受水,张澍辑《十三州志》,失采此文。其水所决入,名曰酉口。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引《荆州记》,沅陵县居酉口。-3084-

沅水又径窦应明城侧,应明以元嘉初伐蛮所筑也。会贞按:汉桓帝、宋文帝并有元嘉之号。《后汉书?南蛮传》,元嘉元年,武陵蛮詹山反叛,拘执县令,屯结深山。不言伐蛮。《宋书?夷蛮传》亦但载元嘉六年,建平蛮张雝之,七年宜都蛮田生诣阙献见。十八年,天门溇中蛮田向求为寇,荆州刺史衡阳王义季遣曹孙念讨破之等事,不言元嘉初伐五溪蛮。窦应明伐蛮,未详何代。其城疑即今沅陵县治。

沅水又东,溪水南出茗山,朱《笺》曰:一作沅水又合东溪,溪水南出茗山。赵云:按本文无脱字。守敬按:《一统志》,茗山在沅陵县东南,是也。旧志载茗山在县东北一百五十里,谓溪水南流入沅,与此《注》适相反,谬矣,山深回险,人兽阻绝、守敬按:《初学记》八,引《荆州图副》,茗山九岭崄峻,木多杉松,兽多熊豹。此云人兽阻绝,特因其险甚言之耳。溪水北泻沅川。朱川下有水字,戴、赵删。

沅水又东,与诸鱼溪水合,水北出诸鱼山,守敬按:《名胜志》沅陵县东七十里,有蒸鱼涧,即此溪水,疑即今县东北之朱洪溪,出姚儿岩者也。山与天门郡之澧阳县分岭,守敬按:县详《澧水》篇澧阳在北,沅陵在南,二县以山为界,故云分岭。溪水南流会于沅。朱溪水下有合字,赵同。守敬按:今朱洪溪南流入沅江。

沅水又东,夷水入焉。水南出夷山,北流注沅。守敬按:《名胜志》,夷水以蛮夷所居,故名。其云水在沅陵县西北则非。《注》以夷水所出之夷山,东接壶头,则在县东。今有怡溪出县东南山,北流-3085-

入沅江。怡、夷音同,盖即此水也。夷山东接壶头山,朱壶作胡,《笺》曰:《后汉书》作壶头山,下同。赵改壶,云:按章怀《后汉书?注》引《武陵记》曰,此山头与东海方壶山相似,神仙多所游集,故名壶头山也。戴改同。守敬按:《续汉志》,沅陵县有壶头山。《元和志》,山在县东四十九里。《舆地纪胜》,在县百三十里。在今县东北百三十里,接桃源县界。山高一百里,广圆三百里。山下水际,有新息侯马援征武溪蛮停军处,壶头径曲多险,其中纡折千滩。援就壶头,希效早成,道遇瘴毒,终没于此。忠以获谤,朱《笺》曰:以旧本作公。戴改公。信可悲矣!守敬按:《后汉书?马援传》,世祖遣援征五溪蛮夷,进营壶头,贼秉高守险,水疾,船不得上。会暑甚,士卒多疫死,援以中病,遂困,乃穿岸为室,以避炎气。梁松宿怀不平,因事陷之。援卒后,帝追收新息侯印绶,妻孥惶惧,不敢以丧还旧茔。刘澄之曰:沅水自壶头枝分,跨三十三渡,会贞按:此未知何指。径交趾龙编县东北,入于海。脉水寻梁,乃非关究,会贞按:壶头在今湖南境。龙编见《叶榆水》篇,在今越南境,中隔广西省,且五岭以北,水皆北流,安有自壶头枝分,南流径龙编入海之水道?刘说谬极,故郦氏驳之。但古人许以传疑,聊书所闻耳。

又东北过临沅县南。

临沅县与沅南县分水。守敬按:临沅在北,沅南在南,二县以水为界,故云分水。此因《经》临沅-3086-

县,随即临沅、沅南先虚提一句,其实去二县之城尚远。沅南县西有夷望山,孤竦中流,浮险四绝,守敬按:《隋志》作望夷山,今谓之水心崖,在桃源县西南百二十里沅江中,两峰骨立,高数千丈,奇险难登。昔有蛮民,避寇居之,故谓之夷望也。朱脱之字,戴、赵增。南有夷望溪水南出重山,远注沅。守敬按:《名胜志》,夷望溪在桃源县南五十里。《一统志》,在县西南,俗讹为怡望溪,又讹为渔网溪。《水道提纲》谓之渡河,有三渡水合流,东北入沅江。

沅水又东得关下山守敬按:今名脚底岩,在桃源县西。东带关溪,泻注沅渎。守敬按:此沅渎即沅水,非无水之故渎也。与上称泻沅川,皆变文书之耳。今桃源县西有仙人溪,在水心崖东,源出高桥村,南流入沅,即此溪也。

沅水又东历临沅县西,为明月池,白璧湾。湾状半月,清潭镜澈,上则风籁空传,下则泉响不断。会贞按:《御览》五百七十二引黄闵《武陵记》,明月池碧潭镜澈,百尺见底,素岸若雪,松如插翠。流风叩阿,有绿桐之韵。此《注》以明月池、白璧湾连称,盖池即在湾也。《元和志》,明月山下有明月池,在沅陵县东二百里。《舆地纪胜》引《寰宇记》有白璧湾,湾如半月,亦号半月湾。在今桃源县西南。行者莫不拥?嬉游,徘徊爱玩。

沅水又东历三石涧,鼎足均跱,秀若削成,其侧茂竹便娟,致可玩也。会贞按:今有倒水岩在桃源县西南瓮子滩上。岩石参差,鼎立称尊,适可三足,中皆有涧隔之,其地饶竹。又东带-3087-

绿萝山,颓岩临水,悬萝钓渚,渔咏幽谷,浮响若钟。朱《笺》曰:《御览》六十五引《水经注》云,绿萝蒙羃,颓岩临水,实钓渚渔咏之胜地,其迭响若钟音,信为神仙之所居。戴依《御览》改,赵仍。会贞按:黄本、吴本与朱同。宋本《寰宇记》引郦《注》亦同。《书钞》一百六引《武陵记》有绿萝山,侧岩垂水,悬萝钓流,土人为之歌曰,仰兹山兮迢迢,层石构兮嵯峨,乐兹潭兮安流,缓子棹兮咏歌。山在今桃源县南十五里。

沅水又东径平山西,南临沅水,寒松上荫,清泉下注,栖托者不能自绝于其侧。会贞按:《名胜志》,武山在武陵县西三十里,一名河洑山,山顶有耆阇寺、道德观,其下有德胜泉。《一统志》谓即平山也。

沅水又东径临沅县南,守敬按:汉置县、属武陵郡,后汉为郡治,吴、晋、宋、齐、梁因,即今武陵县治。县南临沅水,因以为名,朱《笺》曰:《荆州记》[《续汉志?注》引。],临沅县南临沅水。王葬更之曰监沅也。朱无曰字,沅下有县字。戴、赵增删。守敬按:今本《汉志》作监原。[二五]王念孙曰,凡县名上一字称临者,王莽多改为监,而下一字不改。则此《注》作监沅是。县南有晋征士汉寿人袭玄之墓。朱人讹作诗,袭讹作龚,《笺》曰:诗,宋本作人。何焯云:宋本《晋书》作袭玄之。[二六]《通志?氏族略》晋有隐士袭玄之,《南史》有袭蒍,盖希姓也。戴、赵改人,改袭。守敬按:《晋书》本传,玄之,字道玄,武陵汉寿人,好学潜默,安于陋巷。州举秀才,公府辟,不就。孝武帝诏以为散骑常侍领国子-3088-

博士,不行,卒年五十八。墓在今武陵县南。铭,太元中车武子立。守敬按:《晋书?车胤传》字武子,南平人,以博学知名,此铭欧、赵皆不著录,盖已佚。县治武陵郡下,本楚之黔中郡矣。守敬按:《楚策》楚地西有黔中、巫郡。秦昭襄王二十七年,使司马错以陇蜀军攻楚,楚割汉北与秦,朱脱一楚字,戴、赵增。守敬按:《史记?秦本纪》,晋襄王二十七年使司马错发陇西,因蜀,攻楚黔中,拔之。《楚世家》顷襄王十九年,秦伐楚,楚军败,割上庸、汉北地予秦。《六国表》同,合观之盖是年楚别割地与秦和,而黔中仍归楚,故后秦又取楚黔中也。至三十年,秦又取楚巫黔及江南地,朱无秦字,戴、赵增。以为黔中郡。守敬按:《秦本纪》,昭襄王三十年,蜀守若伐楚,取巫郡及江南为黔中郡,不言取黔中,因二十七年已拔黔中也。《楚世家》则言顷襄王二十二年,秦复拔我巫、黔中郡。《六国表》同,与前割地予秦应,而郦氏从之,因参合为文。《括地志》黔中故城在辰州沅陵县西二十里,唐沅陵即今县治。汉高祖二年,割黔中故治为武陵郡,会贞按:《汉志》但言武陵郡,高帝置。《续汉志》,秦昭王置黔中郡,高帝五年更名武陵与此作二年异。《舆地纪胜》引《元和志》,宋本《寰宇记》亦作五年,王象之以五年在定天下之后为是。又《延江水注》引潘京说,郡本名义陵,在辰阳县界。光武时,移治东山上,易号武陵。本篇亦称义陵郡义陵县,此从《汉志》称武陵郡,盖两存之。又叙义陵县不云郡治,而系武陵郡于此,盖以为汉郡治临沅。然《元和志》云,张若故城在朗州东四十步。初,秦昭王使白起伐楚,遣张若筑此城以拒楚。后汉梁松伐蛮,又修此城,自义陵移郡理之。言之-3089-

凿凿,是谓汉郡治义陵,后汉方治临沅,《一统志》从之。王葬更之曰建平也。朱无曰字,平下有郡字,赵同,戴增、删。南对沅南县。守敬按:此方实指临沅、沅南二县之城相对。后汉建武中所置也。会贞按:《续汉志》建武二十六年置县,属武陵郡,吴、晋、宋、齐、梁因。在今桃源县西南七十里。县在沅水之阴,因以沅南为名。会贞按:《洧水注》引服虔曰,水南曰阴。县治故城,昔马援讨临乡所筑也。会贞按:《后汉书?马援传》,征五溪蛮,军至临乡,遇贼攻县,援迎击,破之。沅水又东历小湾,谓之枉渚。渚东里许,便得枉人山。山西带修溪一百余里,朱修讹作循,戴、赵改。茂竹便娟,披溪荫渚,长川径引,远注于沅。会贞按:《楚辞》屈平《九章》,朝发枉渚,《御览》六十五引《湘州记》,枉山在武陵郡东十七里,有枉水出焉。山西有溪,溪口有小湾,谓之枉渚。山上有楚祠存。《舆地纪胜》引《元和志》,枉山一名善德山,水出县南苍山,善卷所居,时人号曰枉渚。今善德山在武陵县东南十七里,水名德山港。一名苍溪,源出县南八十里金霞山,东北流径善德山入沅江。

沅水又东入龙阳县,有澹水,出汉寿县西杨山。会贞按:《御览》九百一十三引盛弘之《荆州记》,武陵郡西有阳山。《文选?王仲宣〈赠士孙文始诗〉?注》引《荆州图》,汉寿县城南一百步,有澹水,出县西阳山。山一名梁山,在今武陵县北三十里。水出西麓灵泉寺侧石罅中。南流东折,径其县-3090-

南。县治索城,即索县之故城也。汉顺帝阳嘉中改从今名。会贞按:汉置索县,属武陵郡。阳嘉三年,更名汉寿,见《续汉志》。吴曰吴寿,晋武帝复旧,见《宋志》。后汉、吴、晋、宋、齐、梁并属武陵郡。今武陵县东北六十里空笼城,即故址。阚骃以为兴水所出,东入沅。而是水又东历诸湖,方南注沅,会贞按:今水南流屈东北,会柳叶、唐家、北家、牛溪诸湖,又东会鹰湖而出鼎港,南至龙阳县西北入沅江。亦曰渐水也。会贞按:《汉志》索县,渐水东入沅。水所入之处,谓之鼎口。会贞按:《初学记》八引《沅州记》,沅州水名鼎口者,昔有神鼎出乎其间。宋本《寰宇记》引《沅州记》,有水名鼎口,则沅、沣[疑当作渐。]二江最深之处,尤多鱼。又黄闵《武陵记》,武陵郡东有鼎口。《舆地纪胜》引《图经》,鼎口在龙阳县北一百二十八里。

沅水又东历龙阳县之泛洲,朱《笺》曰:旧本作泛州。赵改泛,戴仍泛。会贞按:宋本《寰宇记》两引此《注》,并作泛。《通鉴》梁太清三年《注》引亦作泛,《舆地纪胜》作凡,《通典》作九,又凡之误。泛、凡形近,泛、泛音同,似以泛为是。然考《尔雅?释水》,水决复入为汜,此洲在沅水中,与《尔雅》水决复入适合,知郦氏本作汜,朱作汜至审,故戴从之,其有传抄作泛者,误。至作泛,作凡,作九则尤展转致误,不可究诘矣。《名胜志》泛洲有大小堤二,小者去龙阳县二十五里,周回四十里。又十五里为大泛洲堤,周回一千八百六十丈。陈澧曰,今龙阳西北,沅水分二派复合,即所谓泛洲也。洲长二十里,守敬按:《舆地纪胜》引《元和志》同。?丹杨太守李衡朱杨作阳,戴、赵改。守敬按:《汉志》郡作丹扬,县作丹-3091-

阳。宋祁曰,丹扬当作丹阳。王鸣盛曰,扬字从手,其属县则?,而南监本俱作阳。《晋志》或作扬,或作阳,而属县则作杨,且《注》云,丹杨山多赤柳在西,然则县名从木甚明,而郡亦当以此得名,凡从手从,皆传写误也。植柑于其上。临死,?其子曰:吾州里有木奴千头,朱州讹作洲,戴、赵改。不责衣食,岁绢千匹。太史公曰:江陵千树橘,可当封君。此之谓矣。?末,衡柑成,吴本此句柑作甘。岁绢千匹。今洲上犹有陈根余?,盖其遗也。全云:胡三省曰,泛洲乃柑洲,非橘洲。《湘水》篇临湘县之橘洲,乃衡所植也。张舜民《郴行录》橘洲东对潭州城,以是知非泛洲也。守敬按:李衡事详《襄阳记》,引见《吴志?孙休传?注》,郦氏钞略其文。《记》本作遣客十人于武陵龙阳泛洲上作宅,种柑橘千株。此作植柑,省橘字耳。《通鉴》梁太清三年,胡《注》遂谓泛洲乃柑洲,稍误。然胡明分泛洲与《湘水》篇之橘洲为二,则乃衡所植,乃为非之误。

沅水又东径龙阳县北,守敬按:吴置县,属武陵郡,晋、宋、齐、梁因。即今县治。城侧临沅水,朱无临字,戴同,赵增。守敬按:赵增是也。全书多有临侧之文。

沅水又东合寿溪,内通大溪口守敬按:《名胜志》寿溪对汉寿故城,因名。《一统志》在龙阳县东北。资水谓之大溪水,见《资水注》,此内通大溪口,言寿溪东南与资水通也。有木连理,根各一岸,而凌空交合。其水上承诸湖,朱无水字,戴同,全、赵增。下注沅水。守敬按:今沅江县之西北,龙阳县之东南,有后江、天心二湖,北连洞庭湖。古时洞庭狭于今二湖,盖北会沅水也。-3092-

又东至长沙下隽县西北,入于江。守敬按:《汉志》,沅水东南至益阳入江,东南为东北之误。沅江在今巴陵,则在下隽,不在益阳,故此《经》不从《汉志》。下隽县详《江水注》三。

沅水下注洞庭湖,方会于江。会贞按:《注》言会江,似应《经》文。然以为注洞庭则以湘水为正流,谓洞庭为湘水所汇也。说见《湘水》篇及《江水》篇。今水自平越州东北流,径清平县,合马尾河为清水江。又东径台拱厅、清江厅、天柱县、黔阳县为沅江。又东北径?浦县屈西又东北径辰溪县、泸溪县、沅陵县、桃源县、武陵县、龙阳县入洞庭湖。湖水至巴陵县东北入大江。

?水出武陵镡城县北界沅水谷。戴、赵改城作成。守敬按:县详《沅水》篇。《初学记》八引《水经注》曰,浪水出武陵镡城北界山谷。《荆州记》谓之浪溪。证以《御览》六十五引《永初山川记》曰,汉水古为沧浪,即渔父所云沧浪之水清。今沧浪之水合流,出镡城北界山,此盖后人名之,非古沧浪也。宋本《寰宇记》武陵县下,亦载刘澄之说,似《初学记》作浪水不误。然考《山海经》?,郭《注》音银。郦氏引《山海经》以释《水经》,而不言其异同。知《水经》必作?,而他书作浪,皆不足据。《阜昌禹?图》石刻作佷,亦非。《汉志》称康谷水,当出康谷,《水经》则云出沅水谷。但镡城之南,间以重岭,岭北之水,皆北流入沅,则自北界南流者。今有义江出义宁县北为古镡城南境,盖即?水也。

《山海经》曰:祷过之山,?水出焉,而南流注于海,是也。《南次三经》。

南至郁林潭中县,守敬按:县详《温水》篇。与邻水合。会贞按:陈澧云,邻字疑为潭字之误。非-3093-

也。潭水至阿林入郁,见《温水注》,此《经》谓?水合邻水在潭中,《注》亦叙邻水历潭中注?,不至阿林,则与潭非一水,故邻不当作潭也。

水出无阳县,县故镡成也。晋义熙中,改从今名。守敬按:汉无阳县,后汉省,晋复置,[《志》作曰舞阳。]在今芷江县,详《沅水》篇。此云义熙中改镡城曰无阳,盖是时废镡成,移置无阳于此也。宋曰舞阳、齐曰?阳,并属武陵郡,后省。在今绥宁县东北。今有黄源江,出永宁州北,亦近古镡成南境,疑即邻水也。俗谓之移溪,溪水南历潭中,注于?水。守敬按:今黄源江东南流,径永南州,至永福县南,入义江。

又东至苍梧猛陵县为郁溪,守敬按:《汉志》广郁之郁水至四会入海。《水经》分为二截,于温水、?水下分载之,说见《温水》篇。此郁溪即彼篇所云入郁之郁水。古人言溪,不必定是小水,如汉水以劳水为尚龙溪是也。陈澧谓郁水之外,别郁溪失之。又东至高要县为大水。

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报
前一篇:水经注疏19
后一篇:水经注疏21
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有