加载中…
个人资料
刘黎平
刘黎平
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,549,448
  • 关注人气:23,080
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

诸葛亮司马懿谁更强  连正史也没说清楚

(2014-10-23 21:30:19)



诸葛亮司马懿谁更强 <wbr> <wbr>连正史也没说清楚

大家都知道司马懿是诸葛亮在军事上最强劲的对手,那么,他和诸葛亮到底谁更强呢?

其实这个问题,连正史也没讲清楚。《晋书·宣帝纪》在讲到魏蜀之战时,记录的情况是司马懿把诸葛亮打得到处乱窜,甚至司马懿的军队还冲进诸葛亮大营,“俘斩万计”。这似乎是说司马懿占了上风。然而,也是这篇文章,却又讽刺司马懿“闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁”,躲在堡垒里不敢与诸葛决战,诸葛亮死后还把他吓退几十里。

东晋的史学家习凿齿也觉得很不平,他揭露说本来是诸葛亮把司马懿打得团团转,哪来的司马懿吃掉诸葛亮一万多人马?打的神仙仗吗?倒是诸葛亮在剑阁设埋伏,干掉司马懿的一支精锐部队,还射杀魏国当时的第一名将张颌。


诸葛亮司马懿谁更强 <wbr> <wbr>连正史也没说清楚

为什么如此前后矛盾呢?原来,关于司马懿的资料,在整理初期,正好是司马氏当政的时候,当然要尽量把他写得威风一点,甚至不惜损坏诸葛亮的形象。但西晋很快就灭亡了,等到总结史料的时候,已经是后汉的刘聪当政,北方的匈奴政权一直不喜欢司马懿,所以就加上这一段明显贬低司马懿的评论。

如此矛盾的史料,到唐朝编史的时候也没有加以处理,就这么流传下来了。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有