加载中…

加载中...

个人资料
文武法律人
文武法律人 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:27,946
  • 关注人气:9
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

世界杯专题三:裁判误判年年有,这届好像特别多,裁判赌球会被判刑吗--【律商声音】

(2014-07-01 09:58:39)
标签:

体育

商业

律商

分类: 律商声音

世界杯开赛不久,即有不少争议性判罚。如揭幕战中,巴西的那粒极具争议的点球,又如墨西哥队喀麦隆一役中,墨西哥的两枚好球均被吹掉。面对争议性十足的判罚,人们总会想到裁判是否从中收取利益而导致不公。历史事件中,被调查出来受贿而被判刑的裁判不胜枚举。今天我们来探讨一下国内外裁判受贿的著名事件以及最终判决如何。

世界杯专题三:裁判误判年年有,这届好像特别多,裁判赌球会被判刑吗--【律商声音】

我国的裁判受贿案件及判决依据

    吹黑哨、打假球近些年在足球比赛场上时而出现,裁判收受贿赂的行为也被曝光,有关部门已采取相应措施对其进行严厉打击。

到目前为此,我国已有不少因裁判受贿而被判处刑罚的案例,最早的如龚建平案件。当时(2003年)案件审理时,对龚建平是否属于国家工作人员,检察院和法院的意见并不统一,但根据之后法院做出龚建平犯受贿罪判处有期徒刑10年的判决,倾向于认为龚建平属于国家工作人员。

对于裁判人员身份性质的认定,是法院认定其罪名的关键。根据《刑法》第九十三条对国家工作人员范围的界定,我认为裁判人员并不属于“国家工作人员”的范畴。拿足球裁判来说,根据《中国足球协会章程》的规定,裁判是中国足球协会的会员,而中国足球协会只是一个社会组织。最高人民法院、最高人民检察院在2007年发布了《关于执行<</SPAN>中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定(三)》,明确了“非国家工作人员受贿罪”,《刑法》第一百六十三条对该罪名进行了规定。该罪的客观方面表现为该工作人员利用职务上的便利,包括利用本人组织、领导、监督、管理等职权以及利用与上述职权有关的便利条件,索要他人财物或非法收受他人财物的行为。裁判员在比赛过程中起到关键的作用,公正公平的执行比赛规则是裁判的职责和义务,如裁判员利用其在比赛过程中的“权力”向参赛方索取财物或收受参赛方的贿赂,则构成《刑法》规定的“非国家工作人员受贿罪”,要依法承担刑事责任。

 

国外那些臭名昭著的贿赂事件

韩日世界杯

说起世界杯、裁判贿赂,也许年纪大一点儿的球迷立即就会想到韩日世界杯中韩国队的表现。

    首先作为原FIFA副主席的郑梦准把他的权利发挥到了极致,2002年世界杯本来是由日本单独举办的,但郑梦准提出了让日韩共同举办,并以此让大家记住其次2002年的世界杯上,裁判对韩国队有利的判罚不断出现,引起了大家广泛的不满,直到现在球迷们还在茶余饭后讨论着当时的不公平判罚。

  韩国队在对战葡萄牙的小组赛中,葡萄牙队两名球员被罚出场,第一场淘汰赛对意大利的比赛中,也在关键时刻将意大利关键球员托蒂罚下场,四分之一决赛与西班牙的比赛时,更是吹掉了西班牙的两个进球。

当时就有很多“可疑的判罚”“裁判被贿赂了?”这样的报道,连贝利也批评道:“重没有出现过这么多的误判。”FIFA制作的DVD世界杯的“10大嫌疑误判”中有四个出自韩国队身上。

但由于并没有实质性的证据证明韩国队确实贿赂了裁判,因此这也仅仅是一种猜测。近日韩国报纸《国民日报》的电子版刊登了一则报道,郑梦准在广场上对着几百名支持者说:“我告诉你们一个秘密。”接着又说:“‘我被问到过韩国队能在2002年世界杯上进入半决赛,是因为你贿赂了裁判吗?’这样的问题,我的回答是‘如果我有这个能力为什么不呢’。” 这样一则新闻,又将02年韩日世界杯贿赂裁判的猜测推至风口浪尖。

意甲“电话门”事件

02年韩日世界杯韩国事件尚属悬案,那么最著名的裁判贿赂事件,并且证据确凿的,莫过于意甲尤文图斯的“电话门”事件了。

“电话门”事件被认为是意大利足球近25年来最大的丑闻事件200654日,《米兰体育报》突然刊登了近年来尤文图斯俱乐部总经理莫吉与意甲裁判指定员之间的通话内容,录音的内容主要是04年莫吉和担任了6个赛季意甲联赛裁判指定员帕伊雷托之间的通话纪录58日,足协主席卡拉罗辞职,副主席马齐尼随后辞职,那不勒斯、罗马和都灵等四大检察院开始介入调查。电话门事件经过了长达几个月的调查取证,并经过了一审,二审最后做出了包括尤文降级扣除联赛积分并剥夺两个意甲联赛冠军;AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥等俱乐部扣分等等处罚,意大利足球的形象遭毁灭性打击。曾经的“小世界杯”因为电话门丑闻渐渐衰退。

处于漩涡中心的尤文图斯,前俱乐部总经理莫吉和CEO吉拉乌多被双双指控直接违反了体育法的第1(不公平竞争)和第6(体育欺诈),在所有被指控的经理人当中,他们是罪名最严重的,而他们是作为俱乐部高层要员,无法定义为个人行为,而作为尤文图斯俱乐部,被指控的罪名是违反了体育法的第2条第4款、第6条和第9条第3款;具体为,在对雷吉纳的比赛后莫吉和吉拉乌多把帕帕雷斯塔反锁在裁判室的行为违反了第1条第1款,同时,2004125日,1212日,以及2005213日对博洛尼亚、拉齐奥、乌迪内斯三场比赛被提出了指控。

最终,涉案各队都得到了应有的惩罚,其中,尤文图斯降至2005-06赛季最后一名,剥夺其04-05赛季联赛冠军头衔。5年后即2011119日凌晨,那不勒斯当地一家法院对当事人进行一审宣判。前尤文图斯俱乐部总经理莫吉,因为在操纵比赛和转会操作中的欺诈等违法行为,被判处5年零4个月有期徒刑。前裁判分配人贝尔加莫、前佛罗伦萨主席德拉瓦莱等人也被判刑,总共多达16人被量刑。

Tips:

在体育比赛中,良好的比赛环境、合理的比赛规则是比赛顺利进行的保障,裁判应明确自身定位,严格“执法”,确保比赛的公平公正。

 

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有