加载中…
个人资料
隋彭生民商法
隋彭生民商法 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:660,544
  • 关注人气:2,142
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

彩票的中奖奖金并非法定孳息

(2010-07-15 21:21:20)
标签:

法律

原物

射幸合同

彩票

奖金

分类: 法学小文

隋彭生

彩票中奖所得奖金,是“射幸孳息”的观点,并未形成通说。

法定孳息,是指以原本(物或权利)供他人使用而获得的收益,法定孳息是根据法律关系产生的收益,包括租金、利息等。这里的法律关系包括租赁合同、借贷合同等(概括称为孳息合同),但不包括射幸合同(如彩票合同)。原因在于:

 

1. 孳息合同是以出让原物的使用权为代价;而射幸合同是以出让原物的所有权为代价。

或者说,出让原物一定期间的使用权,是获得孳息的代价;而彩票中奖奖金的获得,则要以出让原物(购买彩票的价金)的终局所有权为代价。这是孳息与彩票中奖奖金的本质区别。

2. 当约定的使用期满时,孳息收取人可要求返还原物;而射幸人一旦出让所有权,则无权再要求返还原物。

法定孳息的产生源于对他人之物的占有、使用,而非取得原物的所有权,因此,原物的所有权原则上不转移,故当原物的使用期满,原物所有人可要求返还原物的占有。

不过需注意的是:在使用他人货币的场合(即以货币为原物的情形),由于货币具有“占有和所有同一”的特性,因此,货币的所有权随占有的转移而转移,但是这并未改变孳息合同的内容,因为当法律关系结束(使用期满)时,货币的原所有人享有要求返还货币的权利(视为返还原物,使用人没有终局取得所有权),只是这里的依据不是所有物返还请求权,而是债权请求权而已。

而在射幸合同,射幸人是以出让原物的所有权为对价,一旦交付原物,就(终局)丧失所有权,也就无权再要求返还原物。

3. 孳息合同是持续性合同,射幸合同是一次性合同。

孳息合同以一定期间内使用原物为内容,因此是持续性合同;而射幸合同,则是一次性完成给付的合同。

4. 孳息具有确定性,而彩票奖金具有不确定性。

彩票能否获奖,具有不确定性,即使购买人履行了付款义务,在未中奖时,对方亦无义务支付奖金。而孳息,依据租赁、借贷等法律关系产生,合同一旦有效成立,双方都有义务履行合同,包括原物使用人的给付孳息义务,因此孳息具有确定性。

 

因此,彩票的中奖奖金与法定孳息,无论从本质上,还是从法律特征上,都不相同。

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有