加载中…
个人资料
lastmir
lastmir
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:119,826
  • 关注人气:42
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)

(2019-11-30 19:52:14)
标签:

转载

分类: 书法

 

王献之与父亲王羲之虽然并称“二王”,但是王献之的历史地位远不及王羲之。其实,王献之书法足以与王羲之并驾齐驱,而且也具有开创性,但横遭贬低的事件不时发生。

 

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)
王献之《群鹅帖》

 

据初唐孙过庭的《书谱》记载:谢安曾问王献之:“卿书何如右军?”王献之答云:“故当胜。”谢安反问道:“物论殊不尔。”王献之又答:“时人那得知!”

《书谱》中还记载了一段故事,王羲之出门前在墙壁上题了字,王献之涂掉后重题一遍,结果王羲之看到后说:“看来我真的喝多了,怎么写成这样了。”

据虞龢的《论书表》,王献之曾送给谢安自己的精品,结果谢安裁开做了草稿纸。

这些故事都是在贬低王献之,原因在此不便赘述了。

 

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)
王献之《鸭头丸帖》

 

实际上,王献之书法造诣毋庸置疑,行草书上较之王羲之用笔更为开放。他创“破体书”,将楷书、行书融入草书,寇克让说,他们小时候俗称“风搅雪”。王献之去世10年后,他的女儿王神爱做了皇后,王献之的影响力也随之骤增,名满天下。从晋末至梁代的一个半世纪,王献之的名气遮蔽了之前的所有大家,包括王羲之。

 

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)
王献之《兰草帖》

 

南朝萧衍对王献之的评价是:“绝众超群,无人可拟。”以前的书法史错误地把这句话理解为王献之的名气之大,无人可比。寇克让说,当时的“拟”,是模仿的意思。孙过庭《书谱》有句名言“察之者尚精,拟之者贵似”,“拟”也是模仿的意思。所以“无人可拟”指的是王献之的书法难度太大,无人能仿。

 

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)
《大观帖》卷十中的王献之狂草

 

不要说一般人的模仿,即使梁武帝时有一个造假高手叫张融,他造的张芝作品就蒙了很多人,但没听说他仿此前名气更大的王献之。王献之的高明之处在于可以把各种不同法度杂糅,达到一种和谐。当然,处理这种平衡难度极大,王献之自己的发挥也并不稳定,作品良莠不齐。好的时候可以出神入化,差的时候惨不忍睹。刘宋时期内府整理书画,王献之的作品被弃收、裁割的就不少。

 

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)

[转载]王献之为何不如王羲之名气大?(寇克让)
王献之行书《鄱阳帖》,王献之行书比王羲之更开放

 

羊欣是王献之的外甥,很得王献之喜欢,在王献之的言传身教下,仿得最像。刘宋时候,由于王献之的名气非常大,还有人在仿。到了齐、梁、陈以后,王献之书法后继乏人。梁武帝推崇钟繇,唐太宗极力推崇王羲之,王献之书法连受冷遇。传世作品锐减,地位一落千丈。

 

 

0

  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有