加载中…
个人资料
汪华
汪华 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:246,250
  • 关注人气:2,623
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

知乎上有人问color和path

(2011-04-11 10:34:47)
标签:

it

Color 代表者陌生人交友和交互的需求,Path代表着熟人交友沟通的需求。
相对来说,熟人交友的需求更大,但陌生人交友也是一个巨大需求,尤其在一个平台早期(比如iPhone)普及率不高,或者用户相对年轻的时候,陌生人交友会有一定优势, 你的朋友也不见得有同样的平台。如果大家记得数年前,腾讯基本上是陌生人交友平台。互联网早期,第一代社交几乎都是陌生人交友。

Color 现在的问题是界面和用户体验太差,基于场景交友也有客户端普及率的问题。将来要遇到的挑战是如何让形成关系的用户继续留在这个平台上。腾讯完成了这个转型,不过花了很长时间。

Path对我的问题是,他是对iphone和照片体验高度优化熟人分享网络,这是我使用他的原因,但他应该是通用熟人社交网络的一个feature而不是一个独立产品。我的大部分熟人照片还是从facebook上看的,如果facebook再改良一下体验,我可能就会少用path。当然facebook已经太复杂,上面的人也太多,path有其空间。

总结起来说,打败坦克的是飞机,打败微软的是Google, 能在facebook阴影下继续成长的是Twitter, 而不是facebook clone. 我觉得path可以在facebook下获得一些小天地,但可能成就有限。

Color 有可能变成当年friendster一样的昙花一现,甚至是一个灾难性产品。但如果能有所成就,会大于path

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有