加载中…
正文 字体大小:

8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明

(2016-06-07 18:47:52)
标签:

杂谈

编者按:

6月4日,据微信公众号“青年思潮”爆料,绰号“懒叔”的公益青年曹小强曾在微信中假借讨论诗歌之名,对女青年实施性骚扰,给当事人带来巨大的心理伤害。

当天,又先后有几位当事人打破沉默,揭露了曹小强曾经对她们实施性骚扰的事实,甚至还有事发时还在读高中的当事人险些遭到曹的强暴。

8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明 8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明

截图来自“青年思潮”6月4日发布的《曹小强?懒叔?青年才俊?性骚扰女同学你还要不要脸》

   8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明 性骚扰当事人公布的部分微信聊天截图


截止本声明发出之时,已有至少11当事人表示遭受过曹小强的性骚扰,其中有8名当事人授权同意发表此联合声明。——————————————————————————————————————————————


我们是分别于2013年、2014年、2015年、2016年受到过曹小强性骚扰的8名当事人,我们的身份各不相同,部分是曾经和他有过相同圈子,比如,L校友;部分是接受他辅导的社团学生。

在6月4日《曹小强?懒叔?青年才俊?性骚扰女同学你还要不要脸》(以下简称“披露文章”,点击文末做小脚)一文披露了曹小强对女生的性骚扰行为之后,我们这些受害者才彼此联系上,并且发现新的受害人不断涌现。

披露文章出来之后,曹小强先后发布了落款为“曹小强,2016年6月5日凌晨”两个版本的公开道歉信。

我们不接受这样的道歉,因为他丝毫没有悔意,道歉并不真诚,只是为了自身从舆论压力中脱困。在《曹小强的道歉信》(图2)中,曹小强将自己性骚扰行为归因为“对与异性交往中的尺度把握不当”,而在更早的以图片形式传播的道歉信中,曹小强则将其归结为“年少冲动”

我们认为,曹小强利用其教育者身份,对作为被辅导、被教育者身份的我们实施性骚扰,并且对未成年女生也毫不收敛,性质恶劣,而其道歉则避重就轻,缺乏任何反省。

8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明

图1:曹小强发布在微信群上的第一封道歉信

披露文章中,当事女生仅称其为“教育圈”、“公益圈”的“半个公众人物”,并未涉及其具体背景。曹小强在其第一封公开道歉信(图1)中主动提及所在机构“1980青年学社”并对其学社成员表达歉意,我们认为曹小强的措辞有转移其性骚扰事实焦点,以自己的工作为挡箭牌,为自己洗白的嫌疑,而不是向真正的受害者表达歉意。虽然在其第二封道歉信修改了措辞,但影响已经形成。


8名曹小强性骚扰事件当事人联合声明 

图2:曹小强发布在他人公众号上的第二封道歉信

此外,我们对其发布公开信的方式也极为不满,曹小强并没有在自己的网络平台,比如朋友圈等发表公开信,而是委托朋友在无关的公众号上发布,我们认为其行为毫无诚恳可言,只是为应对舆论压力的公关手段。

更严重的是,在披露文章传播出来的12小时内,就有5个女生承认曾经受到过曹小强的性骚扰,还包括一名事发时未成年的高中女生

在第二份当事人的经历披露(即《曹小强,曾经侵犯高中女生的事情你要不要解释一下》)之后6个小时内,已有至少11名女生倾诉曾经被骚扰的经历,且多数是未成年的中学生毫无疑问,曹小强的行为并非一时之失,而是惯犯,在这11名当事女生背后,可能还有更大的受害者群体。

经过慎重考虑,我们拒不接受曹小强的“道歉”,并严正要求

  1. 曹必须重新发布态度诚恳的道歉信,承认自己的行为是恶劣的性骚扰。
  2. 道歉信必须在其自己的社交平台(包括但不限于能够影响到相关社团和群体的微信公号、微博以及自己的朋友圈,必须完全公开发布在自己的朋友圈)、至少一家公众媒体、公益自媒体上发布。
  3. 我们将保留法律追惩的合法权利
  4. 我们建议性骚扰行为涉及的社团亡羊补牢,在其工作章程中纳入反性骚扰条款开展性骚扰培训建立性骚扰防治机制
  5. 我们将在合适的平台,公开曹的性骚扰惯犯行径,并为受害者们提供相互的心理支援
  6. 此连环性骚扰事件在致力于青年学习与联谊的公益平台上发生,我们呼吁公益社团重视,在这样流动性、偶发性的师生/权力关系中,仍可能有人利用参与者社会经验的弱势,进行性骚扰以及其他不法侵害,我们建议整个公益圈重视反性骚扰的制度建设

我们认为:

曹小强利用其教育者身份,对作为被辅导、被教育者身份的我们实施性骚扰,并且对未成年女生也毫不收敛,性质恶劣,而其道歉则避重就轻,缺乏任何反省。

曹小强利用自己在公益圈内比受害者“资深”、“地位更高”、“稍有名气”的实际状况,刻意利用权力关系,职权之便,假借女生导师的名义约女生见面、要求做事情等机会,对受害者作出不合适的性暗示\明示。即使他在行政关系上与受害者没有直接关系,但权力关系上游者能够通过创造不友好舆论环境、暗中报复、泄漏隐私及造谣等方法,使受害者不敢对其作出直接的拒绝。作为有公民自律能力的权力关系上游者,没有对权力关系下游者主动作出性要求的权利

作为能够反思社会结构的公民

我们必须看到这件事的本质并非男女之间调情发生的误会,而是力关系不对等下的性骚扰行为。权力关系上游者的性要求对权力关系下游者来说意味着诱导和控制。曹小强则有意无意地利用了自身的权力关系,毫无反思地多次对女生作出性骚扰行为,其后致歉中用“年少无知”来掩饰性骚扰中的控制欲望和对权力的放纵,这一点需要所有人一起警惕和作出对策。


声明人:8名曹小强性骚扰当事人

2016年6月7日

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有